Неустойка за просрочку

Купил в магазине проектор(технически сложный товар) Спустя какое то время обнаружил в нем недостатки. Поход 1: Отдал для проведения ремонта продавцу. Спустя 27 дней получил от продавца отремонтированный товар. В акте, в графе о том что "товар проверил и претензий не имею" не расписывался. В квитанции значится статус ремонта "гарантийный". Но при этом выдано письмо от сервисного центра, в котором производился ремонт о том что это ремонт - жест доброй воли производителя и следующий ремонт по такому же дефекту будет платный. На следующий день обнаружил что устранен один из 3х заявленных недостатков. 2 недостатка остались не устраненными. Поход 2 Через несколько месяцев после Похода 1 снова принес товар продавцу. Написал претензию, в которой попросил устранить недостатки - выполнить ремонт. Через несколько дней получил уведомление о том что товар можно забрать. Документы о произведенном ремонте не предоставили. Со слов - ничего не делали с проектором и просто сослались на письмо полученное в походе 1 (о том что в следующий раз недостаток будет устраняться платно) Магазин(представитель крупной сети) уходит из моего города(сворачивает здесь бизнес). Пришлось забрать проектор. Составил акт с представителями продавца что проектор забираю для проведения экспертизы. Провел экспертизу. Она подтвердила наличие недостатков. В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕХ которые были заявлены, но не устранены во время Похода 1. Собственно вопрос: С какой даты(с какого дня) начинается начисляться неустойка за просрочку выполнения требования покупателя о выполнении ремонта? После 1го обращения или после 2го? По документам получается что заявленный при 1м обращении недостаток так и не был устранен.......

Д.день. Заключен договор на изготовление кухни по инд.проекту с ИП. Внесена предоплата. Сроки поставки нарушены(сейчас уже на 24 дня), МЕБЕЛИ НЕТ ДО СИХ ПОР. Отправили претензию (где мы предложили новую дату и просили в 10 дневный срок всё-таки изготовить и привезти нам кухню). и затем мы сейчас хотим обращаться в суд. Вопрос вот какой - если в претензии мы не писали о том,что при обращении в суд мы потребуем расторжения договора и прочее, а писали о том,что при обращении в суд мы потребуем ИЗГОТОВЛЕНИЯ нам мебели.То имеем ли мы право сейчас(уже не доверяя ответчику), в исковом заявлении заявить о желании всё-таки расторгнуть договор и больше не ждать мебель? это первый вопрос. Второй вопрос - неустойка за просрочку считается до какой даты? - до даты подачи искового заявления в суд?

Доброго времени суток! Я являюсь ответчиком по исполнительному производству (неустойка за просрочку по алиментам). С момента постановления прошло уже почти 3 года, а списание денег не происходило, за это время мною могло быть уплачено более 60% от общей суммы долга. На мой вопрос о причине неисполнения ИП пристав ответил: - пёс его знает почему. Вся информация о моих доходах была предоставлена приставу своевременно. После такого ответа мною написано заявление в канцелярию на имя заместителя главного пристава с просьбой уточнить причину неисполнения, на данный момент прошло более 2-х месяцев, ответа на моё заявление нет. Подскажите пожалуйста, возможно ли сделать перерасчёт долга по причине бездействия пристава?

Между арендатором и арендодателем 15 мая 2019 г. был заключен договор аренды недвижимого имущества сроком на 3 года. Была согласована дата уплаты арендных платежей – 15-е число каждого месяца, и неустойка за просрочку платежа. В январе 2020 г. арендатор перестал уплачивать причитающиеся платежи и 16 марта 2020 г. стороны заключили соглашение о расторжении договора. До какого момента времени должен был действовать договор? В какой момент времени он был прекращен? С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по арендной плате и по взысканию неустойки?

Образовался долг по арендной плате за склад. Выплачиваем медленно, но выплачиваем. Договор действующий. Договором предусмотрена в качестве ответственности за несвоевременную уплату арендной платы неустойка за просрочку платежей. Арендодатель пени не начислял. Но прислал письмо, в котором пригласил нашу компанию на мероприятие по описи нашего склада, ссылаясь на п.1 статьи 359 ГК РФ, а также дал время на ответ (на день позднее, чем дата описи) Однако ещё до получения нашего ответа арендодатель опечатал наш склад вместе с нашим имуществом внутри, которое нужно нам для производства работ и заработка денег. На письмо мы ответили в отведённый арендодателем срок, где указали график погашения задолженности. Один платёж - 25% от задолженности - отправили тут же. Также указали, что так как договор действующий, то статья 359 ГК РФ здесь неприменима, действия арендодателя незаконны и квалифицируются как самоуправство согласно ст.330 УК РФ. И потребовали снять замок и распечатать наш склад. На что арендодатель сказал, что ничего они распечатывать не будут и что мы можем подавать в суд. И что они ничего не откроют, пока мы полностью не погасим долг. О том, что задолженность - дело административное, а самоуправство - уголовное, представителя арендодателя не впечатлили. Он сказал, что это его склад и он может делать с ним всё, что захочет. Подскажите, пожалуйста, как ещё можно воздействовать на арендодатели и убедить его добровольно снять свои замки? Возможно, есть ещё статьи закона и последствия, которые убедят его прекратить противозаконные деяния.

Здравствуйте! У нас был суд с застройщиком, который мы выиграли. Застройщик перевёл нам весь долг (неустойка за просрочку сдачи квартиры) на момент суда у нас ещё не была сдана квартира, а сейчас дом уже сдан и есть акт приема передачи. Соответственно хотелось бы подать в суд на остаток долга. Мой вопрос: нужна ли новая претензия и новый иск на застройщика? Или это можно как то упрощенно сделать, с пересмотром предыдущего дела?

Суть: Я, Покупатель, заказываю с оформлением договора поставки, линолеум из интернет-магазина. На сайте рекламный баннер: поставка на сумму более 150 000 рублей - бесплатно по РФ и СНГ. В договоре ничего не сказано об оплате поставки. Срок поставки - в течении 5 дней после оплаты. Я оплачиваю товар 28.05. Названиваю, когда будет поставка. Наконец товар мне приходит транспортной компанией. Товар пришел по накладным транспортной компании от третьего лица (производителя). Транспортная компания выставила мне счет за поставку в сумме 21т.рублей - пришлось оплатить. Дата поставки транспортной компанией - 29.06. По сути прошел почти месяц. В договоре есть неустойка за просрочку доставки = 0,1% за каждый день просрочки. Имею право выставить неустойку за просрочку доставки. Вопросы: Имею ли я еще право возместить расходы транспортной компании, я был уверен, что поставка бесплатна? Какая должна быть аргументация и ссылки на законы?

Здравствуйте! Коллекторской организации мною по судебному приказу была полностью погашена сумма основного долга. Теперь они пытаются взыскать с меня проценты за пользование кредитом ,неустойка за просрочку уплаты основного долга и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма большая. Я написала возражение в суд. Какие мои шансы на уменьшение суммы и надо ли мне нанимать юриста для представительства в суде? Спасибо.

Здравствуйте! Я получил кредитную карту Альфа-Банка в 2007 году. Кредитный счет открыт 09-11-2007. В настоящий момент просрочки по платежам нет. Но в связи с текущей ситуацией она возникнет через месяц. По текущему договору неустойка за просрочку составляет 1% в день от суммы просроченной задолженности. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает максимальный размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на его сумму. Получается договор по кредитной карте заключен до появления этого закона и ограничения максимальной суммы неустойки этим законом. Могу ли я каким-то путём добиться внесения изменений в договор или признания требуемой неустойки незаконной? Если нет - то возможно ли через суд добиться изменения суммы неустойки до размеров, соответствующих действующему законодательству?

Договором поставки было предусмотрено, что неустойка за просрочку в оплате поставляемой продукции начисляется не на сумму просроченной части исполнения, а на общую сумму договора. Покупатель допустил просрочку в оплате части поставленных товаров, стоимостью 150 000 рублей. Поставщик заявил требование об уплате неустойки исходя из общей суммы договора 5 000 000 рублей. Покупатель считает данное договорное условие несправедливым и указывает на злоупотребление правом со стороны поставщика, включившего в договор данное условие. Действительно ли данное условие договора?

Здравствуйте меня зовут Анна. Скажите пожалуйста, мой дом построен , но комиссия его не принимает, застройщик прислал официальное письмо "доп договор" о отсрочке-переносе даты сдачи на 2 месяца относительно договора. Я написала письмо (заказное) -претензию застройщику. Отправила почтой, Моя новостройка в московской области г. Железнодорожный (Балашиха). Застройщик "ЦЕНТРПЛЮС". Скажите пожалуйста мне в суд подавать на застройщика в области г. Балащиха по адресу прописанному в договоре, или в Москве от куда приходят эти письма (видимо из офиса). Спасибо.

Добрый вечер.Я истец. Суд 1-й инстанции частично удовлетворил мои исковые требования к застройщику по неустойке за просрочку сдачи квартиры. Я не согласна с решением и подала апелляцию. До 24.02.2020 ответчик должен представить возражения. А сегодня ответчик перевел мне на счет сумму по решению суда, которую собираюсь обжаловать. Вопрос: какие действия мне следует предпринять? и какие действия ожидать от судебной системы по моей апелляции?