Административное исковое заявление

Отказ в государственной регистрации права собственности. Добрый день! На основании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенного между двумя юридическими лицами в Управление Росреестра было подано заявление о переходе права собственности от Продавца и государственной регистрации права собственности Покупателя. БЫл получен отказ в государственной регистрации прав. Вопрос: собираемся обжаловать отказ. При обжаловании отказа Росреестра в регистрации права заявление о признании решения Росреестра незаконным нужно подавать от юридического лица в Арбитражный Суд как "Исковое заявление о признании незаконным решения Росреестра..." или это административный иск по КАС и заявление подается в областной суд как "Административное исковое заявление о признании незаконным решения Росреестра..."?

В апреле этого года я подал административное исковое заявление об обжаловании бездействия субъекта властных полномочий и компенсации морального ущерба 25.02.23 года на официальном сайте ответчика я обратился к ответчику по поводу получения информации земельного вопроса. Однако на моё обращение ответчик проигнорировал. После этого я обратился в прокуратуру Тамбовской области за бездействия ответчика. В отношении ответчика прокуратура Тамбовской области приняла административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 от 02.05.2006 N 59-ФЗ, п. 4.2 протокола № 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента РФ по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013 года о необходимости введения в действие с 1 января 2014 года общероссийского тематического классификатора обращений граждан, организаций и общественных объединений срок рассмотрения обращения не должен превышать одного месяца со дня его поступления. Кроме того, в процессе досудебного решения вопроса с ответчиком, я постоянно испытывал нервное напряжение, унижение, до сих пор испытываю душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаю, что действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в игнорировании ответчиком для получения земельного участка, - в попытке ответчика переложить на истца свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение закона, -в унижении моей личности, чести и достоинства, -в вынуждении обратиться в суд, Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда я имею право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений. ч. 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Решения суда первой инстанции было вынесено, что взыскать с ответчика в пользу меня судебные расходы, а компенсацию морального вреда отказать. Я подал апелляцию где суд второй инстанции определил решения суда первой инстанции изменить и об отказе в удовлетворении исковых заявлений. Обоснованно, что судьи так вынесли издевательские решения и определения суда? Есть основания подать кассацию? Прилагается файл.

Вопрос по КАС: Описание ситуации: ИФНС по месту нахождения объекта недвижимости обратился в 2021 г. в г.Москва за выдачей судебного приказа о взыскании просроченной ко взысканию недоимки (за 2015 г.). Мировой судья в г.Москве вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа по небесспорности требования. Определение вступило в силу и не было обжаловано. В 2022 г. к иному мировому судье Московской области обратилась ИФНС по месту регистрации налогоплательщика физлица с тем же требованием. Мировой судья участка Московской области вынес приказ, который по возражениям ответчика был отменен. После чего ИФНС по месту жительства налогоплательщика подала административное исковое заявление в суд МО. Ответчик полагает, что КАС РФ (ст.123.4 ч.4) запрещает повторную подачу заявления о выдаче судебного приказа иному мировому судье, как действия в обход вступившего в силу определения. Поэтому 6 месячный срок на обращение в суд по ст.48 НК РФ (в редакции до 2023 г.) после отмены определения мирового судьи должен исчисляться с 1 обращения к мировому судье в г.Москва. Он пропущен, поэтому принятие иска невозможно, а в требованиях надлежит отказать по пропуску срока на обращение ИФНС в суд. Вопрос: ИФНС в МО имеет законное право снова обращаться к мировому судье в МО и затем в суд в МО несмотря на принятое ранее по тем же требованиям определения об отказе в выдаче судебного приказа в г.Москве, действует ли для этого пресекательный срок? Прошу сослаться на судебную практику и разъяснения ВС по КАС в данном вопросе.

корректно ли составлено административное исковое заявление ? В гарнизонный военный суд Истец: Иванов Иван Иванович Проживающий г. Пупинск корп.000 кв 000 Ответчик: Министерство обороны РФ Административное Исковое заявление Я, Иванов Иван Иванович паспорт 00 00 000000 выдан отделением внутренних дел Пупинского округа г.Пупинск 00.00.0000 проживающий г. Пупинск кор.000 кв.000, военный билет 00 0000000, номер телефона 0 000 0000000, почта 00000@mail.com, Прошу гарнизонный военный суд принять меры предварительной защиты по административному иску о признании не действительным контракт о прохождении военной службе заключенный между мной и Министерством Обороны. А также прошу возложить обязанность на командование войсковой части 00000 отложить мое направление на СВО и обеспечить возможность явки в суд. Предъявляю претензию Министерству Обороны в лице военкомата военный комиссариат Пупинского административного округа города Пупинск, расположенного 0000000000000 проспект 00 , пункта отбора контрактников 0000000000 00000 00,корп.1 (Военный комиссариат 0000000000000 района 000 города Пупинска), военной части 00000 . Осенью 2022 года во время прохождения частичной мобилизации я обратился в военкомат с желанием стать добровольцем. Из которого меня отправили в пункт отбора контрактников. 00 октября я отбыл из пункта отбора, вечером уже был в в/ч под Белгородом, еще через сутки прибыл под ООООО в подготовительный лагерь, расположенный в лесу, где мной 00 октября 00\\2022г. был подписан контракт на военную службу сроком на шесть месяцев. Перед подписанием контракта я его прочитал и согласившись с его пунктами подписал. Но оказывается первый и один из главных п. «а» на тот момент был не действительным, так как в тот момент уже действовал указ президента №647 о частичной мобилизации. А значит пункт о том, что я беру обязательства нести военную службу сроком равным сроку контракта был не верным. Так как в этом пункте не было дополнения о том, что он не действителен пока действует указ о частичной мобилизации. И это не мелкий недочёт в контракте, а такой, что если бы это уточнение было в контракте, то я бы точно не подписал такой контракт. Ни в военкомате, ни в пункте отбора, ни в части до меня не довели информацию о том, что контракт с Министерством Обороны может отменять общепринятые понятия о договоре/контракте, которые не только общеприняты, но и защищаются Конституцией РФ. Прошу признать незаконными и нарушающими мои права действия Министерство Обороны РФ в лице командира в/ч №00000 по заключению со мной контракта о прохождении военной службы от 00 октября 2022г. Признать не действительным контракт о прохождении военной службе заключенный между мной и Министерством Обороны в лице командира в/ч №00000 от 00 октября 2022г. Нужно ли указывать фамилию командира части. С одной стороны контракт подписал определенный командир, с другой он может измениться и есть ещё ВрИО командира части в России и командир части на СВО.

Вопрос 1. Прибыл с СВО на основной отпуск на данный момент отпуск закончился я нахожусь в части ожидая военной врачебную комиссию после которой последует отбытие на СВО в данный момент я подаю административное исковое заявление о признании контракта о прохождении военной службы не действительным есть ли у меня право оставаться в части пока суд не вынесет решения . 2 При подаче заявления выдадут ли какую-либо справку? 3. Возможно ли подать исковое заявление по почте и, если да нет ли минуса в том, что у меня на руках нет доказательства о его подачи?

я по доверенности от собственника заключил договор дарения квартиры и от своего имени подал заявление в росреестр на регистрацию перехода права собственности. Росреестр приостановил регистрацию по основаниям которые я считаю незаконными. Я намерен подать административное исковое заявление в суд о признании решения росреестра незаконным.Могу ли я выступать в данном случае в качестве истца.

22.08.2022 г. в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 52000 руб. Сейчас данный судебный приказ находится в кассационной инстанции на обжаловании. 26.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об аресте двух квартир с запретом на совершение действий по регистрации. Жалобу на постановление подал начальнику ОСП. Есть ли необходимость подавать административное исковое заявление? Может ли судебный пристав-исполнитель арестовать и описать имущество и выставить его на продажу с таким долгом?

Из налоговой пришло "Административное исковое заявление о взыскании налога (сбора), пени, штрафов. Дело в том, что страховые взносы, которые они хотят взыскать были оплачены. И подтверждения об этом были предоставлены (ранее также присылали бумагу, не иск, на которую было отправлено "возражение"). Тем не менее они прислали этот иск. Покажите, пожалуйста, что можно делать в этой ситуации. ИП было закрыто 3 декабря 2021 года.

ООО «Успех» обратилось в областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Судья областного суда вынес определение о передаче заявления в районный суд. Судья районного суда, рассмотрев административное исковое заявление, постановил принять заявление к производству и через две недели определение вместе с делом направил в областной суд. Изучив материалы административного дела в ходе подготовки к судебному разбирательству, судья установил, что срок обращения в суд истцом пропущен. Вызвав представителя ООО «Успех» на беседу, судья предложил ему представить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока. Через три дня в суд было направлено письмо, подписанное генеральным директором ООО «Успех», в котором указывались следующие причины пропуска срока обращения в суд: долгое время фирма не могла найти достойную кандидатуру на должность юриста; руководитель ООО находился в шестимесячной зарубежной командировке; затянувшийся экономический кризис в отрасли, в результате чего истец не мог уплатить государственную пошлину. Судья, признав причины пропуска срока уважительными, вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указал: 1) восстановить пропущенный срок обращения в суд; 2) обязать административного ответчика представить письменный отзыв на административное исковое заявление; 3) привлечь в качестве заинтересованных лиц к участию в деле ответчика и третье лицо по административному делу; 4) назначить судебное разбирательство через два месяца. В судебное заседание обе стороны не явились. До судебного заседания от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о примирении сторон по делу и о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Суд ходатайство удовлетворил и вынес определение об утверждении соглашения о примирении сторон и о прекращении производства по административному делу. Правомерно ли рассмотрено административное дело? Проанализируйте допущенные нарушения.

Подлежит ли рассмотрению административное исковое заявление в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих в следующих случаях: а) по заявлению гражданина о признании недействительным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по выслуге лет; б) по заявлению представительного органа муниципального образования о признании незаконным представления прокурора об устранении допущенных нарушений при принятии нормативного правового акта; в) по заявлению организации о признании незаконным акта территориального органа Фонда социального страхования о несчастном случае на производстве; г) по заявлению иностранного гражданина о признании незаконным представления Роспотребнадзора о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации; д) по заявлению супруги иностранного гражданина, являющейся гражданкой Российской Федерации, о признании незаконным решения миграционной службы об отказе иностранному гражданину в разрешении на въезд на территорию Российской Федерации; е) по заявлению гражданина о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; ж) по заявлению организатора митинга о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в согласовании места проведения митинга; з) по заявлению взыскателя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по уплате алиментов. В каждом случае определите, по правилам какого вида судопроизводства будет рассматриваться заявление.