Судебное разбирательство

В рассмотрении уголовного дела в отношении Л., осужденного 23 марта 2013 г. Самарским областным судом с участием присяжных заседателей по ч. 1 ст. 209 УК РФ, участвовал присяжный заседатель Д. Как следует из текста апелляционной жалобы, адвокаты осужденного просили отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь, в частности, на то, что присяжный заседатель Д., избранный к тому же старшиной присяжных заседателей, не включен в общий список кандидатов в присяжные заседатели Самарской области на 2013–2017 гг. Есть ли основания для отмены приговора суда присяжных? Как производится отбор кандидатов в присяжные заседатели?

Добрый день! У брата пошёл второй год процедуры банкротства. На 08.12.2021.г. было назначено судебное заседание о завершении дела. Однако на заседании судья вынес следующее: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 марта 2022 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:........ Обязать финансового управляющего представить в материалы дела: - сведения об участии должника в уставном капитале хозяйственных обществ; - указать на наличие/отсутствие фактов недобросовестности должника, препятствующих его освобождению от долгов. Уведомить всех лиц участвующих в деле. Определение об отложении судебного заседания обжалованию не подлежит (ст.ст. 158, 188 АПК РФ, пункт 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Это бездействие финансового управляющего? Мне видется, что фу должен был вроде как эти документы предоставить суду в шести месячный срок, т.к. есть различные варианты самой процедуры в том числе "под ключ" в 6 месяцев. Переживаю за брата. Спасибо.

Здравствуйте. Мой бывший муж, спустя 6 лет после вступления в силу судебного приказа на алименты, решил отменить судебный приказ, обосновав это тем,что он все эти 6 лет не знал о существовании судебного приказа. Хотя все эти 6 лет он платил алименты и даже предоставлял мне справки о выплаченных алиментах за год при переходах с одной работы на другую. На мое счастья, прежде чем отменить приказ, помощник судьи решила мне позвонить. Я ей объяснила,что у меня есть доказательства(справки о выплаченных в мою пользу алиментах) и суд решил назначить судебное разбирательство с вызовом сторон. Вопрос вот в чем: по какой статье я могу привлечь бывшего мужа за введение в заблуждение суда? И могу ли я подать на него иск на взыскание морального ущерба за его ложь?

Добрый день у меня сегодня будет судебное разбирательство, я ответчик, написала возражение на исковое заявление уже распечатала..сейчас обнаружила что истец приложил неправильно оформленный договор и сумма договора не совпадает с чеком товарным, как я могу указать суду на этот документ? В какой конкретно момент..могу ли я при подаче письменного возражения, указать на этот документ в форме устного ходатайства? Или уже в прениях?

Судебное разбирательство по уголовному делу, возбужденному по ст. 205 УК РФ, длилось более 2 лет. Весь этот период подсудимые находились под стражей. В течение 4 месяцев судебное производство было приостановлено ввиду тяжелой болезни одного из подсудимых и возобновлено по его выздоровлению. Секретарем судебного заседания ежемесячно изготавливался протокол в части проведенного судебного заседания, с которым секретарь судебного заседания знакомила всех участников процесса, чтобы в дальнейшем избежать длительного ознакомления с большим объемом всего протокола судебного заседания. По окончании судебного разбирательства секретарь судебного заседания объединила все части протокола и изготовила единый протокол судебного заседания, который завизировала своей подписью, а копии протокола вручила участникам процесса для ознакомления и подачи замечаний. В целях устранения замечания, поступившего от потерпевшего, в части недостоверной фиксации его показаний секретарь судебного заседания внесла в протокол изменения. Итоговый вариант протокола судебного заседания был подписан председательствующим через 10 суток после окончания судебного заседания. Какие требования уголовно-процессуального закона были нарушены судом и секретарем судебного заседания? В какие сроки должно быть рассмотрено уголовное дело в суде? Какие основания предусмотрены законом для приостановления судебного разбирательства? Каков порядок изготовления протокола судебного заседания и ознакомления с ним участников процесса?

здравствуйте. я подал на банкротство. и суд прислал вот что. перенес суд только я не понял причину. подавал через юридическую компанию. обьясните пожалуста простым языком письмо от суда А о признании несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, УСТАНОВИЛ: обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). От заявителя поступили ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, дополнительные документы. От Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступила информация о том, что среди ее членов нет арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника для проведения процедур банкротства. В связи с необходимостью указания заявителем иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 10 января 2022 года в 15 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, д. 7, кабинет № 117 Б. Заявителю уточнить заявление в части указания наименования и адреса иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http , посредством заполнения форм документов в -

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

Здравствуйте! Вчера подал заявку на кредит! В АО евро партнер банк, позвонили сказали что одобрен! Но деньги не могут перевести на карту потому что нужно им перевести какую-то строховку! Если я эту строховку не оплачу то будет судебное разбирательство и меня обязуют выплатить сумму кредита! Я ни чего ни где не подписывал! Заявку подавал онлайн! Как быть в этой ситуации?

Всем добрый вечер. Идет судебное разбирательство в АС (подан иск о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения АС об обеспечении иска в отношении ГБУ автодороги (ответчиком , во время действия обеспечит.мер, была снесена часть здания, которое в дальнейшем было признано собственностью истца ( ВСЯ площадь, в т.ч. и "снесенная"), решение вступило в силу, здание в "полном объеме" поставлено на кадастровый учет). Планируем заняться восстановлением снесенной части здания . Вопрос: во избежании проблем при проведении работ по восстановлению здания есть ли резон заявить ходатайство об уточнении исковых требований, а именно : "признать право истца на восстановление уничтоженной части здания " или....? Не хотелось бы текущее судебное разбирательство "перегружать" возможно необоснованными требованиями.

Добрый день. Окажите консультацию. В настоящее время проводиться судебное разбирательство по определению места жительства несовершеннолетнего сына 13 лет. на суде он сказал, что будет жить только со мной. на заседании ответчик представил характеристику и справку о доходах с места работы. местом работы является частная медклиника её матери и написать могли что угодно. Подскажите пожалуйста могут ли эти доказательства изъяты из дела в связи с тем что руководителем клиники является её мать. Ребёнок не хочет и не будет с ней жить. категорически. боюсь её шибко положительная характеристика всё таки может сыграть роль при внесении решения суда.

Следователь, собрав необходимые доказательства, 10 октября вынесен постановление о задержании Кергетова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств). 12 октября была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 ноября следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а 18 ноября ознакомил Кергетова с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и допросил его. 16 декабря судья районного суда, к которому поступило указанное дело из прокуратуры, вынес постановление о назначении судебного разбирательства7 13 января состоялось судебное разбирательство, в ходе которого в отношении Креетова вынесен обвинительный приговор. Приговор вступил в силу 23 января. Определите, с какого момента Кергетов приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.

Добрый день, уважаемые эксперты. Участвую в судебных разбирательствах с бывшим работодателем. На момент подачи заявления в суд организация прекратила свою деятельность по причине добровольной ликвидации. Исковое заявление об изменении даты и формулировки увольнения, взыскания выходного пособия, компенсации ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, возмещении морального вреда, истребовании трудовой книжки. Заочным решением районный суд удовлетворил исковые требования по данному иску. После этого в суд поступило заявление от представителя ответчика об отмене заочного решения и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией юр.лица (в соотв. с абз.6 ст.220 ГПК РФ). Суд удовлетворил заявление об отмене заочного решения и назначил следующее судебное заседание на середину ноября 2021 года. Учитывая эти обстоятельства после вынесения решения об отмене заочного решения мной была подана жалоба в ФНС и исковое заявление в Арбитражный суд о внесении изменений в ЕГРЮЛ и отмене решения о ликвидации юридического лица. (В соответствии со ст. 21 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данные, поданные при ликвидации, являются недостоверными, а ликвидация проведена с нарушениями) Арбитражный суд рассмотрел мое заявление и назначил слушание на январь 2022 года. Я подала ходатайство, опираясь на ст 215-217 ГПК РФ о приостановлении производства по делу до разрешения дела об отмене ликвидации в Арбитражном суде. Суд общей практики моё ходатайство отклонил. На суде я опиралась на п.60 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004: Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по п.1 ч.1 ст 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. В соответствии с п.6 ст 220 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена), а так же ч. 1 и 2 ст 61 ГК РФ и ч. 9 ст 63 ГК РФ суд определил производство по делу прекратить (ст 221 ГПК РФ). В кулуарном разговоре мне объяснили это тем, что судебное разбирательство не может длиться так долго, ожидая вынесения решения арбитражного суда. А я могу подать подобное исковое заявление снова после вынесения решения арбитражным судом с изменившимися обстоятельствами. Но теперь я в замешательстве и не знаю, что мне дальше делать. Понимаю, что арбитражный суд может длиться очень долго и неизвестно, какой будет результат. Не пропущу ли я сроки подачи в суд общей практики после вынесения решения в арбитражном суде. Стоит ли обжаловать данное определение районного суда и как это делать. Как в этом случае подавать частную жалобу. Помогите разобраться. Заранее благодарю за внимание.

Здравствуйте, покупали квартиру реэлтор заверила что документы чистые, произошла сделка передали деньги под расписку, сдали документы в МФЦ в присутствии продавцов, реэлтора. Через 3 недели сообщают что сделка не состоялась. Владелеца 1/2 доли (супруга) частный предприниматель идёт судебное разбирательство по банкротству ее фирмы. Ни денег ни квартиры.