Завещание - это документ, описывающий порядок наследования имущества гражданина после его смерти. Завещание признаётся действительным при написании его лицом, находящимся в дееспособном состоянии. Не допускается составление завещания через посредника или с участием двух и более лиц. Права на наследование имущества лишаются лица, признанные судом недостойными наследниками.
Какие наследники признаются недостойными?
В соответствии с гражданским законодательством (ст. 1117) РФ наследники признаются недостойными в следующих случаях:
при совершении действий умышленного характера по отношению к наследодателю, его воле и другим наследникам вне зависимости от побуждений (ревности, мстительности);
при изменении текста завещания против воли умершего, краже завещания или его уничтожении, требования отмены составленного завещания или написания нового, а также требования к наследникам с просьбой отказаться от своих прав на наследуемое имущество;
при установлении факта, на основании которого человек не может признаваться наследником;
при лишении родителей родительских прав.
при невыполнении алиментных обязанностей по отношению к наследодателю.
При установлении факта уклонения от алиментных обязанностей судом обязательно учитываются время и причины уклонения.
Порядок признания наследника недостойным?
Недостойные наследники признаются судом при следующих условиях:
заинтересованности лица в наследовании имущества;
обращении с иском в суд.
После открытия права на оформление наследства подаётся соответствующее исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.
К этому заявлению прилагаются следующие документы:
исковое заявление (копии ответчику и третьим лицам);
справка об уплате госпошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца;
документы (копии), подтверждающие намеренное невыполнение ответчиком обязательств по содержанию лица, на наследство которого он претендует, а именно:
решения суда об исполнении обязательств по выплате алиментов;
справки о задолженности по выплате алиментов;
судебного решения о взыскании задолженности по алиментам;
доказательств сокрытия реальных доходов, а также сведений, касающихся его места жительства или работы.
При составлении иска о непорядочности наследника, в нем указывается требование об объявлении наследником другого лица.
Каким образом можно вернуть имущество, находящееся у недостойных наследников?
Если имущество остаётся у недостойных наследников, и они его не возвращают, то это подпадает под ст.ст. 1004-1104 ГК РФ и расценивается как неосновательное обогащение физических лиц.
Вернуть имущество недостойный наследник обязан с учётом компенсации всех ухудшений этого имущества.
Если возвратить имущество невозможно, то недостойный наследник обязан выплатить его стоимость.
Сегодня на любые вопросы, касающиеся наследования имущества, можно получить ответы у квалифицированных юристов интернет-ресурса Правовед.ru, которые оказывают услуги в онлайн-режиме и по выгодным ценам. Благодаря опыту, накопленному в данной сфере, клиент может рассчитывать на качественное оказание услуг юристами по защите его прав и интересов.
у мамы была 2 группа инвалидности диагноз:рак прямой кишки, я жила с мамой до последних ее дней это 9 месяцев У меня есть брат который ведет асоциальный образ жизни .
при жизни мамы он не появлялся ине помогал ,есть соседи свидетели. сейчас через 40 дней после ее смерти он объявился и просит долю за дом. могу ли я признать его недостойным наследником
Здравствуйте! Год назад умерла моя мать, оставив завещание на свою половину квартиры мне ,приватизация была оформлена на неё и её мужа в равных долях. В квартире остался проживать ее 92летний муж, которого пришлось досматривать мне, поскольку его дочь отказалась от этого, а бросить беспомощного человека казалось невозможным. Он скончался спустя 5 месяцев. Я же по истечении полугода вступила в право собственности на завещанную мне половину, а на вторую половину также через полгода со дня смерти старца подала документы его дочь . Но она обратилась к адвокату с тем, чтобы отсудить у меня половину теперь уже моей 1/2 доли. Якобы, ее отец имел право на половину после смерти его жены и это право перешло к ней. Так ли это? 1/2 доли я получила по завещанию моей матери. Как я упомянула, приватизация была оформлена в равных долях на супругов. Кроме того, право если и имел, то муж моей матери, а не его дочь. А он не претендовал. Не говоря о том, что я 37 лет эту дочь не видела, и отца ее досматривала, от чего она категорически отказалась, чему были свидетелями работник социальной службы , да и все соседи. Не делает ли ее это недостойным наследником? Впрочем, я на ее половину не претендую. Меня интересует вопрос: Имеет ли она право и возможность претендовать на часть моей доли по закону? И могу ли я на законных основаниях не допустить это? Заранее благодарю за ответ.
У отца было два сына, в состоянии алкогольного опьянения один сын отца убил по неосторожности. В связи с этим его осудили и приговорили к лишению свободы. Отец был владельцем дома, после него наследуют только сыновья, родители и жена умерли. Сын из исправительного учреждения присылает нотариусу заявление о вступлении в права наследства (зарегистрирован в доме отца и до осуждения проживал совместно с отцом). Нотариус заявление не принял по тому основанию, что сын – недостойный наследник.
Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя?
имеет ли право на наследство сын , который убил своего отца в состоянии алкогольного опьянения по НЕОСТОРОЖНОСТИ!!!
Есть брат, у которого нет детей и прочих родственников, кроме родной сестры. У брата есть имущество, приобретенное на лично им заработанные деньги. Брат хочет составить завещание, недопускающее до своего наследства сестру, чтобы в случае его смерти ей ничего не досталось. Будут ли после этого по закону наследниками дети сестры, так как они следующие по степени родства? Или отказ в наследовании сестре автоматически переходит на ее детей, племянников брата?
И тот же вопрос в случае признания сестры недостойным наследником?
Добрый день. Умерли родители в один период, сын (мой брат) вступил в наследство отца и матери( у каждого из родителей был свой дом, так как находились в разводе и жили порознь). Но сын постоянно отбывал сроки в местах лишения свободы, не помагал ни матери ни отцу, мало того, что постоянно вымогал с матери деньги на тюрьму, мать влезла в кредиты и посылала ему крупные суммы. За это время деньгами матери и отцу помагала я. Возможно ли признать брата недостойным наследником? ведь за период его разгульной жизни мать умерла от давления, так как переживала. Помощи родителям он не оказывал. Спасибо
В юридическую клинику университета обратилась Мохова с просьбой дать разъяснения по следующей ситуации. Она ухаживала за тяжелобольным отцом до самого его смерти, а её брат ничем не помогал, даже на похороны не приехал. Однако брат претендует на долю в квартире отца. Можно ли его признать недостойным наследником?
У меня умер дядя.Завещания не оставил.У него есть дом,машина и 1комната.
Был в браке 2раза.От первого брака есть дочь,которая с ним не общалась больше 10 лет.При разводе он все оставил ей и ушёл.Жил с мамой и папой.Вместе они построили дом,но он был оформлен на дядю.
Можно ли доказать что дочь недостойный наследник?
Она не принимала ни какого участия в его жизни,даже на похоронах не присутствовала.Все расходы на похороны взяла мама.
Добрый день. Подскажите, может ли брат после смерти своего брата подать исковое заявление в суд о призании супруги недостойным наследником,если брак официально не был расторгнут,но они давно не жили вместе.
Добрый день! Имеется вопрос следующего характера. Предположим, пожилой человек тяжело заболел и категорически отказывается как от вызова врача на дом, так и от госпитализации, при этом его отказ нигде документально не зафиксирован, т.к. соответстствующие службы (скорая помощь, неотложная помощь, участковый терапевт) по его просьбе родственниками не вызывались. Могут ли государственные службы, в случае смерти человека, посчитать вынужденное бездействие близких родственников умышленным и повлекшим за собой смерть и, исходя из этих обстоятельств, обратиться в суд с требованием признать родственников недостойными наследниками?
Добрый день!
Отец не женат (в разводе с матерью уже 20 лет), сожительствует с другой женщиной. У него двое детей – я и моя родная сестра. Ни с сестрой, ни с отцом не поддерживаем отношения. Большая вероятность того, что отец перепишет все по завещанию (или по другой форме сделки) на сестру или ее ребенка.
Что можете посоветовать предпринять, чтобы в вышеуказанном случае обезопасить себя и получить как минимум причитающуюся мне половину наследства?
Недвижимость отца в долевой собственности с его сожительницей.
Отец пьющий, здоровье слабое.
01.01.2017 умер мой отец Имамов Муса Имамович, оставив большой земельный участок 4630кв м., два гаража и автомобиль Газель. Наследников четверо: я и моя родная сестра, наш сводный малолетний брат и бабушка — мать умершего отца. Наследное дело было открыто по месту прописки покойного отца в г.Невинномысск. В этом же городе находятся два наследных гаража. Земельный участок находится в г.Дербент.
Наша с сестрой мама развелась с покойным отцом в 2010 году. Гаражи и земельный участок были куплены до 2010 года и оформлены на отца. Никакого раздела имущества не производилось. В марте 2017 года мама (при нашей с сестрой моральной поддержке) подала иск к представителям двух других наследников Имамовой Шамсият Имамовне и Нокербековой Равзанат Курбангаджиевне о выводе в её пользу 50% наследной массы, как совместно нажитого в браке имущества, основываясь на том, что 3-летний исковой срок давности следует отсчитывать не от момента развода, а от момента смерти покойного супруга, т.к. именно с этого момента её права на 50% совместно нажитого имущества могут быть нарушены. В суде мы доказали, что между отцом и матерью сохранялись теплые отношения вплоть до его смерти.
01.06.2017 Невинномысский городской суд первой инстанции встал на сторону мамы и вывел в её пользу 50% из наследной массы.
Представители другие двое наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат подали в Ставропольский краевой суд апелляцию, указывая, что срок исковой давности надо отсчитывать от развода.
15.11.2017 года наша мама проиграла апелляционную инстанцию, апелляционный суд и все последующие инстанции (включая ВС) наплевали на разъяснения ВС о том, что исковой срок давности в подобных случаях отсчитывается не от развода, а от момента, когда одному из супругов пришло осознание о том, что его права нарушены или могут быть нарушены.
В процессе подачи апелляции представители двоих других наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат вошли в сговор с ОПГ черных риэлторов в г. Дербент, где находится наследный земельный участок, с целью полного вывода участка из наследной массы на подставных лиц.
03.08.2017 года подставные лица Расулов Насруллах Павлович и Магомедов Алдер Рамазанович обратились в Дербентский городской суд с фальшивой доверенностью от имени покойного отца в пользу Расулова Н.П., и договором купли-продажи между Расуловым Н.П. и Магомедовым А.Р. на основе этой доверенности. Договор был оформлен задним числом на дату за 8 дней до смерти отца. Меня и сестру в суд не пригласили, но пригласили представителей двух других наследников Имамову Шамсият и Нокербекову Равзанат, которые иск признали и сообщили суду, что слышали о продаже участка и не возражают. Суд удовлетворил иск, после чего последовали несколько перепродаж с целью вывода на «добросовестного» покупателя заместителя мэра Дербента Бремова Брема Абдукеримовича.
07.08.2018 года мы узнали о случившемся, написали заявление в полицию, после чего в течение месяца раскопали все подробности махинации. Органы полиции в целом оказались бесполезны, т.к. привлечь никого не смогли, в том числе и по причине преюдиции — т.е. нельзя завести уголовное дело там, где есть противоречащее ему решение суда (пока оно окончательно не отменено).
10.09.2018 года мы с сестрой, восстановив апелляционный срок, подали апелляцию в Верховный Суд Республики Дагестан с целью отмены фальшивой доверенности и всех фиктивных сделок.
03.05.2019 мы выиграли дело, пересмотренное после апелляции по правилам первой инстанции. Доверенность, сделка на её основе и все последующие сделки были отменены, земельный участок вернулся во владение покойного отца, снова войдя в наследную массу.
Сейчас мы с сестрой и мамой хотим попытаться запросить повторное рассмотрение дела о выводе на маму 50% наследной массы, по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве новых обстоятельств мы хотим использовать следующее:
1. Тот факт, что представители двух других наследников превратили Ставропольскую апелляцию по маминым 50% в фарс, т.к. во время апелляции смолчали, что участок уже выбыл из наследной массы в пользу мошенников, в том числе с согласия этих двух представителей наследников. Получается, они подали апелляцию с целью лишить нашу маму того имущества, которого при их участии и согласии её уже лишил Дербентский городской суд.
2. Иной прецедент верховного суда, на основе которого нарушающим мамины права событием отсчета 3летнего срока исковой давности может считаться не смерть бывшего супруга, а факт вступления в наследство двух других наследников, о которых она не предполагала до момента смерти отца, а также не могла знать о том, будут ли они вступать в наследство, тем самым уменьшая наследную массу её детей (я и сестра), которые не смогут в полном объеме унаследовать нажитые в ею браке 50% имущества.
Затягивание с подачей повторного иска мы объясним суду тем, что фактическое вступление наследниками в наследство по двум гаражам произошло (согласно выписке из Росреестра) 17.09.2018 года, но на тот момент мы все уже знали, что из наследной массы незаконно выбыла основная её часть в виде земельного участка и, с того момента боролись за его возвращение.
Каковы шансы? Как юридически правильно аргументировать пункт 1? Как правильно оформить пересмотр дела в нашем случае?
Является ли отмена доверенности (скорее всего лишь на основании отсутствия оригинала и отсутствия доказательств существования доверенности, а не на основе доказанности её фальсификации) поводом для заведения уголовного дела, учитывая, что оригинал утерян, положительная частная экспертиза по копии доверенности не тянет на уголовку, нотариус сидит по другим эпизодам (но ни в чем не создается), а нотариальный архив исчез?
Если дело так и не заведут, есть ли тут за что зацепиться для подачи иска по недостойным наследникам в отношении бабушки (в лице представителя Имамовой Шамсият), которая пыталась нас полностью лишить наследства незаконным путем?
Полное заключение почерковедческого исследования КОПИИ доверенности:
https://raiding05.files.wordpress.com/2018/09/15102018175008.pdf
Добрый день! Я не был извещен о смерти отца. В силу обстоятельств не виделся с ним более полугода. Узнал о дате смерти из искового заявление его матери о признании меня недостойным наследником. В мае было отказано в удовлетворении иска. С даты смерти прошло более полугода, в наследство я по объективным причинам вступить не успел. Намерен через суд добиться вступления. Также интересует каким образом я могу узнать о тех или иных долгах умершего отца. Спасибо.
Добрый день!
В 2015 году умерла бабушка у которой есть два сына. После истечении 6 месяцев в право наследства они так и не вступили. Через пару лет умирает один из сыновей и открывается новый срок вступления в наследство его дочери( меня) . Я оформляю право на 1/2 от всего имущества. Другой сын бабушки так и не оформил это право у нотариуса.
Дядя пьет, не работает и не платит по долгам. Плачу по счетам только я.
Подскажите могу ли я обратится в суд с исковым заявлением о признании родственника недостойным наследником и забрать у него его половину имущества?
И еще вопрос, квартира в которой он живет ( та что досталась по наследству) приватизированная ( он в ней прописан) , могу ли я за неуплату по долгам выселить его из нее? Какая минимальная сумма долга должна быть?