Получите совет юриста за 15 минут
Бесплатный звонок юристу8 499 938-65-20

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

А что именно покроет Страховка?
Мое транспортное средство без меня(самоуправляемое), НА РУЧНОМ ТОРМОЗЕ(что подтверждено актом об аварии, составленном работниками ГИБДД) совершило наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе.Неведомым образом съехав с маленькой горки. В результате бабушка ,69 лет, перевалилась через переднюю водительскую фару. Имеет тяжкие телесные повреждения(удаление локтевого сустава). Административное дело закрыто, переквалифицировано в уголовное. уголовное будет закрыто,За недоказательностью вины. Какая гражданско-правовая ответственность ив каком размере ляжет именно на меня при наличии полиса ОСАГО? а что именно покроет Страховка?
24 февраля, 12:04, вопрос №2993570
Ирина Кузнецова, г. Кострома
2 ответа
Можно ли в данном случае утверждать, что по делу может быть учтено такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной?
Приватный вопрос.
18 февраля, 07:11, вопрос №2988949
Валерия, г. Уфа
3 ответа
Что гразит за наезд на пешехода при нанесении тяжкого вреда здаровью если данный гражданин не имеет ко мне претензий
Что гразит за наезд на пешехода при нанесении тяжкого вреда здаровью если данный гражданин не имеет ко мне претензий
11 февраля, 16:19, вопрос №2983413
Александр, г. Шумиха
1 ответ
Посоветуйте как поступить: урегулировать с пешеходом самому, заплатить деньги и заверить у нотариуса или
Здравствуйте! Будьте добры, подскажите что делать в данной ситуации: Наезд на пешехода со скоростью 20 км/ч, вызвал ДПС - оформили ДТП. Вред здоровью (мед. осв. пешеход прошёл) - ссадины и легкий ушиб, без переломов. Вину признаю. Приезжал на дознание, позже приезжал потерпевший. После он мне позвонил, и предложил урегулировать мирно - 20 тыс. руб. и заверить у нотариуса. Посоветуйте как поступить: урегулировать с пешеходом самому, заплатить деньги и заверить у нотариуса или, если я в праве, то сказать ему чтобы обращался в мою страховую компанию чтобы получить выплату (авто застрахован)?
27 января, 18:47, вопрос №2971664
Илья, г. Воронеж
3 ответа
ДТП сдавая задним ходом якобы совершил наезд на пешехода
ДТП сдавая задним ходом якобы совершил наезд на пешехода.
18 января, 11:43, вопрос №2963248
сергей, г. Москва
2 ответа
Задание: Является ли данный приговор законным и обоснованным?
Если человек был осужден приговором суда по части 1 статьи 264( не по ст. 264.1!!) УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами в течение 2-х лет и права занимать должности, связанные с исполнением организационно- распорядительных полномочий в течение 1 года( работает коммерческим директором). Является ли данный приговор законным и обоснованным?
08 января, 11:09, вопрос №2955549
Маргарита, г. Уфа
1 ответ
Я совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе
Добрый день. Я совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
15 декабря 2020, 07:01, вопрос №2937376
Максим, г. Москва
1 ответ
Был наезд на пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, пострадавший от госпитализации не отказался
Был наезд на пешехода,на нерегулируемом пешеходном переходе,пострадавший от госпитализации не отказался, через 2 дня выписали травму признали средней тяжести,но потерпевший претензий не имеет и написал это,можно ли избежать суда и что грозит если он будет?
15 декабря 2020, 02:32, вопрос №2937242
Павел, г. Москва
1 ответ
Через месяц после возбуждения уголовного дела Ляпунов и Нефедов обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением
Нефедов, управляя легковым автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате совершил наезд на пешехода Ляпунова, причинив последнему тяжкий вред здоровью. По данному факту следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст.264 УК РФ. Через месяц после возбуждения уголовного дела Ляпунов и Нефедов обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением. Примите процессуальное решение исходя из условий задачи
07 декабря 2020, 16:51, вопрос №2930362
Настя, г. Санкт-Петербург
4 ответа
Можно ли избежать пересдачи экзамена при возврате прав?
Добрый день, мужа лишили водительского удостоверения по его ходатайству, суд назначил штраф 25т, Но в связи с тяжелым материальным положением, Мы попросили лишение. Произошел наезд на пешехода, перебегающего в неположенном месте. Можно ли избежать пересдачи экзамена при возврате прав?
01 декабря 2020, 05:51, вопрос №2924556
Наталья, г. Казань
1 ответ
Но при рассмотрении дела судмедэкспертиза вынесла решение что вред здоровью не был причинен
Здравствуйте. Был совершён наезд на пешехода, я пострадавшая сторона. В больнице зафиксировали ссадины и ушибы плечевого сустава. Но при рассмотрении дела судмедэкспертиза вынесла решение что вред здоровью не был причинен. И назначили штраф 1500. Законно ли это?
18 ноября 2020, 15:56, вопрос №2914562
Татьяна, г. Ставрополь
1 ответ
Через месяц после возбуждения уголовного дела Сидоров и Петров обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением
Сидоров, управляя легковым автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате совершил наезд на пешехода Петрова, причинив последнему тяжкий вред здоровью. По данному факту следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст.264 УК РФ. Через месяц после возбуждения уголовного дела Сидоров и Петров обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением. Примите процессуальное решение исходя из условий задачи
17 ноября 2020, 16:52, вопрос №2913690
Даша, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Через месяц после возбуждения уголовного дела Ляпунов и Нефедов обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением
Нефедов, управляя легковым автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате совершил наезд на пешехода Ляпунова, причинив последнему тяжкий вред здоровью. По данному факту следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст.264 УК РФ. Через месяц после возбуждения уголовного дела Ляпунов и Нефедов обратились к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением. Примите процессуальное решение исходя из условий задачи
17 ноября 2020, 10:18, вопрос №2913297
Даша, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Что грозит в такой ситуации водителю?
Совершил наезд на пешехода в 20-ти метрах после пешеходного перехода. По съёмке видеонаблюдения видно, что заметить пешехода и принять меры по избежанию наезда было практически невозможно. Водитель был трезв,пешеход скончался на месте. Что грозит в такой ситуации водителю? По мнение сотрудников Гиббд автомобиль в плохом состоянии( отсутствует бампер) сыграет ли это большую роль?
14 ноября 2020, 08:43, вопрос №2911049
ксения, г. Самара
1 ответ
Задача по уголовному праву
Приватный вопрос.
31 октября 2020, 14:56, вопрос №2900339
Ольга, г. Москва
1 ответ

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

или
8 499 938-65-20