Залив квартиры

Кратко о проблеме: Добрый день. Произошел залив квартиры. Виновник УК. У собственника залившей нас квартиры есть страховой полис с гражд ответственностью на 240000. Поспешили, написали заявление в страховую. Перевели страховую сумму гораздо меньше нанесённого ущерба. Запросила с них расчёт, провела независимую экспертизу. Оценка показала ущерб вдвое превышающий от страховой. Написала досудебную претензию в страховую на возмещение разницы и услуг оценщика. Пришел отказ от страховой. Иду в суд с иском к страховой или все таки к УК?

Здравствуйте. По моей вине произошел залив квартиры снизу. Соседи снизу вроде как были согласны урегулировать вопрос между нами за 150тыс.руб. Но у меня застрахована гражданская ответственность на 300 тыс.руб. Сотрудник страховой, приходивший осматривать квартиру соседей, сказал, что теперь соседи называют желаемую сумму 300 тыс.руб, но они столько не получат. Мой вопрос в следующем - какая у меня есть гарантия того, что соседи, не удовлетворившись суммой выплаты от страховой, не наймут своего оценщика, который насчитает ущерба, например, на 500тыс. руб (этот оценщик ведь напишет все, что захотят соседи?) и не подадут на меня в суд для получения денег сверх выплаты страховой? Каковы шансы соседей выиграть в суде в этом случае? И если можно еще вопрос - чем регулируется деятельность независимых оценщиков и есть ли предел сумме ущерба, который они могут насчитать?

Произошел залив квартиры по вине ТСЖ. Причина залива указана в акте залива - разрыв трубы горячего водоснабжения. В ТСЖ направлена претензию о возмещении ущерба. Сумма определена на основании отчета независимой экспертизы. ТСЖ сумма не устроила. Предлагают сделать еще одну экспертизу, но заказчик ТСЖ. Стоит ли идти им навстречу или сразу обратиться в суд. Объективность и непредвзятость их оценки очень сомнительна.

При заливе полов водоцементной жидкостью произошёл залив квартиры нижнего этажа ответчиком до несовершеннолетия собственника был отец, но он стал банкротом не возместив ущерба до момента совершеннолетия сына.Кто должен в итоге возместить ушерб по заливу если потерпевший включён в реестр кредитора должника ?

Такой вопрос: произошёл залив квартиры с подъезда а именно из пожарного гидранта, УК утверждает что якобы это были вандалы открыли его намеренно, но как это было на самом деле, неизвестно, возможно просто сам запорный механизм прорвало... Т.е в итоге получается, что виновны якобы третьи неустановленные лица, т.е УК привлечь к ремонту не получится?

Добрый день, подскажите, пожалуйста кто будет надлежащим ответчиком.Дело в том,что арендатор во время пользования квартирой по договору забыл закрыть кран и произошел залив квартиры расположенной ниже.Между арендодателем и арендатором есть договор найма Кто должен возмещать ущерб соственник или арендатор квартиры?прошу с примером судебной практики,желательно вышестоящих судов.Спасибо!

Произошел залив квартиры с техэтажа по вине УК, решили через мировое соглашение через три месяца. Сегодня повторный залив по той же причине . Ремонт не делали.Ущерб от предыдущего залива компенсирован , но трубу так и не заменили. Как быть с УК?

Здравствуйте! Произошел залив квартиры. Ремонт в квартире был застрахован в сберстразование. Обратились в сбер - там очень неохотно приняли заявление ( все делалось посредством электронной почты ). Прошло более 10 дней - от Сбера никакой конкретной обратной связи. Одни отписки в стиле " наберитесь терпения и ждите ". Ситуация омрачилась тем, что пошла плесень. Приходили инженеры из УК - сказали надо срочно снимать напольное покрытие, чтобы плесень не перешла на стены. От Сбера удалось получить информацию, что ничего разбирать не надо, а нужно запастись терпением и сначала дождаться их эксперта. Сроков не называют. То, что пошла плесень - ни как не комментирует. Подскажите, как лучше поступить в сложившейся ситуации ? Нужно ли оплачивать услуги независимой экспертизы, чтобы после этого спокойно разбирать пол и примет ли Сбер в дальнейшем такое заключение независимого эксперта. Даже не знаю, что и делать

Здравствуйте! Произошел залив квартиры. Ремонт в квартире был застрахован в сберстразование. Обратились в сбер - там очень неохотно приняли заявление ( все делалось посредством электронной почты ). Прошло более 10 дней - от Сбера никакой конкретной обратной связи. Одни отписки в стиле " наберитесь терпения и ждите ". Ситуация омрачилась тем, что пошла плесень. Приходили инженеры из УК - сказали надо срочно снимать напольное покрытие, чтобы плесень не перешла на стены. От Сбера удалось получить информацию, что ничего разбирать не надо, а нужно запастись терпением и сначала дождаться их эксперта. Сроков не называют. То, что пошла плесень - ни как не комментирует. Подскажите, как лучше поступить в сложившейся ситуации ? Нужно ли оплачивать услуги независимой экспертизы, чтобы после этого спокойно разбирать пол и примет ли Сбер в дальнейшем такое заключение независимого эксперта. Даже не знаю, что и делать

По вине управляющец компании произошел залив квартиры. Смету, акт о заливе составили, но УК не выплачивает деньги, скоро уже год пройдет. Подскажите пожалуйста порядок подачи документов в суд на УК, чтобы выплатила деньги наконец то.

Добрый день! Произошёл залив квартиры канализацией. Акт составили, причина полный колодец. Сами оплатили экспертизу, тоже вина залив колодца. Судья рассматривает дело уже 2 месяца, сейчас позвонила и хочет посмотреть унитаз, правомерно ли это?

Управляющая компания не выплачивает деньги за залив квартиры с крыши. Акт о заливе составили, сумму ущерба утвердили, смету УК составила. Прошло уже более 3х месяцев, деньги УК до сих пор не перевела. Ссылаются на то что юристы рассматривают, и говорят что люди до 2х лет жду деньги. Подскажите как нам быть, можно ли как то скорить процесс?