Договор оказания услуг

Здравствуйте, между физ лицами заключен договор оказания услуг, работы разделены на этапы со сроками окончания 09/07, 09/08 и 30/08 2021 года. Ни один из этапов работ исполнителем не сдан. Исполнитель просит подписать доп соглашение об увеличении сроков работ. Как поступить с оплатой, можем ли мы требовать пени за просроченные этапы (в договоре условия прописаны)?

Вопрос по сроку исковой давности. Ответчик привез в суд возражения, что срок исковой давности прошел. По существу вопроса. В январе 2015 года Истец заключил 2 договора о подключении коммуникаций к дому. 1. Договор оказания услуг по предоставлению возможности на подключение к коммуникациям. - Предмет Договора. Исполнитель (Ответчик) обязуется обеспечить Потребителю (Истец) возможность подключения коммунальной инфраструктуры Потребителя к коммуникациям поселка. - Надлежащим исполнением настоящего Договора со стороны Исполнителя является уведомление Исполнителем Потребителя о технической готовности коммуникаций. - Сроки выполнения работ Работы по обеспечению возможности подключения Исполнитель оказывает в срок не позднее 2-х лет с даты заключения настоящего Договора. - Прочие условия Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательств. Договор полностью не исполнен. По данному Договору Исполнителю не было предоставлено уведомление о технической готовности коммуникаций. 2. Договор на подключение к соответствующим службам инженерных сетей, коммуникаций и оборудования на территории ДНП. - Предмет Договора Правообладатель обеспечивает Пользователю подключение к газопроводу ДНП дома в срок ориентировочно до 31.12.2015 года (при условии своевременного предоставления Пользователем необходимой документации по запросу Правообладателя). По факту - запроса Правообладателя Пользователь не получал. - Общие положения Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор полностью не исполнен. Подключения к газопроводу не произведено. Вопросы на основании вышеописанного: 1. Какой существует риск, что суд откажет в иске по основанию пропуска срока исковой давности? 2. Какие юридические последствия для Истца и Ответчика имеет слово "ориентировочно" во втором договоре? 3. Какой ответ нужно предоставить Ответчику на его возражения о пропуске срока исковой давности?

Заключил договор оказания услуг по покупке квартиры с риелтором. Оплатил услуги риелтора в размере 100 000, но не переводом, а наличными (договор риелтор подписал). В договоре указан срок заключения купли продажи квартиры - на позднее 12 августа 2021 г. Сегодня позвонил риелтор и говорит, что не успеет к этому сроку (происходит приватизация). Можно ли вернуть деньги, поскольку риелтор не оказал услугу до назначенного срока. И подтверждает ли подписанный договор факт передачи мной денег, если не было расписки и баковского перевода?

Здравствуйте! Выполняю заказы как фотограф. По индивидуальным пожеланиям. Форма регистрации - самозанятость. Основной алгоритм работы: консультация (происходит онлайн), подготовка к съемке(онлайн большая часть), съемка, обработка фотографий(дистанционно). Меняю сейчас свой договор на договор авторского заказа, договор оказания услуг не подходит, т к фотография в моем случае это не типовое решение/алгоритм, она выходит у каждого индивидуально. И что для одних красиво, для других нет. В договоре авторского заказа увидела в этом для себя защиту от такой ситуации и также в нем увидела, что прописаны авторские права. Мне нужна частичная передача исключительных авторских прав, не полная, как я находила в большинстве примеров. Т к нужно использовать фото в своём портфолио и для рекламы. Почитав законы, увидела вариант простой неисключительной лицензии. В таком случае я, как поняла, могу использовать фото у себя в портфолио, рекламе своих фото и отправлять их на выставки... А заказчику разрешается или нет к примеру редактировать фото дальше, передавать их третьим лицам, использовать на своих визитках и прочее. При этом лицензию можно заключить по упрощенному варианту. Однако подписание договора вживую не подходит, т к сам процесс создания начинается с консультации и после организации. Они всегда проходят дистанционно. Иногда даже из другого города сам заказчик. Т е нужно чтобы желательно предоплата была акцептом договора и он был действительным… И нужно защититься от такой ситуации, когда все к съемке готово, проделана организационная работа(даже если на саму съемку понадобится всего 30 минут, подготовка к ней может занять недели три) и клиент говорит об отмене фотосессии и просьбе вернуть предоплату. Т е это нужно прописать, как оплата первого этапа- консультации и организации съемки. Также не совсем понимаю, зачем огромная бумажная волокита для коротких съемок в пределах 2 тыс руб, где мы идем за 1-10 фотографиями. Хотя также по индивидуальному заказу. Просто заказчик уже чаще всего постоянный и поэтому работа с ним быстрее идёт. Прайс по Новосибирску за форматы сейчас такой: 2000 руб за 30 мин съемку, 3000 за 60, 4500 за креативную 1,5 часа. И пока что не видела у коллег такой практики, только у свадебных фотографов или когда идет целый съемочный день. И оплата съемки уже свыше 15-30 тыс. В связи с этим такой вопрос: Публичная оферта Договор авторского заказа Пункт об условиях возврата предоплаты - возможно до начала консультации и организации... Частичная передача авторских прав через простую неисключительную лицензию Возможно ли соединение всех этих компонентов в одном договоре?

Добрый день. Прошу оказать помощь в следующем вопросе. Между сторонами подписан договор оказания услуг в 2019 году. Сами работы и расходы по ним произведены в 2019 году. После исполнения работ, Исполнитель подписал акты в одностороннем порядке и направил Заказчику. Заказчик акты не подписал. В свою очередь Исполнитель, на основании подписанного акта с его стороны провел у себя выручку, расходы, отчитался перед налоговой. Т.к. на основании законодательства, акты подписанные со стороны исполнителя могут быть учтены в периоде их фактического осуществления. Далее между сторонами возник спор о качестве работ. В течение 2020 года происходили судебные разбирательства. В 2021 году, стороны пришли к мировому соглашению. Встал вопрос по подписанию актов. Заказчик не готов подписывать акты 2019 годом, для Исполнителя подписание актов 2021 годом грозит дополнительными вопросами от налоговой, т.к. все расходы уже учтены в 2019. Возможно ли в таком случае, в актах от 2019 года, проставить отметку о том, что фактически Исполнителем работы приняты 2021 годом, приложить пояснительную записку подписанную двумя сторонами, что акты подписаны таким образом, ввиду наличия судебного спора. Какие последствия такого подписания?

Добрый день! Имеем договор оказания услуг, работаем через интернет. Имеем ли мы право заключать такой договор с клиентом скажем из Украины? Я понимаю что есть много нюансов в зависимости от договора но хотя бы в общих чертах.

Добрый день! 1. В 2018 году мною был заключен договор оказания услуг с гражданкой Ольгой М. На тот момент на ней было зарегистрировано ИП. Обязательств по договору она не выполняла, только "кормила завтраками" и голословными обещаниями. Периодически не выходила на связь, объясняя это то болезнью, то другими надуманными причинами. После полугода обещаний на связь выходить перестала. 2. В 2020 году на нее был подан иск о возврате денежных средств по договору + компенсации и неустойки. Было 3 заседания, ни на одно ответчица не явилась. О заседаниях суд ее уведомлял почтой по прописке и по адресу регистрации ИП, телеграммой (или подобным) по прописке. Уведомления вернулись как не полученные. Было вынесено заочное решение в мою пользу о взыскании. Решение суда так же было отправлено по прописке и регистрации ИП (не получено). 3. Исполнительный лист передан судебным приставам. В 2021 г. приставами был арестован авто ответчицы и передан мне (взыскателю) на ответственное хранение до реализации на торгах. 4. После ареста авто ответчица объявилась и подала в суд, вынесший заочное решение, ходатайство об его отмене. На заседании по отмене заочного решения Ольга М. утверждает что ее не уведомили должным образом, что она не знала ни о заседаниях суда, ни о вынесенном решении, ни о сумме взыскания (врет!). Что по месту регистрации она не проживает, по регистрации ИП у нее офиса там уже давно нет и т.д. И что она вообще выполняла условия договора (доказательств не предоставила), и что я видимо мошенник и "так наживаюсь на людях", суд прошел со сплошными нарушениями, что я буду жаловаться в вышестоящие инстанции и.д... Судья почему то сразу занял ее сторону!! (возможно, чтобы избежать жалоб на него). Как и чем аргументировать свою позицию против отмены заочного решения на втором заседании? Как и чем указать суду, что нарушения будут допущены в случае отмены заочного решения? p/s : еще до подачи искового в суд мною было подано заявление в полицию на Ольгу М., на мошеннические действия с ее стороны. В возбуждении было отказано, с рекомендацией обратиться в суд. Уже после вынесения заочного решения участковый, ведший ее дело, вызывал ее, она к нему являлась. Участковый лично ее уведомил и о прошедшем суде и о заочном решении и о сумме взыскания. Участковый вызван на второе заседание в качестве свидетеля (о том что он уведомлял Ольгу М. подтвердит). Как еще использовать объяснения следователя в свою пользу? p/p/s : Я не один "везунчик", который обратился к Ольге М. Она со многими людьми заключала договор и покормив "завтраками" пропадала.. (информация от следователя при написании заявления в полицию на нее). И до сих пор ходит безнаказанная! Как еще наказать данного человека и привлечь к ответственности (прокуратура?)..

Какие коды оквэд выбрать для детского центра без лицензии? Какие договора заключать с приходящими сотрудниками? (типо договор оказания услуг?) Форма ИП Услуги: группа кратковременного пребывания развивающие занятия консультации специалистов репетиторство музыка и т.п.

Добрый день! Досрочно расторгла договор с фитнес-клубом. Т к я не пользовалась услугами фитнес-клуба, потребовала возмещения полной стоимости абонемента в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Фитнес-клуб в моём требовании отказал, ссылаясь на то, что заключённый контракт является абонентским договором в соответствии со ст 429.4 ГК РФ. Всё же часть денежных средств мне было возвращено, из расчёта неиспользованных дней абонемента. В самом контракте не указано, что он является абонентским договором. В шапке контракта указано: «Контракт о предоставлении комплекса спортивно-оздоровительных услуг». В разделе предмет договора указано: «Исполнитель предоставляет Клиенту комплекс спортивно- оздоровительных услуг в соответствии с приложением 1, являющимся неотъемлемой частью контракта». Правильно ли я понимаю, что предметом договора является комплекс спортивно- оздоровительных услуг, а не право требования предоставления предусмотренного договором исполнения? Могу ли я ссылаться на абз.3 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора": «По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению», и просить суд рассматривать заключённый контракт, как договор оказания услуг?

Добрый день! Досрочно расторгла договор с фитнес-клубом. Т к я не пользовалась услугами фитнес-клуба, потребовала возмещения полной стоимости абонемента в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Фитнес-клуб в моём требовании отказал, ссылаясь на то, что заключённый контракт является абонентским договором в соответствии со ст 429.4 ГК РФ. Всё же часть денежных средств мне было возвращено, из расчёта неиспользованных дней абонемента. В самом контракте не указано, что он является абонентским договором. В шапке контракта указано: «Контракт о предоставлении комплекса спортивно-оздоровительных услуг». В разделе предмет договора указано: «Исполнитель предоставляет Клиенту комплекс спортивно- оздоровительных услуг в соответствии с приложением 1, являющимся неотъемлемой частью контракта». Правильно ли я понимаю, что предметом договора является комплекс спортивно- оздоровительных услуг, а не право требования предоставления предусмотренного договором исполнения? Могу ли я ссылаться на абз.3 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора": «По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению», и просить суд рассматривать заключённый контракт, как договор оказания услуг?

Пригласили на работу Управляющим ресторана, сейчас этап ремонта. Попросили предоставить план действий по открытию ресторана и разделили его на 3 этапа: До открытия Во время открытия После открытия Я описал объем работ на каждом этапе, что будет сделано. Вот что они предложили: Мы думаем что надо будет договор оказания услуг заключать, и пропишите все в нем что вы прописали на первые 3 мес, с переходом в дальнейшем на работу 50/50. Они сами юристы, что посоветуете делать в данном случае? Подписывать такой договор? И как себя подстраховать в плане того, чтобы через месяца они не сказали, что спасибо и мы расходимся? И никакого партнерства 50/50 не будет. И как прописать дополнительно, что если не будет чистой прибыли, то я все равно должен как управляющий зарабатывать оклад? Спасибо.

Краткое описание ситуации: Ответчик - СДЭК, потеряли груз, возвращать деньги добровольно отказались. Посылка была застрахована на 100 р, вернули только их. Подал на них иск по п. 1 статьи 393 ГК РФ, п. 2 статьи 393 ГК РФ., статьи 15 ГК РФ, п. 1 статьи 401 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, то есть возложил на них обязанность доказать свою невиновность. Предоставил в суд документы подтверждающие реальную стоимость груза (накладная ТОРГ-12 от поставщика, платежное поручение, счет поставщика, все документы с подписями и печатями поставщика). Ответчик стал прикрываться законами о транспортной экспедиции, в частности положениями о застрахованном грузе (экспедитор в случае утраты груза возмещает сумму ущерба в размере объявленной стоимости, в нашем случае 100 р). Только дело в том что СДЭК никакой не экспедитор, их договор заключен на положениях 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) о чем указано в самом начале договора. Они как бы оказывают услуги по доставке отправлений, но никак не занимаются перевозками. В договоре нет вообще таких слов как "экспедитор, перевозка, груз, перевозчик". Нет в договоре и ссылок на нормы глав 40 и 41 ГК РФ. Также есть судебная практика, в которой представители СДЭК утверждают что они не экспедиторы и не перевозчики, истцам подавшим на них в суд по нормам 40 и 41 ГК РФ обычно в исках отказывают. Судья первой инстанции в силу своей некомпетентности в иске отказала, согласившись с ответчиком и признав договор оказания услуг договором транспортной экспедиции, а ответчика - экспедитором. Были проигнорированы и мои документы на груз, подтверждающие стоимость, более того ею был вынесен вердикт что мною нарушена 65 статья АПК РФ и документально ущерб я якобы не подтвердил. Далее была подана апелляция, где я ссылался на ст. 431 ГК РФ (толкование договора) и указывал что договор не трактуется как договор транспортной экспедиции, не содержит даже таких слов, а также объяснял что договор заключен именно на положениях главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг". В апелляции все приведенные мною доводы были также проигнорированы, суд снова во всем согласился с ответчиком и с решением суда первой инстанции, жалобу оставили без удовлетворения. Определения суда прикладываю. Так вот вопрос, есть ли смысл в кассационной жалобе? Везде пишут что если были применены нормы которые не должны были быть применены то подавать стоит. А в данном деле именно так, ответчик не экспедитор и нормы транспортной экспедиции к нему не применимы. Но ведь это входило и в обязанности апелляционной инстанции, проверить правильно ли применены нормы. Стоит ли в такой ситуации рассчитывать что кассация не согласится с нижестоящими судами или на практике доказывать то что уже два раза отклонили бесполезно, даже если судами первой и второй инстанции были допущены нарушения?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, каким образом правильно сформировать иск на психолога частной практики? Какова вероятность успешного завершения дела? Сколько это занимает времени? Сколько стоит? Договор оказания услуг не оформляли. Но, возможно, при обращении в Сбербанк можно респечатку всех трансферов.