Апелляция мировое

Здравствуйте. Могу я получить консультацию по гражданскому делу? Приобрела стиральную машину-автомат. Она не отжимает шерстяные вещи, пробовала на трех разных вещах. Позвонила в магазин, увезли на экспертизу, дали заключение неисправностей нет, типа что-то про нарушение балансировки, все якобы оговорено в инструкции. Подала заявление в суд. Через два с лишним месяца пришло заключение, что машина исправна, а отжим соответствует типу загружаемого белья. Типа она исправна и можно использовать. При этом в тексте заключения отмечаются моменты некачественного отжима. При этом и магазин и экспертиза ссылаются на инструкцию. Последнее заседание суда через несколько дней, но судя по выводам экспертизы, в иске мне будет отказано и я буду вынуждена оплатить все судебные издержки плюс экспертизы. В общем, я остаюсь без машинки. т. к. она действительно не отжимает шерстяные вещи, и еще заплачу много денег. Вопрос: что я могу предпринять на данной стадии? Инструкция по эксплуатации, на которую ссылаются, на сайте интернет-магазина отсутствовала. Ознакомилась я с ней только после приобретения (она находилась в упаковке в самой машинке). Для покупателей выставлена информация, в которой нет упоминания о каких-то ограничениях или особенностях использования. Сроки проведения экспертизы существенно нарушены (доставлена 12.04.16, экспертиза проведена 30.05.16)

Подавала исковое заявление мировому судье. В иске отказали. Подвала апелляцию - решение мирового судьи оставили без изменений. Какую теперь следует подать жалобу и куда? Какие документы, кроме квитанции об уплате госпошлины, приложить? Только решение мирового судьи с отметкой о вступлении в силу или еще и апелляционное определение с такой же отметкой?

Ситуация такая: Иванов владеет земельным участком №10 в СНТ Фиалка с самого его основания, имя Иванова есть в изначальном постановлении Администрации района о выделении участков. Какое-то время Иванов на своем участке не появляется. Петров, видя такое дело и имея друзей в правлении СНТ, рисует нужные бумажки и получает свидетельство на тот же участок №10 на свое имя. Бумаги сообразительного Петрова выглядят вполне достоверно, в них есть стандартная ссылка на то же самое постановление Администрации, но если поднять архивы, то обнаружится, что фамилии Петрова в этом постановлении нет. Однако архивы поднимать никому не интересно, и Петров спокойно строит на чужом участке дом, а затем получает на дом свидетельство о собственности. Тем временем Иванов возвращается на свой участок, видит там некоторые изменения, обдумывает перспективу обращения в суд и для укрепления своей позиции проводит межевание. В полученном им межевании, согласно закону, указывается стоящее на участке капитальное строение. Петров замечает эти телодвижения, приходит в нервическое состояние и в пожарном порядке продает участок с домом ничего не подозревающему Сидорову, Через пару месяцев уже было начавший обживаться Сидоров выясняет, что у участка есть другой собственник. Естественно, Сидоров подает иск к Петрову о расторжении договора купли-продажи (Иванова он привлекает в качестве третьего лица). На предварительном заседании Иванов отсутствует, а Петров с Сидоровым заключают мировое соглашение: дом с участком возвращается Петрову, а Сидоров получает от Петрова некую сумму. На выходе из зала суда Петров обсуждает со своим адвокатом перспективу новой продажи злосчастного участка. Иванов подает частную жалобу на мировое соглашение. В качестве примера нарушения своих прав указывает, среди прочего, что в мировом соглашении оговорен переход прав собственности на дом, а дом, согласно межеванию, находится на ЕГО участке, поэтому судьба дома не может решаться без учета мнения Иванова, как хозяина участка. Назначено заседании в апелляционном суде. ЗАДАЧА ИВАНОВА: нужно помешать Петрову делать новые попытки продать участок. Фактически, это разные участки, поскольку кадастровые номера в документах Иванова и Петрова разные. Очевидно, нужно обязать Петрова внести исправление в документы, чтобы в них не был указан тот же самый номер участка на местности, что и у Иванова (в деле есть справка из СНТ, что участок №10 на территории только один). ВОПРОС: как формулировать встречный иск? Обязать органы регистрации (или самого Петрова) внести исправления, чтобы исключить дублирование номеров? Плюс, обязать Петрова снести несогласованную постройку (как вариант, передать права на дом Иванову с выплатой компенсации за стройматериалы)? И можно ли вообще подавать встречный иск в апелляции - или можно только просить вернуть дело на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию, и там уже подавать?

Могут ли усугубить решение мирового суда после апелляции? Вчера признали виновным по ст. 12.15. ч.4, назначили штраф 5000 руб. В данном нарушении НЕ ВИНОВЕН!!! Если подать апелляцию, может ли суд все же заменить штраф на лишение прав, если не признает меня не виновным?

Мы с женой разводимся. Мне назначили алименты в твердой денежной сумме 13 000р. 8 октября должны назначить еще 7000 алименты на 2го ребенка (которого мне никто не показывает, но это отдельная история) У нас есть ипотечная квартира, оформлены мы как созаемщики 50 на 50. Юрист жены предлагает написать соглашение по которому я отказываюсь от своей доли в квартире в пользу детей, и мы подписываем соглашение об алиментах в которых данное имущество зачитается в счет всех алиментов вплоть до 18-летия детей. Выкупить квартиру в момент соглашения, доплатив 850.000 жена хочет сама (500 000 ее мамы + 350 000 мат. капитал.) Это был мой предыдущий вопрос. По нему мне дали исчерпывающую консультацию. Это как бы предыстория. (https://pravoved.ru/question/982059/) Сегодня юрист жены составила 3 мировых соглашения для назначенного на 7.10.15 суда (моя апелляция на решение мирового судьи по алиментам на 1го ребенка и содержание до 3х лет жены по беременности). Эти соглашения я прикладываю. Проблема в том, что мировое соглашение для ближайшего суда 7.10.15 вписана только старшая дочка и жена. А на следующий день 8.10.15 – будет суд по алиментам на 2го ребенка (родился месяц назад). Т.е. у меня есть опасения, что 7го мы заключим соглашение на жену и 1го ребенка, а 8го мне назначат алименты, которые уже не будут входить в это соглашение? Проконсультируйте пожалуйста по приложенным документам и моим опасениям по поводу 2х алиментов - что в них подправить, чтобы обезопасить себя от «нежданчиков» со стороны бывшей жены и ее адвоката.

Покупатель подал иск к продавцу о признании сделки к/п недействительной, на основании того, что о данном участке есть спор двух альтернативных собственников. Я и есть тот самый параллельный собственник, и я привлечена в качестве третьего лица. Суть дела изложена по ссылке, (см. текст вопроса и уточнение) https://pravoved.ru/question/926683/ Уведомление о предварительном заседании до меня не дошло, так как в номере дома судом сделана ошибка. Но на самом деле я о заседании знала из телефонных бесед с секретарем судьи и с самой судьей. На предварительное заседание я не пришла, сочтя его неважным, но как выяснилось, в мое отсутствие истец и ответчик заключили мировое соглашение. Ответчик возвращает деньги, истец возвращает участок. С соглашением я не согласна, и хотела бы высказать в суде собственные аргументы, и заявить требования. ВОПРОСЫ: 1. Какова техническая процедура оспаривания определения суда о мировом соглашении? 2. Достаточно ли будет в качестве основания указать отсутствие уведомления, или надо ещё изложить аргументы по существу, т.е., как именно это соглашение ущемляет права третьего лица? 3. Да, и прокатит ли моя ссылка на формальное отсутствие уведомления, если куча народу подтвердит, что я о нем знала со слов? 4. Не получу ли я короткий ответ на все мои аргументы, что я имею право подать собственный иск, который и защитит все мои нарушенные права? 5. Подскажите, какие именно здесь могут быть аргументы? Как вариант, третье лицо обеспокоено возможностью новой продажи спорного участка и хотело бы просить суд об устранении данной возможности путем внесения изменений в документы о собственности ответчика. На сейчас оба пакета документов имеют одинаковый номер участка на местности, но разные кадастровые номера. У третьего лица номер на местности подтвержден межеванием, а у ответчика, соответственно, нет. Следовательно, у ответчика участок расположен в каком-то другом месте, пока не определенном, И наверное, можно просить суд предписать СНТ определить, где этот участок,и предписать ЕГРП внести исправления в документы ответчика?

исполнительный лист после мирового соглашения до вынесения решения судом какие недостатки имеет? следующая ситуация:судья и ответчик прямо заставляют меня (истца) заключить мировое соглашение до вынесения им судебного решения я как помню,данный исполнительный лист выдается после неисполнения ответчиком графика платежей указанных в мировом соглашении.то если истец заключит мировое соглашение то уже не может подать на банкрота ответчика???верно?тогда я лишаюсь такого права,что единственный выход чтобы ответчика припугнуть и заставить погасить долг

Необходимо составить апелляцию на решение мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской обл. Рябухиной Е.А. от 16 марта 2015г. Я, являюсь собственником ½ доли квартиры в Волгограде, в которой не проживаю, оплачиваю за эту квартиру (1/2 долю) услуги по содержанию и ремонту жилья (платежки представлены суду). Я постоянно проживаю в принадлежащей мне квартире в г. Волжском и оплачиваю полностью все коммунальные услуги(платежки представлены суду). Я регулярно, каждые пол-года (согласно Правилам оплаты за ком. услуги) представляю заявления и соответствующие справки в ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» о перерасчете за газ в связи с временным отсутствием. Считаю, что указанное решение принято не законно по нижеследующим причинам: 1. Нарушен закон о подсудности. Я пенсионерка, зарегистрирована и постоянно проживаю в г. Волжском. Я обращалась к судье Рябухиной с заявлением о передаче дела в г. Волжский, но мне было отказано в этом. 2. На заседаниях суда я заявляла отвод судьи, но и это было отклонено. Судья Рябухина уже рассматривала аналогичное дело в отношении меня по коммунальным услугам Управляющей компании в 2012 году и тогда дело было передано по подсудности в г. Волжский. 3. Для того, чтобы доказать мое не проживание в Волгоградской квартире, я обращалась на судебном заседании к судье с заявлением о проведении соответствующей экспертизы, но мне в этом так же было отказано. 4. Поскольку я не пользуюсь коммунальной услугой «газоснабжение» в Волгоградской квартире, я предлагала сособственнику отключить газ и установить индивидуальный квартирный счётчик, но сособственник отказался, т.к. сам пользуется газом и на прошедшем заседании суда сособственник подтвердил, что регулярно приходит в эту квартиру и пользуется всеми услагами. 5. ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» незаконно требует от меня плату за не потреблённую услугу исходя из доли собственности, хотя начисление за услугу «газоснабжение» производится по тарифу на количество проживающих в отсутствии индивидуального счётчика по закону. Таким образом подтвердил своё проживание только один из двух собственников, следовательно он один и должен платить по полному тарифу за потреблённый газ. Нужно доказать это статьями законов.

я истец. Решением мирового судьи было удовлетворить мой иск. Ответчик подал апелляцию в районный суд. Суд второй инстанции решил вернуть дело на рассмотрение мировому судье. Что это значит?что делать мне как истцу? могут ли дело передать этому же мировому судье

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если апелляционная инстанция отменила решение в части, и вынесла новое, то тогда где получить исполнительный лист? И второй вопрос: является оглашенная резулятивная часть, вступлением решения в силу?

Здравствуйте! Я подал апелляционную жалобу в районный суд на решение этого суда. Окончательное решение суда было принято 8 августа 2014г. Дата подачи моей жалобы — 15 августа 2014г. В настоящее время прошло 47 дней со дня принятия окончательного решения суда, а судебное заседание по апелляционной жалобе ещё не назначено и дело моё лежит в канцелярии. Законом как-то предусмотрены сроки назначения судебных заседаний по апелляционной жалобе? И можно ли пожаловаться на то, что они затягивают назначение судебного заседания? Спасибо.

Судья принял решение на основание экспертизы истца, в суде эксперт показал себя не компетентным в вопросах изготовления и монтажа деревянных лестниц, и все сметы которые он предоставил основываются на хвойных породах, хотя лестница была сделана из массива бука(твердая порода, что в три раза дороже) то есть экспертиза составлена только на тех материалах которых эксперт нашел в интернете.... Основание лестнице бетонное изначально было не ровным, естественно что и сами ступени имеют разный но допустимый отступ. Договор истец подписать отказался изначально. Хочу подать апелляцию в мировой суд. как мне лучше это сделать? Заранее благодарю!!!

Судебное заседание состоялось 07.11.2013 года. Мотивированное решение мирового суда получила на руки 21.11.2013 года, написав в суде расписку в получении решения. Решение было подписано мировым судьей, его рассматривающей, но даты, когда решение было окончательно подготовлено не стояло в решении суда, как обычно ставится дата в самом начале, где "шапка". Апелляционную жалобу на это решение подала 11.12.2013. В принятии жалобы мне было отказано мировым судьей. В определении отказ был мотивирован тем, что решение суда вступило в законную силу 10.11.13, и я опоздала со сроками, т.к. мне был дан месяц на подачу апелляции, но я ведь решение получила на руки только 21.11.13, в чем есть моя расписка в судебном участке. Правомерно ли суд мне отказал в принятии апелляционной жалобы.