Акт договор оказание услуга юридический

Для взыскания со второй стороны расходов на оплату услуг представителя какие необходимо предоставить документы? Есть доверенность нотариальная. Юр.услуги оказыватся физическим лицом - физическому лицу. Как подтвердить факт оплаты?

Добрый день! Исполнитель предоставляет акты оказанных услуг датой позже факта оказания услуг. Например, услуга за декабрь 2019 года, акт датирован от 20.01.2020 г. Мы применяем УСН (доходы-расходы), оплату произвели последним днем декабря, а к налоговому учету принять не можем за 2019 год, поскольку акт от января 2020 года.Также, Исполнитель не указывает кол-во оказываемых услуг. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?

Здравствуйте! Позвонили с компании "Человек и Закон - Дальний Восток", что могут оказать помощь в возврате страховки банка. Приехал вечером в 16-00, где-то так. Менеджер так расписывал их возможности, что убедил заключить с ними договор. Договор, говорит универсальный, можете не читать, прочитайте только предмет договора. Внесите всю сумму 20000 руб. и все будет ок. Я внес только 5000 руб. И уехал домой, дома начал внимательно читать договор и понял, что договор мне не нравится. На следующее утро приехал в офис и написал отказ от договора. На обращения вернуть деньги, ссылались на 10-дневный срок. Через 14 дней пришло письмо. Вопрос. 1.Вернут ли мне деньги, в письме написано, что они сразу начали работать, в чем я мало уверен. 2. И мои действия дальше. Документы прилагаются.

Добрый день! Мировой суд вынес Мотивированное решение, в котором суд откзаал в выплате Истцу расходов, которые он потратил на юридические услуги. К исковому заявлениею прилагалась квитанция из юр.компании за консультацию и составление искового заявления. Суд ответил в Решении, что каких-либо доказательств, что данные расходы понесены по настоящему делу, истцом не предоставлены, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат. Что истец должен быть предоставить суду в качестве доказательств?

Здравствуйте! У меня вопрос по договору и акту по образовательным услугам. Я бы хотела узнать, может ли быть два акта на один договор? И если может, как это правильно офрмить? Если нет, нужно заключать еще раз договор с тем же контрагентом? В договоре ничего не прописано про этапность или про длительность действия договора. Образовательные услуги были оказаны в два этапа. Контрагенты оплатили первый цикл занятий (отсюда и первый акт). Я прикрепляю образец договора, а также акта.

Добрый день, возникла необходимость поменять канализацию в квартире (ту часть что не относится к общедомовому имуществу), по договору об оказании платных услуг, обратилась в свою УК, с просьбой заключить договор, на что мне был дан ответ, договоры мы не заключаем, мы работаем по акту выполненных услуг т.е. после выполнения работы подписывает только данный документ. Будет ли акт выполненных работ иметь юр. силу без договора? В случае, если через некоторое время канализация протечет, будет ли это явл. основанием для обращения с претензией или в дальнейшем в суд?

Добрый вечер! Примет СОЮ в качестве подтверждения несения физическим лицом расходов на оплату услуг представителя следующие документы: 1. Договор на оказание юр. услуг. 2. Акт об оказании услуг. 3. Расписка в получении денежных средств за оказанные услуги. Меня беспокоит пункт 3. Как сейчас складывается практика? Спасибо.

Я ИП, обычно работаю по схеме Выполнил услугу по доработке/разработке сайта-выставил счет-запросил подписанный оригинал акта о выполненных работах, в котором заказчик подписывает пункт о том что все работы выполнены и он не имеет претензий. Но проблема в том что акт высылают не все, забывают, пропадают и т.д, их нужно потом долго искать и уговаривать. А тот кто высылает - затягивает на долгий срок. Подскажите как мне упростить схему, чтобы все было правильно. Может быть мне хватит скана? или может быть публичную оферту? или что то еще? Моя бухгалтерия предложила мне вариант с договором-офертой , которую можно выложить на своем сайте в свободном и постоянном доступе с содержанием условия о не выставлении актов и возможностью подтверждения согласия с ней клиента. Т.е. клиент просто принимает условия договора, производит оплату за услугу и получает её от меня. В договоре-оферте прописан пункт о том что оплата по счету является согласием с условиями договора. При таком варианте оформления условий работы мне не потребуется составлять бумажные акты с клиентами. Их можно будет оформить только по просьбе клиента Вот подробное предложение моей бухгалтерии https://www.moedelo.org/OnlineTv/Event/282 Проблема в том, что я не понимаю каким образом, в случае претензии заказчика услуги, я смогу подтвердить, что он согласился на условия публичного договора-оферты.А так же как этот сайт можно идентифицировать со мной? Ведь он в налоговой, или еще где-то, не регистрируется.

Добрый день, ситуация такая. Нужна была юридическая помощь по земельному вопросу. Позвонил по телефону, который нашел в интернете, приехал на встречу, подписал договор на оказание услуг и заплатил 1 000 рублей за знакомство с представителем. Мне сказали, что услуги будут стоить 44 тысячи, я взял время подумать. На следующий день отказался от услуг по телефону. В договоре написано, что услуги станут оказываться после внесения всей суммы, которую я не платил. Но теперь эти юристы мне звонят, требуя, чтобы я заплатил за услуги, которые они мне якобы оказали. Я отвечаю, что раз не было оплаты от меня, это доказывало факт моего отказа. Отказ по телефону они не признают и грозят подать в суд. Но при этом никаких доказательства, что они занимались моим делом и вообще что-то делали, они не дают. Доверенность я им тоже не давал. Как теперь этот договор расторгнуть? Имеют ли эти юристы право требовать от меня оплату за услуги, которые не оказаны? Ведь в договоре написано, что исполнитель начнет работу после получения всей суммы. А раз я ее не платил, какое право они имели это делать (по факту, конечно, ничего не делали).

Этот вопрос уже писали на этом сайте. Мне хотелось бы узнать, выигрывали ли дела по этому вопросу? Подписал договор об оказании юридических услуг, оплатил полностью. На следующий день позвонил в офис и сообщил о своем решении расторгнуть договор, поставили отметку на моей претензии . Пришел ответ: т.к. в договоре есть пункт - В предмет договора входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 40% от суммы Договора, мы удерживаем 40%. Но прошло больше 10 дней(указывал в претензии ) деньги не пришли. Получалось ли у кого вернуть через суд деньги за правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 40% от суммы Договора? В инете есть практика отказа в удовлетворении http://судебныерешения.рф/29688178

Здравствуйте, я ИП, у меня услуги по редактуре и корректуре текстов, плюс есть ещё как опция рерайтинг и копирайтинг. ЮЛ предлагает мне форму договора возмездного оказания услуг, где 1. предмет — только редактура и корректура, услуги по которому закрываются актом сдачи-приемки услуг, либо актом приема-передачи исключительных прав. Либо то, либо это «по выбору Исполнителя», то есть меня.  Вопрос 1: это вообще корректная постановка вопросов — 1. про авторские права на корректуру и редактуру, 2. про передачу прав от ИП — ЮЛ по акту передачи исключительных прав к договору о возмездном оказании услуг. И если нет, то как это меня может коснуться (штрафы? вопросы налоговой?).  Вопрос 2: правильно ли я понимаю, что мои ОКВЭДы и исключительные права на создание чего-либо в данном случае не пересекаются никак. То есть со стороны налоговой не вызовет удивления факт передачи авторского права от моего ИП юрлицу по лицензионному договору на создание, например, текстов, концепций и тд.   Спасибо, А.

Добрый день! Вопрос: Согласно части 6 статьи 7 ФЗ №402 "О бухгалтерском учете" имеет ли право именно индивидуальный предприниматель с открытыми у него ОКВЭД 69.20 и 69.20.1 заключать договор с юридическими лицами на оказание бухгалтерских услуг со стороны ИП по ведению бухгалтерского учета ООО? Или это должно быть только зарегистрированное юр.лицо с ОКВЭД 69.20 и 69.20.1? Подвопрос 1: У указанного в вопросе индивидуального предпринимателя за последние 5 лет не имеется стажа работы связанного с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской финансовой отчетности. Подвопрос 2: Если нельзя, то может ли ИП принять в свой штат бухгалтера с 8 летним стажем работы за последние 8 лет, для того, чтоб этот бухгалтер смог оказывать бухгалтерские услуги юридическим лицам которые будут иметь договорные отношения с нашим ИП на оказание бухгалтерских (аутсорсинговых) услуг?

Я- индивидуальный предприниматель. Мой одноклассник попросил по дешевой цене оказать услуги и продать товар. Так как я его знал, договор не заключил. Я взял у него деньги, но из-за обстоятельств не смог выполнить заказ. Я хотел вернуть деньги, он отказался, увеличил размер товара и сказал, что часть оплатить при получении. Потом у меня опять возникли обстоятельства, я не смог выполнить и хотел отказаться, он обещал ждать. Вот теперь заказ готов, а он подает в суд на меня за хищение и неустойку. У нас была лишь устная договоренность. Он оказывается записывал наш разговор на диктофон. Как быть? Что мне грозит? По факту товар готов, он должен был их забрать весной 2019 года, а сейчас хочет в суд.

Доброго времени суток. Такая ситуация, обратились с сестрой к юристу по поводу оформления наследства по фактическому принятия через суд и последующем оформлении недвижимысти в собственность, были выделены доли мне и сестре, оплата должна была производиться после продажи данной недвижимости. продажей должен был заниматься юрист за что и просил с нас дополнительно 50т.р , а за оформление недвижимости 25т.р Договор был составлен в двух экземплярах, но у каждой из нас договор с разными номерами, 193, 194. При устном общении юрист пояснил сумму гонорара как общая 75 т.р с обеих сторон, квартира не продана, юрист требует с нас 150 тысяч рублей, т.к. договор был составлен с каждой из нас (но по одному делу). А так же был факт привлечения реелторов, и составление с ними договора на приличную сумму, о чем мы не письменно ни устно не договаривались. Как всё таки считается данный договор и как оплачиваются услуги в данном случае. Есть пункт стандартный: договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Уважаемые профессионалы, особенно те, кто занимается гражданско процессуальной сферой. Я поднимала один раз вопрос о законности взыскания судебных расходов без предоставления выигравшей стороной доказательств оплаты услуг юриста. Итак ситуацию коротко; проиграла суд по земельному спору. Бывшая ответчица подала иск на возмещение судебных расходов. Представлял ее в суде друг семьи, с юридическим образованием. Ею была оформлена на него доверенность на представительство. Так же ими был составлен договор об оказании юридических услуг по данному делу. Сумма к взысканию по договору 92 000 р, суд присудил мне 45 тыс. Вся фишка и соль моего вопроса к юристам такая; 1) Поскольку ею уже была выданна ему доверенность на представительство , и по ГК доверенность является односторонеей сделкой, следовательно он ее ЗАМЕЩАЛ, то есть был инструментом для волеизъявления ответчицы, без прав для поверенного. 2) На каком основании они заключают договор об оказании юридических услуг, если уже была доверенность на предствительство??? 3) Заключенный между ними договор об оказании юридических услуг является представительством без полномочий, потому как в договоре НЕ указана на каком основании действует исполнитель по рассматриваемому делу, следовательно не может принят и рассмотрен как основание взыскания судебных расходов без платежных документов. 4) Взыскательница не предоставила ни одного платежного документа по заключенному договору, судом в качестве доказательства несения оплаты принят акт выполненных работ.