Ходатайство

Племянник осужден по ст. 264 ч.4 УК РФ (август 2022 года). Наказание 5 лет 3 мес. колония поселения. 8 месяцев находился под домашним арестом, 25 апреля 2023года прибыл в колонию поселения. Можно ли летом подать ходатайство о мере привлечения ст. 53 Ограничение свободы или принудительные работы или УДО? Иска нет со стороны потерпевшего. Имеются поощрения в колонии.

Дело об администр. правонарушении (ст. 20.25 КоАП РФ). Почта не доставила нам ни зак. письмо, ни извещ, о штрафе, о чем указала в обратном письме на наше обращение, т.е признала свою вину. Но ответ от почты мы получили уже после постановления суда 1-ой инстанции. Планируем заявить ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств в районный суд. Будет ли для суда 2-ой инстанции обоснованием невозможность предоставления данного доказательства в суд 1-ой инстанции следующий аргумент: доказательства появились после того как суд 1-ой инстанции вынес решение.?

Здравствуйте. Против меня совершено преступление по ст,137 УКРФ. Назначен суд в мировом суде. От мирового соглашения я отказалась, так как мне нанесен очень сильный моральный вред. Хочу подать заявление о возмещении морального вреда. Мои вопросы: 1. Как правильно будет называться документ ( ходатайство, заявление, иск ),если я его буду подавать в мировой суд,при рассмотрении в суде, который уже назначен. 2).Как правильно подать этот документ, когда, кому ,во время суда? 3)Может ли мировой судья сам назначить моральную компенсацию, если я не буду подавать заявление. 4) Лучше подавать заявление при рассмотрении дела в мировом суде, или отдельным иском в районный суд. Спасибо за помощь.

Здравствуйте ! У меня дело 7 летней давности, по так называемому делу по кредитной карте с банком Тиньков Раньше не обжаловала, не знала что можно В декабре подала апелляционную жалобу с восстановлением процес срока в районный суд. Суд отказал 24 января, хочу обжаловать по ст. По вновь открывшимся обстоятельствам Можно ли обжаловать по причинам: То что предоставленные банком документы не оформлены должным образом: без пометок «копия верна», на тарифном плане нет вообще никаких подписей и печатей, также не прописана сумма кредитного лимита, нет банковского ордера. Корреспонденцию о том что ведется судебное разбирательство не получала , потому что жила в другом городе и это отражено в материалах дела. Можно ли восстановить срок по этим причинам и какие документы у меня должны быть при подаче ? Ходатайство и апелляционная жалоба с восстановлением срока? Или что-то еще?

Здравствуйте! ситуация такая: Подали исковое заявление в суд (по делу неправомерного отказа ДГИ в жилищном сертификате) Суд приостановил дело-оставлено без движения( причина - неправильно посчитали пошлину и опись документов нужна отправленных ответчику) Всё это мы сейчас исправим. Вопрос вот в чём, пока заявление лежало в суде мы достали ещё одну справку подтверждающую наше проживание в г.Херсоне ( эта справка была не обязательна для получения сертификата, но желательна) Можно ли теперь при повторной подаче, добавить эту справку к исковому заявлению? Нужно ли дополнительно писать ходатайство или обьяснение почему вдруг добавилась к пакету документов еще справка? Юрист, который заполняла заявление - просто добавила пункт в перечне прилагаемых заявлений

Здравствуйте! ситуация такая: Подали исковое заявление в суд (по делу неправомерного отказа ДГИ в жилищном сертификате) Суд приостановил дело-оставлено без движения( причина - неправильно посчитали пошлину и опись документов нужна отправленных ответчику) Всё это мы сейчас исправим. Вопрос вот в чём, пока заявление лежало в суде мы достали ещё одну справку подтверждающую наше проживание в г.Херсоне ( эта справка была не обязательна для получения сертификата, но желательна) Можно ли теперь при повторной подаче, добавить эту справку к исковому заявлению? Нужно ли дополнительно писать ходатайство или обьяснение почему вдруг добавилась к пакету документов еще справка? Юрист, который заполняла заявление - просто добавила пункт в перечне прилагаемых заявлений

Здравствуйте! ситуация такая: Подали исковое заявление в суд (по делу неправомерного отказа ДГИ в жилищном сертификате) Суд приостановил дело-оставлено без движения( причина - неправильно посчитали пошлину и опись документов нужна отправленных ответчику) Всё это мы сейчас исправим. Вопрос вот в чём, пока заявление лежало в суде мы достали ещё одну справку подтверждающую наше проживание в г.Херсоне ( эта справка была не обязательна для получения сертификата, но желательна) Можно ли теперь при повторной подаче, добавить эту справку к исковому заявлению? Нужно ли дополнительно писать ходатайство или обьяснение почему вдруг добавилась к пакету документов еще справка? Юрист, который заполняла заявление - просто добавила пункт в перечне прилагаемых заявлений

Бывший муж находясь под подпиской о невыезде приехал ко мне домой , угрожал меня убить , при этом душил полотенцем, избил.Вызвала скорую и полицию.Побои зафиксировала скорая, прошла суд.мед.экспертизу, обращалась к Лору, ушиб гортани, множественные гиматомы.Участковый отклонил ходатайство о привлечении по 119, привлекли только по 116, свидетелей нет, только суд.мед.экспертиза, муж заявил что не бил меня.Законно ли решение участкового? И почему его не арестовали за нарушение подписки о не выезде? Куда обращаться по поводу ареста?

Здравствуйте. Сегодня получила от Ответчика ходатайство о переводе рассмотрения дела по общим правилам, а также о допросе свидетеля и назначении независимой экспертизы смартфона. Ходатайство пришло от регионального юриста магазина «Эльдорадо». В Интернете узнала, что она выступает представителем компании ООО МВМ в разных городах. Может ли быть такое, чтобы на заседания в разные города, приезжал региональный юрист?

Добрый день! 3 года назад я искала работу и нарвалась на мошенницу. Мне в Инстаграм от блогера попалось объявление о работе. Я написала ей и она спросив мой номер телефона, позвонила мне. Она сказала, что есть инвестиционный проект, в который можно вложиться через неё и через 200 дней я получу свои деньги и плюс проценты. Показала мне лицензии этого инвестиционного проекта. Я согласилась вложиться в этот проект. Суть такая, что ты регистрируешься на сайте данного инвестиционного проекта и открываешь там себе пакет (вклад). Завести туда деньги можно было через сайт проекта или тебе могли сделать внутренний перевод те люди, кто зарегистрирован в этом проекте. Блогерша мне предложила пополнить свой счёт через неё, так как через сайт проекта бралась комиссия 5% за пополнение. Я согласилась, но она попросила деньги перевести не ей на карту, а неизвестному мне лицу. Я отправила ему по номеру телефона деньги в сумме 368000 рублей. Перед этим блогерша меня зарегистрировала в этом инвестиционном проекте, для этого нужна была только электронная почта. После того как я отослала неизвестному мне лицу деньги, мне в личном кабинете блогерша открыла вклад на 200 дней на сумму 5000$ в несуществующей валюте. У проекта была своя валюта под названием Антарес, которая на самом деле не существовала. Выводились деньги в биткоинах. Позже я узнала, что этот проект финансовая пирамида. Проект назывался Антарес, это наподобие проекта Финико. Через некоторое время проект закрылся, блогерша перестала выходить со мной на связь и удалила со мной всю переписку в телеграме. Я как говорится осталась у разбитого корыта по своей же глупости. Эти люди звали своих друзей, знакомых, даже незнакомых им людей в эту финансовую пирамиду и им за это платили реферальные вознаграждения. Узнав об этом мои близкие устроили мне скандал. Я хотела предпринять какие-нибудь меры, чтобы вернуть деньги, но родные начали меня отговаривать и говорить, что у меня ничего не получится сделать, так как я добровольно отправила им деньги. Я смирилась. Но в прошлом году я познакомилась с человеком, который работает в Федеральном общественно-государственном фонде по защите прав вкладчиков и акционеров. Этот человек мне сказал, что нужно было писать сразу же заявление в полицию о мошенничестве, что если бы даже полиция не возбудила уголовное дело, то на руках у меня был бы какой-то документ, доказывающий факт того, что я пыталась что-то предпринять. Также по его словам полиция смогла бы помочь установить личность незнакомого мне лица, в следствие чего я смогла бы в дальнейшем подать исковое заявление в суд о неосновательном обогащении. Когда закрылся проект, то я написала заявление в банк об оспаривании операции, но прошло уже несколько месяцев, поэтому банк не смог бы ничем мне помочь. Но справка о моём обращении в банк осталась. В итоге я почти спустя 3 года узнала данные об этом человеке и обратилась к юристу. Юрист мне сказал, что если мне неизвестны данные лица, то можно было подать иск о неосновательном обогащение к банку, чтобы выяснить личные данные неизвестного мне лица. После консультации было принято решение выйти с исковым заявлением в суд о неосновательном обогащение а незнакомому мне лицу, так как данный мне его стали известны для подачи иска. Но юрист мне порекомендовал не писать в исковом заявлении о финансовой пирамиде и указать, что платёж был совершён по ошибке. Я так и сделала, а сейчас сижу и переживаю, что банк потребует у меня доказательства того, что я предпринимала какие-то действия за эти почти 3 года по возврату денежных средств. Ведь когда человек совершает ошибочный платёж, то он тут же звонит банк и пытается отменить операцию, если это возможно, либо связывается с получателем денежных средств, я же по номеру телефона отправляла деньги. Я действительно пыталась оспорить через банк операцию, но прошло уже достаточно длительное время после перевода денежных средств. У банка сразу же возникнут вопросы, почему я кинулась оспаривать операцию только спустя какое-то время. Также им покажется странным почему я не звонила ответчику. В исковом написано,что был ошибочный перевод, что человека я не знаю, никаких договоренностей между мной и ответчиком не было, что раньше не подавала иск, так как мне были неизвестны данные ответчика, что прошу суд истребовать из ОМВД достоверные данные. Того человека, кому я переводила деньги, я в глаза никогда не видела и не общалась с ним на самом деле. 6 февраля состоится предварительное судебное заседание. Я отправила ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, так как я живу в другом регионе и у меня нет возможности поехать за пару тысяч километров. Может мне отправить суду письменные пояснения о том, каким образом я смогла найти его данные, что я оспаривала операцию через банк или лучше этого не делать?