Утрата товарной стоимости

Я попал в ДТП, виновник я, на момент ДТП машина не была застрахован. Пострадавшая сторона оценила ущерб у независимого оценщика, за ремонт машины я не отказываюсь платить, она ещё подала на оценку потери товарной стоимости машины. Машина как она утверждает новая всего 3 года и говорит что она ещё на гарантии, пробег меньше 100 000. Вопрос в том, должен ли я ей оплачивать за потерю товарной стоимости?

Взыскивается ли УТС (утрата товарной стоимости) при причинении вреда с собственника опасного объекта? (ТС залило кипятком, ущерб возместила страховая, УТС страховая вощмещать отказалась т к п.п. 4, п 8, ст. 8 N 225-ФЗ) обязан ли собственник опасного объекта возместить УТС?

Добрый день! Попала в ДТП решила обратиться на восстановление а/м по КАСКО, для ремонта у официального дилера, так как машине 4 месяца и стоит на гарантии. Обратились по КАСКО подали заявление и сказали ждать квитанции об оплате франшизы, так как КАСКО по франшизе. Агент принимающий документы сообщила, что после ремонта а/м нужно будет писать заявление в страховую КАСКО для возврата мне франшизы, так как я не являюсь виновником ДТП. Так же нам посоветовали написать заявление на возврат УТС (Утрата товарной стоимости). Вопрос следующий. После всех выполненных работ, могу ли я написать заявление в свою страховую компанию КАСКО для выплаты мне УТС или это заявление необходимо писать в компании страховой ОСАГО? Куда будет правильнее написать данное заявление, чтоб выплатили УТС ?

Здравствуйте в январе 2018 года было ДТП, в которым меня признали виновным. ДТП оформили на месте сотрудники ГАИ. Пострадавший обратился по ОСАГО и ему выпрямители страховую компенсацию. (после ДТП с пострадавшим и страховщиком не каких связей не имел) Спустя 6 месяцев пришла повестка в суд с требованием от пострадавшего о возмещение утраты товарной стоимости автомобиля. Я всегда полагал, что УТС входит в компенсацию по ОСАГО, подскажите как быть.

Попал в дтп, я потерпевший. У виновника не было осаго. У меня был полис каско, машине 2 месяца. Страховая отремонтировала автомобиль, но теперь он не новый, битый. Могу ли я требовать возмещения утраты товарной стоимости и с кого, со страховой или виновника?

Меня как виновника ДТП привлекли соответчиком вместе со страховой. Размер ущерба согласно данным оценщика: 432 604 руб стоимость устранения дефектов ТС без учета износа 351 037,69 с учетом износа заменяемых частей 60 950,00 Величина утраты товарной стоимости Авто: BMW X1 VIN wbavp31000vt07329 ДТП произошло 21.2.17, дата производства ТС потерпевшего 2012 (в материалах делает только СТС, месяца производства нет, в отчете эксперта тоже нет). Потерпевший продал за 300 тыс. право требования цессионарию (истец). С меня истец пытается взыскать разницу, превышающую 400 тыс. руб. 1. Какие аргументы и судебную практику я могу использовать, чтобы исключить из расчета ущерба, который будет взыскан с меня: А) износ Б) утрата товарной стоимости (УТС) В отношении Б) смотрим "Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов". Согласно п.7.1.4.1. УТС не учитывается, если прошло более 5 лет с даты выпуска легкового ТС. Т.е. есть основание откладываться и писать запрос в ГИБДД. Есть п. 5.2.15. – как он работает, не понимаю. Могу ли я на основании этого пункта указать, что дата производства/эксплуатации авто 1.1..2012 и сделать расчет без отложения? 2. Есть ли судебная практика общей юрисдикции, где право требования цессионария в отношении страхового возмещения с виновника ДТП ограничены понесенными им расходами на покупку права требования у потерпевшего?

Я виновник в ДТП. У потерпевшего редкая машина. Он сделал независимую экспертизу, которая показала следующее. Стоимость авто на момент ДТП - 789000 рублей. Расчетная стоимость восстановительного ремонта - 586000 рублей (74,3% от стоимости авто, такое вот интересное "совпадение"). А также, плюсом к этому, утрата товарной стоимости в размере 50000 рублей. Насколько мне известно, суды сейчас относят УТС к реальному ущербу и заставляют страховые (а в моем случае - виновника ДТП) возмещать этот ущерб. В случае если УТС добавить к восстановительному ремонту получится, что автомобиль пострадал на 80%, ремонт нецелесообразен, оцениваются годные останки и т.п. В моем случае это выгоднее, потому что останки там стоят больше трехсот тысяч. Вопрос: можно ли будет основываясь на такой логике в суде доказать, что ремонтировать авто нецелесообразно, нужно продавать годные останки? Ссылки на аналогичные решения сильно приветствуются.

Добрый день. У виновника аварии не было страховки. Сделали независимую оценку, но туда не включили утрату товарной стоимости автомобиля. Суд прошел. Виновнику установили сумму ущерба. Можно ли сейчас взыскать с виновника утрату товарной стоимости? В каких случаях в оценку не включают утрату товарной стоимости?

Добрый день. Было ДТП. Обратился в страховую компанию по полису КАСКО. Выдали после многомесячных согласований направление на ремонт. Автомобиль отремонтировали. Обратился в страховую компанию за выплатой УТС, в ответном письме указали, что правилами страхования возмещение УТС не производится. Может ли суд отказать в выплате УТС по КАСКО, если в правилах страхования указано, что УТС возмещению не подлежит, и я страхователь согласился с этим путем подписания полиса?

больше года назад попал в дтп не по моей вине , была замята дверь, сейчас снова попал в дтп в эту же дверь и также не по моей вине. будет ли страховая выплачивать если у них уже фиксировалась эта дверь более года назад?

Доброе утро. Скажите пожалуйста мой муж попал в ДТП. У него КАСКО, автомобиль выпущен более 5 лет назад, но в эксплуатации был 4 года 9мес. Возможно ли взыскать со страховщика утерю товарной стоимости? Спасибо.

Здравствуйте,в дтп обоюдная вина.Мой авто менее 3х лет,33000км пробег.Отремонтирован по каско (франшиза 50 тыс.оплачена мною),по осаго оба в россгострахе.Собираюсь ехать в Россгострах,писать заявление о выплате 50%франшизы.Ремонт по каско обошелся страховой(Интач)347тыс.Читал,что можно взыскать по осаго утрату товарной стоимости авто.Как в моем случае,т.е.приобоюдном нарушении могу ли это сделать?Прочитал,что нужно обращаться для расчета в спец.бюро,потом в страховую,если откажут,то в суд.Стоит ли мне при таких условиях заниматься этим?В машине(Паджеро)заменена задняя лев.дверь,часть порога,левая подножка(была полностью вырвана),немного,но нарушена геометрия,якобы устранена корректировкой развала -схождения,все красилось,вырезался и вваривался левый порог,вваривался кронштейн левой подножки и т. д.

Здравствуйте. Страховая виновника (вск) предложила отремонтировать авто на сто. Можно ли отремонтировать авто без ущерба для моего бюджета? Слышал что придется платить за износ 22%. Машине нет 3х лет. Спасибо!

Добрый день! Попали в аварию, мы - пострадавшие. Машине на момент аварии было 3 месяца, застрахована по КАСКО. Страховая отказывается признать Тотал и собирается ремонтировать автомобиль, хотя повреждений более 60%. Вопрос: после такого ремонта стоимость почти новой на момент аварии машины упадет значительно. Есть ли шанс получить возмещение ущерба с виновника аварии (машина виновника принадлежала юридическому лицу)?