Требование о взыскании неустойки

Здравствуйте, в ситуации, если исковые требования по возврату денежных средств за возвращенный товар предъявить в одном иске, а требования по неустойке в соответствии со ст. 23 ЗоЗПП - позднее, в другом иске (в другой суд), и в досудебной претензии не было требований неустойки, то будет ли взыскан штраф 50% на сумму неустойки? (если подавать и основную сумму и неустойку в одном иске, то, конечно, - ДА.) А вот если неустойку отдельно?

Мы с супругой заключили договор дду. Просрочка передачи квартиры уже более 6 мес. Вопрос. Например, я рассчитал неустойку - 300 000 руб. (сумму дл примера). Как сформулировать требование о взыскании неустойки, если истец я и супруга, как сформулировать требование о взыскании штрафа. Если я, как муж, оплачу услуги представителя, в чью пользу взыскивать данные услуги (в мою, или пополам с супругой).

Мы с женой приобрели квартиру по ДДУ. Квартира приобретена в совместную собственность, брачный договор отсутствует. Хотим взыскать неустойку с застройщика. Как правильно сформулировать требования о взыскании неустойки ("в равных долях", "солидарно")? Можно ли попросить суд присудить всю сумму в пользу одного из истцов? (чтобы потом получать не два исполлиста, а один).

При удовлетворении судом исковых требований о взыскании неустойки с застройщика, как получить деньги если на счетах застройщика нет средств? Можно ли получить через страховую компанию где застрахована ответственность застройщика?

Застройщик затягивает строительство. В июне писал претензию на неустойку. 10 дней прошло, ответа не было. Сейчас конец сентября. Хочу подать в суд на застройщика и взыскать неустойку. Мне нужно писать новую претензию с перерасчетом суммы неустойки или я могу в иске указать сумму неустойки, рассчитанную уже по конец сентября 2016 года. Сколько платить госпошлину.

купил квартиру в новостройке по договору переуступки. Сдача дома задерживается. Когда лучше подать требование о взыскании неустойки? сейчас или после получения документов на квартиру. По договору ДДУ срок сдачи 1 квартал 2016 года. Но дом построен на 60- 70 %. Можно ли получить неустойку 2 раза? из расчета на день подачи иска и второй раз после получения документов за оставшийся период проссрочки?. Что будет если компанию застройщика признают банкротом?

Заключил договор купли-продажи с мебельной фабрикой на изготовление дивана. Срок изготовления по договору - 60 рабочих дней. Просрочка составила 30 календарных (17 рабочих) дней. В договоре указано, что за несоблюдение сроков изготовления заказа фабрика выплачивает пени в размере 0,1% от стоимости дивана за каждый рабочий день просрочки. Насколько я знаю, законом определена бОльшая величина пеней в таком случае, и данная формулировка ущемляет мои права. Вопросов несколько: 1) Какой процент от цены дивана должна заплатить мне фабрика за день просрочки, а также какие дни необходимо считать - календарные или рабочие? Какой статьей / законом это регулируется? 2) Каким образом вообще мне заявить о том, что я хочу выплаты неустойки (пишется просто запрос, нужно заполнить заявление или какой-то другой документ?)? 3) Учитывая формулировки договора и мою подпись в нем, уверен, что фабрика откажется добровольно выплатить мне пени по закону. Какие действия я должен предпринять? Чем "грозить" по закону?

Здравствуйте. Сбытовая компания подала исковое о взыскании неустойки за неисполнение дог. обязательств по оплате поставленной эл. энергии. В том числе компания пытается взыскать неустойку по ранее взысканной задолженности по контрольному акту - дело А45-17506/2014, по которому была взыскана также неустойка, т.е со дня подачи искового заявления по дату исполнения решения суда по другому делу. При этом данная задолженность непосредственно оспаривалась нами в деле А45-17506/2014 как задолженность по незаконному контрольному акту. По решению суда контрольный акт был признан правомерным. При этом хотя суд и взыскал неустойку, уменьшив ее при этом, но в решении суда нет указаний на период, за который взыскана неустойка, а из самого дела не понятно каким расчетом Истца, а их - расчетов было предоставлено Истцом суду 5 вариантов. руководствовался суд. Что можно взять основой для защиты?: 1.Что Истец неправомерно обратился в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки по спорной задолженности, уже разрешенной судом в дркгом деле, в рамках которого взыскано также и неустойка. И что требование о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства не является самостоятельным, поскольку оно ранее уже заявлялось и суд рассмотрел его по существу. И поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 2. Что, если суд примет решения в пользу Истца, исполнение решения Арбитражного суда по уплате неустойки станет неисполнимым в связи с тем, что ранее в процессе по другому делу А45-17506/2014 оспаривался контрольный акт и начисленная по нему Истцом сумма до момента вступления решения суда не являлось задолженностью (обязательством) и следовательно по ней невозможно начислить неустойку со дня подачи искового заявления по дату исполнения ранне вынесенного решения суда..Иными словами нарушится принцип исполнимости судебного акта. 3. Что истец в своем заявлении, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г.и ст. 330 ГК может только требовать уплаты неустойки в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки, определяемой с момента предъявления вступившего решением суда в законную силу иска, и до момента его фактического исполнения. 4. Есть еще возможность указать суду на то, что истцом не соблюден (а он деймтвительно не соблюден)претензионный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком оговоренный договором. Но я думаю, что это временная мера и после отмены будет следующий иск.

Добрый день. 31.03.2014г. истек срок по  договору долевого участия в строительстве для передачи квартиры мне -  дольщику. 24.03.14 мной совместно с застройщиком был произведен осмотр квартиры и обнаружены недостатки, которые должны быть устранены в 10 дневн.срок. (составлен акт) 07.04.14 составлен акт повторного осмотра с недостатками. От подписания акта приема-передачи я отказалась. С каким требованиям мне сейчас лучше обратиться к застройщику (потом в суд): с требованиям о взыскании неустойки за просрочку передачи по договору, при этом на основании какого закона - 214 (где 1/150 от ставки ЦБ) или закона о ЗПП 2300-1 (где 3%)? или сразу просить уменьшить цену квартиры на стоимость недостатков? Буду очень благодарна за помощь. СПАСИБО заранее.