Объекты интеллектуальной собственности

Здравствуйте. У нас интернет-магазин. На сайте были размещены игрушки персонажей из мультфильмов. Пришла претензия от правообладателя о неправомерном использовании объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображения на сайте и продажи этих товаров. В качестве доказательства нарушения приложен скриншот. Требуют убрать товар с сайта, это мы уже сделали. И выплатить компенсацию в размере 100 000 р. Можно уменьшить размер компенсации или вообще избежать выплаты компенсации? Достаточно ли скриншота, чтоб доказать нарушение? Скриншот ведь доказывает только то, что на сайте было размещено изображение товара, но не факт торговли этим товаром. Размещение изображения таких игрушек на сайте тоже является нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности?

Фрилансер выполнил по заказу - анимационный ролик. Сюжет и персонаж - разработка заказчика. Исполнитель только анимировал по предлагаемому сюжету персонаж и выдал готовый анимационный ролик. В правилах сервиса, которым пользовались заказчик и исполнитель, есть пункт, дословно говорящий, что "после выполнения и оплаты заказа все права на разработанный в данном заказе объект интеллектуальной собственности переходят к покупателю..." Заказчик требует подписания договора о передаче исключительных авторских прав на данный ролик. Является ли требование заказчика избыточным, в чем отличие от пункта об авторских правах сервиса и данного договора. Должна ли цена заказа быть выше при заключении такого договора.

Прислали письма. Нужен порядок действий в таких ситуаций. Кому: ecomoto.ru От: ООО «ЦЗИЛУН» Представитель по доверенности: «ООО «Онлайн Протект» 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1Б, БЦ Даниловская мануфактура, корп. КНОПА, Северный подъезд, 4 этаж, оф. «Ключ». post@brandsecurity.ru ПРЕТЕНЗИЯ Уважаемый администратор (владелец) сайта ecomoto.ru Мы, ООО «Онлайн Протект», уполномочены представлять интересы Компании ООО «ЦЗИЛУН» (далее – Правообладатель) на основании Доверенности по всем вопросам, связанным с защитой прав и законных интересов, в том числе защитой прав на объекты интеллектуальной собственности и товарный знак «KUGOO» RU № 678065 от 26.10.2018 г, 12 класс МКТУ. Правообладателю стало известно, что на вашем сайте ecomoto.ru осуществляется незаконное использование товарных знаков при графическом оформлении сайта, в предложениях о продаже товаров, маркированных товарными знаками Правообладателя, в объявлениях, в рекламе и в сети «Интернет» в частности. Правообладатель в настоящее время обеспокоен проблемой реализации контрафактных и незаконно импортированных товаров, на которых размещены товарные знаки «KUGOO». https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/elektrosamokat-kugoo-s3 https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/kugoo-s3-app-aovo https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/kugoo-f3-pro-app-aovo В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарных знаков. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Правообладатель не предоставлял Вам прямого права использовать товарные знаки «KUGOO» и не выражал свое согласие на указанные действия. Вы, как администратор (владелец) сайта, являетесь лицом, нарушившим исключительное право на товарные знаки Правообладателя и ваши действия влекут ответственность, установленную ст. 1515 ГК РФ, в соответствии с которой Компания оставляет за собой право потребовать возмещения всех убытков либо выплаты компенсации в размере до 5 млн. руб. за указанные нарушения. На основании вышеизложенного, от лица и по поручению Правообладателя просим Вас в течение 24 часов удалить указанные ссылки или предоставить доказательства правомерного использования товарных знаков на вашем сайте: - Лицензионное соглашение на использование товарных знаков, зарегистрированное в Роспатенте; - Дистрибьюторский договор или соглашение с правом использования товарных знаков; - Документы в рамках действия ст. 1487 ГК РФ, подтверждающие приобретение товара у Правообладателя. В случае отсутствия ответа с Вашей стороны и непредставления доказательств правомерного использования товарных знаков, по поручению Правообладателя в отношении сайта будут применены меры реагирования: удаление из результатов поисковой выдачи Google; блокирование сообществ в социальных сетях; обращение к хостинг-провайдеру вашего сайта с последующей блокировкой сайта. Кроме того, Правообладатель оставляет за собой право применения в отношении Вас мер гражданской (ст. 1515 ГК РФ), административной (ст. 14.10 КоАП РФ) или уголовной (ст. 180 УК РФ) ответственности, предусмотренных действующим законодательством. Ответ на данную претензию просим направить по электронной почте: post@brandsecurity.ru С уважением, ООО «Онлайн Протект» http://www.brandsecurity.ru/contacts Документы: https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/16ca2b35b54493663e7ab3575a428f87b7788430.pdf https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/3a2e8888e28b18c71566f5395617c3fda46387c0.pdf Если данное письмо пришло не с почтового домена @brandsecurity.ru, игнорируйте его и сообщите нам об этом по адресу post@brandsecurity.ru

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как составить мотивированный Отзыв на Исковое заявление , что бы выйти на условия Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П. Для снижения суммы компенсации, в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности ( ГК РФ Статья 1252 п3). т.е. какие нужны Аргументы, доказательства для того что бы суд принял для внимания 1)размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков вследствие продажи данных товаров 2)факт принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав, (ничего не предпринимал в течении 17 месяцев прошедших с момента закупа спорного товара до подачи претензии) 3)что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что 4) использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер. 5)возможности принять во внимание материальное положение ответчика - индивидуального предпринимателя, 6) степень разумности и добросовестности, проявленные им при совершении действия, квалифицируемого как правонарушение. Таким образом 7)мера ответственности за однократное нарушение исключительных прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации - принимая во внимание его характер и последствия, может оказаться чрезмерной, не отвечающей требованиям разумности и справедливости. Причем, применение подобной санкции к нарушителю приводит к непропорциональному вторжению в имущественную сферу и крайне негативно отразиться на его жизненной ситуации. И последствия применения данной санкции сохраняются для нарушителя даже после прекращения им предпринимательской деятельности., что явно противоречит Конституции РФ. 8)и в данных обстоятельствах размер ответственности, к которой привлекается нарушитель прав на объекты интеллектуальной собственности, в сопоставлении с совершенным им деянием может превысить допустимый с точки зрения принципов равенства и справедливости предел и тем самым привести к нарушению статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а в конечном счете - к нарушению ее статьи 21, гарантирующей охрану государством достоинства личности и не допускающей наказаний, унижающих человеческое достоинство.

Есть сайт, посвященный торгам по банкротству. На нем публикуются торги, вся информация берется из официальных источников. Есть несколько торгов, в них описание имущества некоторых должников. Среди описания есть определенное название. Последнее время стали приходить письма а таким содержанием: --//--//--//--//--//--//-- ПРЕДСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ На Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака /////: От имени Компании /////, являющейся исключительным лицензиатом указанного объекта интеллектуальной собственности, просим Вас прекратить нарушение. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством. В соответствии со ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним. Помимо указанного выше требования, правообладатель вправе заявить требование о возмещении убытков или взыскании компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности в размере до 5 000 000 рублей за каждый случай неправомерного использования интеллектуальной собственности без доказывания убытков. Обращаем Ваше внимание, что незаконное использование объектов интеллектуальной собственности влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, в силу положений статьи 14.10 КоАП РФ, а также относится к предметной области статьи 180 УК РФ, которой предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы. Дополнительно сообщаем, что на основании указанных выше статей правоохранительные органы вправе осуществить конфискацию оборудования, способствовавшего нарушению. На основании вышеизложенного, требуем: Незамедлительно прекратить любые действия на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также все виды рекламы и продажи товаров, в результате которых происходит использование указанного объекта интеллектуальной собственности. В день получения настоящей претензии уведомить нас о предпринятых мерах. В случае не принятия мер по прекращению возможного нарушения исключительных прав на указанный объект интеллектуальной собственности, мы оставляем за собой право обратиться в судебные и правоохранительные органы за защитой нарушенных прав и взысканием компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности. Доверенность правообладателя прилагаем. --//--//--//--//--//--//-- Я считаю, что конечно же я никак не использую товарный знак, все такие письма оставлял без ответа, но все же решил задать этот вопрос.

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Если добавить такие пункты, это может обезопасить нас? Они их устраивают. 1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. 2. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. Благодарю за ранее!

Коллеги, добрый день! Была бы очень признательна за разъяснение. Суть: 1. Есть компания – разработчик конструкторской документации (КД) на оборудование. 2. Патентов нет, ноу-хау – под вопросом, но режим коммерческой тайны отсутствует. 3. Хотим получить КД и изготавливать по ней оборудование. Проблема: При составлении договора на передачу КД столкнулась со следующим: 1. КД не является произведением (у нас оборудование, нет архитектурной части), соответственно, КД не охраняемый объект интеллектуальной собственности. 2. При этом, это все-таки объект интеллектуальной деятельности. Более того, в соответствии с разъяснениями Минфина КД является нематериальным активом. Соответственно, договор аренды КД заключить нельзя. 3. Если есть ноу-хау, то здесь все просто. Я заключу лицензионный договор + под него мне передают КД. Хотя передача ноу-хау без установленного режима коммерческой тайны у Лицензиара представляется сомнительной сделкой. 4. Трудность в том, если нет ноу-хау. Что я заключаю? Лицензионный договор на неохраняемый законом результат интеллектуальной деятельности? + прописываю по максимуму все условия? С уважением, Ольга

1. Статьи, определяющие наказание за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, содержат перечень незаконных деяний, совершаемых с определенной целью: " Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — ...." Т.е. перечислены деяния , совершаемые с целью извлечения дохода. В УК - аналогичное с целью сбыта. Какие статьи определяют степень наказания подобных деяний без цели сбыта или извлечения дохода, с целью просто личного ознакомления? Ведь никакого денежного дохода от этого действия нет? Не ознакомившись с интеллектуальным объектом, во многих случаях, невозможно даже узнать о наличии на него у кого то интеллектуальных прав. Многие действия, воспроизведение и запись картинок в память, например, компьютер ( его программа) может и производит самостоятельно без ведома и желания его владельца. Так работают компьютерные программы. Только отсутствие денежного дохода позволяет избежать ответственности человека в таких случаях. Хотя некоторые программы, вирусы, например, могут делать что угодно. P,S/ Ситуация не лично моя, вопрос касается очень многих.

В ходе таможенного контроля среди товаров, ввозимых и задекларированных индивидуальным предпринимателем К. Пономаревым, была обнаружена партия аудиодисков (200 шт., 1 место) с записями звуков живой природы (шум океана, пение птиц в лесу и др.). На футлярах, в которых были упакованы диски, имелась различная информация на английском языке, в том числе и следующая: «℗ Relax Ltd Company, 1998». На вопрос инспектора таможни о наличии у индивидуального предпринимателя разрешения правообладателя на импорт товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, К. Пономарев заявил, что звуки природы не являются результатом творческой деятельности и не относятся к объектам интеллектуальной собственности. Обоснованы ли доводы индивидуального предпринимателя К. Пономарева? Имело ли место нарушение интеллектуальных прав в данной ситуации?

По договору возмездного оказания услуг, предметом которого являются услуги по подготовке аналитического отчета на основе общедоступных данных в сфере здравоохранения, Исполнителем будет подготовлен и передан Заказчику аналитический отчет в формате презентации. Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем в ходе исполнения обязательств по Договору, принадлежат Заказчику в полном объеме с даты подписания Сторонами Акта приемки-передачи. Стоимость Услуг включает в себя вознаграждение за передачу исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные в ходе оказания Услуг по Договору в определенном сторонами размере. Будет ли облагаться НДС стоимость вознаграждения за передачу исключительных прав ?

Здравствуйте. У меня есть идея: на стыке двух наук создать новое научное направление (не новую сферу). Научному направлению характерны такие синонимы как проект, методология. Я могу оформить свою идей наиподробнейшим образом. Авторское право, патент, изобретение, полезная модель - под что больше всего попадает мой проект, чтобы я мог его защитить (своим именем)?

Ко мне обратился представитель компании Макдональдс в Самаре. Он узнал об открытии точки продажи шаурмы под названием «Мордональдс». Нарушаются ли права компании Макдональдс. Если нарушаются, то на какие объекты интеллектуальных прав?

Здравствуйте! Можно ли расторгнуть договор и вернуть деньги за франшизу? В конце ноября 2017 г. заплатил деньги и подписал лицензионный договор и акт приема-передачи. На время подписания договора и акта был физ. лицом, позже зарегистрировал ИП. Договор не регистрировался. Мне были переданы, так называемые, объекты интеллектуальной собственности (налоговое законодательство, конституция, другие законодательные материалы и т.д. и т.п. + бренд бук). Говорили, что у них разработано программное обеспечение, в последствии выяснилось, что они просто регистрируют меня на портале бизнес.ру, который для франчайзи абсолютно бесполезен. Выполнял все рекомендации управляющей компании, но результатов нет. Все обещания оказались пустышкой. Когда им объяснял, что ни одного клиента нет, по сей день, они даже заморачиваться не стали, что бы чем то помочь. На звонки отвечали, но ничего предложить не смогли. Подскажите какие мои дальнейшие действия, для разрешения данного вопроса? Надеюсь на Вашу помощь. Договор прилагается.

Подскажите, пожалуйста, является ли текст лицензионного соглашения интеллектуальной собственностью? И может ли правообладатель подать в суд, если текст лицензионного соглашения скопирован и опубликован на другом ресурсе, но не точь-в-точь, а есть изменения?