Объекты интеллектуальной собственности

Являюсь физическим лицом и на данный момент создаю новый сервис, который будет запущен на платформе iOS в App Store. Для этого приложения будет сниматься фото и видео материал, плюс будут создаваться другие виды контента. Для самой разработки приложения будет найден программист, скорее всего в другом городе на удаленной основе, которому будет предоставлен доступ к дизайну, всем материалам и контенту, а также к уже имеющемся программному коду. Как обезопасить интеллектуальную собственность от передачи третьим лицам, использования в своих целях и т.д.? Насколько практика NDA работает в российском суде? Какие условия в договоре о разработке будут весомые и сдерживающие? Подпись договора и отправка фотографией на электронную почту является ли легитимной? В случае нарушения интеллектуальной собственности программистом из другого города какие будут варианты развития событий? Как будет выглядеть подача в суд? Как сложно доказать нарушение в таких делах? И чем максимально может обернуться это для нарушителя?

Здравствуйте! Я – пенсионер, ветеран труда, доктор социологических наук. Московское издательство на основе поиска в Российском индексе научного цитирования по своей инициативе пригласила меня как автора более чем 20 книг к участию в конкурсе монографий. После истечения сроков конкурса, но до объявления его результатов ко мне обратился руководитель проектов издательства и предложил компенсировать затраты на издание моей конкурсной монографии за счет выпуска издательством в свет 1-2 моих книг. Я согласился на подписание договора на издание моих учебного пособия и конспекта лекций по учебному курсу на предложенных заведомо невыгодных условиях, поскольку издание конкурсной монографии для меня значительно важнее. Затем руководитель проектов предложил мне за свой счет привести конкурсную монографию в формат оригинал-макета данного издательства, что я и сделал по тем же причинам. Затем, опять же до объявления результатов конкурса, руководитель прислал мне договор на издание конкурсной монографии в течение 18-ти месяцев с безвозмездной передачей всех прав на монографию издательству с прозрачным устным намеком на то, что результаты конкурса будут зависеть от подписания. Научно-фактологической основой конкурсной монографии является принадлежащая мне база данных, название которой практически совпадает с названием монографии. База данных, официально зарегистрированная в Роспатенте в соответствии статьей 1334 ГК РФ включает в себя более 22 тыс. самостоятельных информационных элементов, т.е. ее создание потребовало существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат. В монографии есть ссылка на соответствующее свидетельство Роспатента, в соответствии с которым извлекать данных из базы данных имею право только я как правообладатель. По этой причине подписание договора в предложенной издательством форме распространялось бы не только на монографию, но и по умолчанию на базу данных. Я оцениваю действия издательства в лице руководителя проектов и генерального директора, одобрившего проекты договоров и подписавшего первые два из них, как мошеннические, направленные на принуждение меня к заведомо невыгодной сделке, которая наносит мне значительный материальный и моральный ущерб. Кроме того, имели место угрозы, что они порежут мою монографию на цитаты без ссылки на автора. Скажите, как мне защитить свои права? Заранее признателен. С уважением, Игорь

Добрый день! Подскажите как лучше оформить договор пожертвования в некоммерческую организацию (Фонд) исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности? Исключительные права передаются разные (на патенты, разработки). Правильно ли я понимаю, что нужно составить договор пожертвования, в котором расписать по пунктам, что именно жертвуется в Фонд и в приложениях приложить по каждому пункту свой договор? Например, для патентов один, для интеллектуальной собственности другой? И правообладатель жертвует данные права с условием возможности продажи данных исключительных прав третьему лицу, организации с которой подписан договор о намерениях выкупить эту интеллектуальную собственность (в договоре о намерениях прописывается, что организация готова выкупить права в течение года у Фонда). А это нужно будет прописать в условиях договора пожертвования? Заранее спасибо!

Доброго времени суток. Есть компания, производящая украшения из дерева и смолы. Мы (и еще несколько десятков компаний) тоже производим украшения по той же технологии. Недавно первая компания получила патент на технологию производства. Вот ссылка на патент http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2631101&TypeFile=html И они на основании этого патента они пытаются выжать всех конкурентов с различных торговых площадок, где идет торговля подобными украшениями. Администрация площадок охотно идет им навстречу, сильно не погружаясь в суть вопроса. Художественный замысел и исполнение изделий при этом значительно различаются. Итак, вопрос в том какие могут быть последствия продолжения торговли подобными изделиями и обращения обладателя патента в суд? На мой взгляд патент на такую технологию подобен патенту на отливку металла, из которого сделана вся ювелирка. Изделия же в итоге получаются разные...

Я - ИП в Санкт-Петербурге, на упрощенке, без сотрудников Занимаюсь разработкой сайтов Мои субподрядчики (также оформленные как ИП) на договорной основе делают элементы сайта Я продаю целиковую работу Вопрос касается авторских прав. Субподрядчики передают мне исключительные права по договору, который заключен между мной и субподрядчиками Я передаю исключительные права своему Клиенту по договору, который заключен между мной и Клиентом В обоих договорах это одинаковые 2 пункта, выглядят они так: 8.1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. 8.2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности считается переданным с момента подписания Акта выполненных работ. --- Сейчас у меня Клиент, который считает, что этого недостаточно, по следующим соображениям: - Ваши субподрядчики являются физическими лицами, поэтому без явного отчуждения прав имеют право претендовать на авторство объектов интеллектуальной собственности (код, дизайны, верстка итд). Лучше перестраховаться. Отчуждать права в рамках пункта 8.1. вы можете, если они вам явно принадлежат. --- Вопросы: 1. Прав ли Клиент? 2. Если да, то как сделать правильно? 3. Если нет - можно ли дописать еще несколько строк каких-то про дополнительную передачу прав, просто чтобы Клиент был доволен?

Добрый день. Я ИП на УСН город Москва, имею магазин подарков. Вчера была произведена контрольная закупка (игрушка Ждун за 950р и подушка с изображением Ждуна за 950 р.) представителем компании СИ ДИ Лэнд и составлена претензия на нарушение исключительных прав. Мужчина предъявил паспорт и доверенность. На претензии снизу был указан телефон для решения вопросов, позвонила туда: сказали что из документов ничего не вышлют пока я им не пришлю свои документы (оргн, инн и тд.) а так же сказали что могут скинуть ссылки на видео с каналов Россия 24 и пр., затем предложили решить вопрос в досудебном порядке за 25000р. При обсуждении снижения выплаты ответили отказом . Что лучше предпринять в данной ситуации, ведь вопрос суммы убытка для компании не соответствует сумме компенсации. С уважением , Дарья

У меня такой вопрос: Я являюсь ИП и оказываю услуги по предметной фотосъемке (делаю фото товаров для каталогов интернет-магазинов и компаний). В моем типовом договоре (все договора только с юр.лицами и ИП) в разделе об авторских правах есть пункт, в котором я, как автор, имею право использовать фото, которые делаю для клиентов, в целях саморекламы (в портфолио). Изначальный контекст договора,НЕ прописанный словами в тексте, что это предметные фото, то есть фотографии предметов (товаров). В договоре под термином Продукция принято понимать Цифровые фотографические изображения. Пункт договора об использовании в целях саморекламы выглядит вот так: "7.2. Исполнитель вправе использовать созданные по настоящему Договору объекты интеллектуальной собственности в некоммерческих целях и целях саморекламы, при этом Исполнитель не вправе передавать объекты и исключительное право на них третьим лицам." Я собираюсь создать предложение на попутные услуги: Корпоративный портрет и Постановочное фото, т.к. спрос на них возникал неоднократно от разных клиентов и я это делала, но открыто услуги не рекламировала, теперь хочу открыто рекламировать и поставить на поток. Для портфолио в этом виде съемки у меня есть готовые портреты сотрудников компаний, с которыми есть заключенный этот типовой договор, и есть постановочные фото с лицами людей - сотрудниками компаний (наш типовой договор есть). Вопрос: скажите пожалуйста, нужно ли мне собрать согласие людей - сотрудников, чьи лица есть на фото по оказанным уже услугам по имеющемуся договору с самими компаниями, или мой пункт 7,2, который я цитировала выше, позволяет включить эти портреты и постановочные фото с людьми-моделями в это общее понятие "объект интеллектуальной собственности" и использовать эти фото в портфолио на основании типового договора без дополнительных разрешений от кого бы то ни было? Форму типового договора, который заключается с юр.лицами, прикрепляю к вопросу.

Добрый день! Хотел бы проконсультироваться по вопросу ввоза объектов интеллектуальной собственности, занесённых в ТРОИС. У компании Продавца (США) заключены прямые договоры с правообладателями с разрешением перепродажи. Компания Продавец даёт компании Покупателю (мне) письмо, с разрешением на перепродажу этих товаров и продаёт сами товары. Вопрос: достаточно ли одного письма от компании Продавца для прохождения таможни или же потребуются ещё какие-то подтверждения от правообладателей (представителей правообладателя в России)? Товар является стоковым.

Здравствуйте! Я закончила художественное училище. Училась платно. Имею ли я право забрать свою дипломную работу (картину), выполненную мною полностью за мой счет и за мой счет оформленную . Тема картины тоже моя. Диплом писала дома , изредка привозила в училище для утверждения правильности действий комиссией. Директор категрически отказался вернуть мне мою дипломную работу, ссылаясь на то, что нет такого закона по которому могу ее забрать. Могу ли я забрать дипломную работу на основании ст. 12.51 и ст. 12.52 ГК РФ ?( И на основании того, что данный вид дипломной работы (картина) является предметом интеллектуальной собственности и я имею на нее личные неимущественные права) И правда правда ли, что по закону любой выпускник имеет право забрать свою дипломную работу, тем более если работа выполнена за счет студента? Благодарю заранее.

2.5. Права интеллектуальной собственности на Произведения остаются у Автора, при этом Автор передает Издательству неисключительное право (неисключительную лицензию) на использование Произведения следующими способами: - издание Произведения в электронном виде в форматах: epub, fb2, mobi, txt или любых иных форматах электронных книг, без ограничения в тираже; - распространение экземпляров Произведения в электронном виде любым способом: продажа, прокат и т.п. (право на распространение) через сеть Интернет; - публичное исполнение (цитирование) Произведения; - публичная демонстрация и размещение фрагментов Произведения в Интернете в свободном доступе для целей рекламы Произведения; - публичное сообщение о Произведении. 2.6. Права интеллектуальной собственности на составное Произведение, а именно на электронную книгу, которая является результатом творческого труда с соблюдением авторских прав на Произведения согласно п. 2.5 настоящего Договора, принадлежат Издательству.

При проведении сервисного обслуживания изделия Гос. заказчика, была проведена его модернизация, с внесением значительных изменений в его конструкцию в ходе которой организацией исполнителем за собственный счет был выполнен ОКР. Результаты которого поданы на оформление патента.

Ситуация такая - есть SaaS платформа (конструктор), на котором можно создавать мобильные приложения. Она принадлежит организации А. Есть организация Б, которая использует эту платформу для создания приложений для своих клиентов. То есть организация Б является клиентом организации А, пользуется конструктором и платит абонентскую плату за пользование им. У организации Б появляется клиент - организация В, с которым организация Б заключает договор на создание мобильного приложения для клиента. То есть клиент (организация В) не знает о существовании конструктора, о договорных отношениях между организациями А и Б, она просто является заказчиком готового мобильного приложения. При этом само мобильное приложение не может существовать в отрыве от платформы SaaS, то есть ни один из участников цепочки, исключая организацию А, не имеет доступа к программным кодам. И приложение работает ровно до того момента, пока организация А получает абонентскую плату за его обслуживание. В договоре организация В требует указать то, что "во-первых, исполнитель должен гарантировать, что обладает всеми правами на объекты интеллектуальной собственности, используемые для разработки приложения; во-вторых, исполнитель должен предоставить заказчику лицензию (сублицензию) на использование этих объектов интеллектуальной собственности; в-третьих, исполнитель должен передать заказчику исключительное право на разработанное приложение. Если для разработки приложения исполнитель использует платформу, свободную для использования, то вместо первого и второго пункта можно указать ссылку на сайт, где указано о свободном использовании данной платформы в коммерческих целях." Понятно, что исполнитель, то есть организация Б не горит желанием раскрывать свои отношения с организацией А, тем более, что их сотрудничество основано на принципе white label. Вопрос - каким образом организации Б сформулировать пункты договора с клиентом В, касающиеся исключительного права на приложение и подтверждение своего права на объекты, которые используются для создания данного мобильного приложения.

Добрый день. у меня есть уникальная идея приложения для мобильных устройств. программного кода у меня нет. Я хотел бы запотентовать суть и методику работы приложения и пользователей а нём, чтобы в дальнейшем прийти в очень крупную российскую IT-компанию и создать совместный проект. Хотелось бы стать акционером и вести совместный бизнес, а не прийти с идеей, чтобы в дальнейшем у меня её украли и забыли о моём существовании. как юридически мне себя защитить?