Арбитраж сумма иска

в 2017 г. мы заключили договор с ООО "Свет" об оказании транспортных услуг(перевозили их грузы). Оказали им транспортные услуги на 150 тыс. И до сегодняшнего дня не можем получить деньги. В договоре прописано, что заказчик несет ответственность в размере 1% за каждый день просрочки. Стали готовить исковое заявление а получается что долг 150 тыс а проценты за 260 дней 390 тыс. Как в суде взыскивать? Везде пишут что невозможно взыскать проценты если они выше суммы основного долга.

Добрый день,как рассчитать сумму иска? Пени?Если есть доверенность,то кто может подписывать иск?Какие оригиналы необходимо предоставить и что означает копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предоставлении иска?Можно ли иск подписать истцом, а в суд прийти по доверенности?

Арбитражным судом оставлено наше исковое заявление без движения, так как в просительной части неверно указана сумма. В этой связи суд предложил уточнить просительную часть иска и доплатить госпошлину (несколько копеек). Интересует в каком виде теперь можно подать уточнения просительной части. Например, повторно направить в суд исковое заявление того же содержания, исправив сумму, но назвав его «уточненное исковое заявление», приложениями к нему при этом указать копию квитанции о направлении уточнений ответчику и платежное поручение о доплате госпошлины. Сойдет ли так? Не хочется, чтобы вернули заявление назад.

Здравствуйте уважаемые специалисты! Поделитесь пожалуйста опытом, у кого был такой случай. Я от ТСЖ сужусь в арбитраже с городом по взысканию долга по ком. услугам за выморочную квартиру, подал иск и при подаче оплатил гос. пошлину. За время рассмотрения иска за собственником накопился долг еще за 4 месяца. Я подал суду заявление об увеличении исковых требований, причем мотивировал, что ни предмет (задолженность по ком. услугам) ни основание (нормы СК РФ и ГК РФ по наследованию выморочного имущества) не изменились. В просительной части я ни в первом иске, ни в заявлении об увеличении размера требований не указывал период, за который прошу взыскать. Просто написал, что прошу взыскать долг по ком. услугам в размере... и судебные расходы. В недавнем заседании судья обсуждая мое заявление об увеличении размера требований сказала, что примет его, если я оплачу пошлину за доп. сумму требований, т.к. по ее мнению это изменения предмета и оснований иска. Если не оплачу - откажет. И отложилась. Вот я и не понимаю, это такая шутка с ее стороны, или меня пытаются подловить? Я со ссылкой на практику писал в заявлении, что ни предмет ни основание иска не менялись, что увеличение периода взыскания тех же платежей по тем же коммунальным услугам не является изменением предмета и уж тем более основания иска. Но высказывание судьи меня поставило в тупик. Она заявила, что у меня изменились и предмет и основание иска и она примет заявление, если я оплачу пошлину. Но, при этом. Как же ст. 49 АПК РФ, где я могу изменить либо предмет, либо основание? Подскажите пожалуйста, на чем меня пытаются подловить? С уважением!

Добрый вечер, подскажите какова будет стоимость госпошлины?Я- истец ИП, есть договор в электронном виде(без подписи ответчика, он является ООО. Но есть на расчетном счете авансовый платеж по этому договору от ответчика ,большое количество писем по электронной почте о внесении корректировок в проект и т.д.Остаток суммы по оплате оказанных мной услуг(проектные работы) 60 тыс плюс издержки и моральный ущерб, выходит 100 тыс. Подскажите, какая стоимость госпошлины будет в моём случае?

подскажите, пожалуйста, если подавать иск о взыскании неустойки в Арбитражный суд, - надо ли платить госпошлину, когда сумма основного долга уже взыскана и вынесеноо решение суда, вступившее в законную силу?

Здравствуйте, получили определение о возврате искового заявления, хотим повторно подать заявление (все ошибки устранены), но есть вопрос - при повторной подаче искового заявления можно изменить сумму исковых требований, так как время идет, неустойка растет, или все-таки сумма иска должна остаться прежней? И если можно увеличить сумму иска, как быть с госпошлиной? необходимо доплатить и предъявить 2 квитанции об оплате (предыдущую и новую) или вернуть госпошлину и заново оплатить?

Здравствуйте, уважаемые юристы! В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований. 1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны? 2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера? Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь. Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме? Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика. Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А09-5593/2014). М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

здравствуйте, пришло решение мирового суда на сумму 300 000 рублей. Скажите пожалуйста - законно ли это учитывая, что мировой суд может рассматривать иски до 50 000 рублей? И куда обратиться в данной ситуации?

Ответчик в ходе арбитражного процесса проиграл суд Истцу. В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В ходе судебного заседания, на котором рассматривалось заявление Истца о возмещении судебных расходов, Истец включил расходы связанные с представлением интересов именно на данном судебном заседании. Если с расходами связанными с представлением интересов в проигранных судах понятно, то не понятно насколько правомерно включать расходы связанные с рассмотрением дела как раз таки связанного с заявлением о возмещении судебных расходов.

Здравствуйте, ситуация: Судья АС вынес решение о частичном удовлетворении иск. треб. в пользу УК с Ответчика сумму иск. требований 383489,68 и госпошлину почему то в сумме -4733,68, когда в соответствии ст.333.21 нк.рф должно быть -10670,00. Подскажите пожалуйста о дальнейших действиях УК?

Здравствуйте! Можно ли в судебном приказе, подаваемом в арбитражный суд взыскивать за представительские услуги (или даже не за представительство, а за составление заявления), подтверждаемые договором? Знаю,что в гражданском процессе нет.