Закон о защите свидетелей

Здравствуйте, вопрос такой. Моего молодого человека попытался изнасиловать сотрудник полиции находясь в пьяном состоянии, но не при исполнении и в другом городе. Мы все из одного города и писать заявление в его же отдел бессмысленно, они всё замнут. Можно что-то сделать в такой ситуации?

Может ли уголовное дело быть не опечатаным?,при рассмотрении дела в суде.Кроме того исчезли из УД многие документы,а также в заключении нарколога указаны факты не соответствующие действительности (опийная наркомания),то есть совершен подлог.Отсутствуют постановления следователя о принятии к производству уголовного дела,экспертиза проведена в нарушение ФЗ(независимость эксперта). Являются ли данные нарушения значительными?

Мне был причинен физический вред - травма средней тяжести, перелом копчика путем пинка под ягодицы. Есть свидетели, но вероятность есть, что они будут отрицать в том, что они, что либо видели и слышали в момент произошедшего факта. Можно ли опасаться за безнаказанность преступника? О том, что у меня травма все справки есть, заявление уже написанно и находится в прокуратуре.Как он тогда докажет, что я сам себе нанес такие травмы, может ли он доказать обратное и уйти от ответственности? Могут ли тогда привлечь свидетелей к уголовной ответственности за заведомо ложную информацию?

Мне был причинен физический вред - травма средней тяжести, перелом копчика путем пинка под ягодицы. Есть свидетели, но вероятность есть что они будут отрицать в том, что они, что либо видели и слышали в момент произошедшего факта. Можно ли опасаться за без наказанность преступника? О том, что у меня травма все справки есть, заявление уже написанно и находится в прокуратуре.

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу,я нахожусь на больничном по беременности и родам,является ли это уважительной причиной,чтобы не являться в суд и что необходимо сделать,чтобы не иметь проблем

Здравствуйте! Мой бывший муж сейчас проходит обвиняемым по делу об убийстве. Когда это преступление произошло мы ещё были в браке. Но раскрылось всё только сейчас. Обязана ли я свидетельствовать против него?

Здравствуйте уважаемые юристы !!! Подскажите пожалуйста на сколько законны действия суда в оглашении показаний умершего свидетеля, данных им в досудебном следствии ??? Учитывая то, что я возражал против оглашения этих показаний в виду того, что между мной и умершим свидетелем не проводилось очной ставки и я не имел возможности оспорить данные показания и задать вопросы показывающему против меня свидетелю. Огласив показания умершего свидетеля вопреки моим возражениям будет нарушено моё право на эффективную защиту в суде, а так же принцип состязательности и равноправия сторон. Уважаемые юристы возможно в вашей практике встречалась подобная ситуация ???

Добрый вечер. задержан был с поличным сбытчик наркотиков. Орм наблюдение велись за ним. Он пошел на сотрудничество со следствием.дал показания ложные, получил условный срок. Через полгода был задержан по его показаниям другой участник. Который сразу заявил о том, что никаких наркотиков никому никогда не продавал, мог только совместно приобрести с одним человеком. Было подано след -лю ходатайство о проведении очной ставки. Следователем было отказано, с формулировкой что это "право "а не обязанность проводить очную ставку. Данное постановление было обжаловано в порядке ст. 125 упк. судья согласился со след -ем. Жалобу оставил без удовлетворения. Прокуратура тоже. Началось судебное следствие. Свидетеля более года не "смогли"найти. В конце концов он умер. Его показания а качестве обвиняемого по его делу, легли в приговор По другому. Потому. Как в качестве свидетеля были признаны недопустимыми. На суде был допрошен свидетель защиты который заявил, что покойный свидетель перед смертью признавался ему в оговоре ,чтобы избежать наказания .апелляция доводы защиты не услышала. Куда лучше обжаловать?в прокуратуру или в кассационной инстанции.

Здравствуйте! В 2015 году я с друзьями находился на улице где у них произошла драка, я в ней не учавствовал, после чего вторая сторона написала заявление, после чего нас всех допрашивали, Следователь при опросе предупредил меня по 307 ук рф, после чего мы дали показания, что якобы нас там не было и мы были дома, дело дошло до суда, где на суде мы рассказали как было на самом деле, после чего приговор был вынесен и друзей обручили уголовкой, я по делу проходил только как свидетель. Спустя полтора года, мне позвонил следователь и сказал, что в отношении меня материал по ст. 307ук рф. Могут ли они повесить 307 если сильно по стараются? Со статьей знаком вроде бы как подпадаю под примечание 307, так как на суде дал правдивые показания. Заранее спасибо!

Обязана ли сторона обвинения или суд ознакомлять с постановлением о сокращении указанных свидетеля который является тайным. (суд с постановлением ознакомлен, а обвиняемый не ознакомлен). Тайного свидетеля допрашивали через помощника судьи через радио станцию. Помощнику судьи не разъяснялись права и его личность не установлена. Законно ли вести допрос через "левого" человека? (в протокол судебного заседания права свидетеля разъяснены, но голос и ответы его подсудимый не слышал.)

Здравствуйте. Я свидетель уголовного дела о порче имущества. Изначально я дала показания (на месте). Теперь меня вызывают в УВД для дачи показаний в рамках уголовного дела. Имею ли я право отказаться от свидетельских показаний и воспользоваться ст.51(нарушитель не является мне близким родственником и т.п)??