Автоавария, консультация юристов

Произошла автоавария. Столкнулись 6 машин, мой автомобиль был пятым, именно в меня въехал на большой скорости « Мерседес». При приезде сотрудников ГБДД, 2 первых авто отказались от претензий, повреждений не было. 3-ий участник, признан виновным, за не соблюдение дистанции, впереди идущего автотранспорта и выписан штраф 1500 руб, у него повреждения переднего и заднего бампера. 4- ый участник анологично третьему, протоколы одинаковые. Я была против такой же постановки определения и представила запись регистратора. Там видно, что я держала дистанцию на целый автомобиль. Сотрудники согласились, выписали мне протокол, где описана вся схема нашей аварии, указаны поочерёдно все участники аварии, но виновным в этом протоколе признан водитель Мерседеса. Я обратилась в страховую, где произвели осмотр, зафиксировали поломки переднего бампера с сеткой радиатора и накладками, и заднего бампера и одного заднего фонаря. Видно, что есть скрытые дефекты, потому что багажник ушёл внутрь салона, по отношению к крышке богажника. Эксперт всё сфотографировал. Менеджер при заполнении заявления определила Автосервис, куда меня должны пригласить на осмотр, но предупредила, ничего пока не делать, ни куда не обращаться, пока из компании не прийдёт одобрение об открытии дела. Я ждала 5 дней, мне пришло письмо, что Ваше дело не может быть рассмотрено, потому что нет платёжных реквизитов. Для себя я удивилась, зачем мне реквизиты пересылать, если мне нужен ремонт. Звонила в Кулцентр, там ничего ответить не смогли. Я отправила реквизиты и удивилась, через 3 дня мне скинули сумму возмещения 9 тысяч рублей. Я поехала в страховую, спросить, кто составлял калькуляцию, если меня ещё не приглашали на экспертизу по скрытым дефектам. Там менеджер ответила, что страховая компания решила, что у меня обоюдная авария и они так решили возместить. На мой вопрос, где это они увидели в протоколе, специалист ответила, что она не видит, но решает не она. Я написала заявление, что обоюдной аварии не было, есть виновный и прошу назначить мне экспертизу на СТО. Прошло 10 дней, ответа пока нет. На машине ездить нельзя, у неё руль вправо, а едет на лево. Какие мои должны быть действия? Ждать по закону 30 дней для ответа, или могу сама пройти экспертизу и она буде являться доказательством о возмещении убытков по претензии к Страховой? Или в будущем для суда? Ведь в любом случае в суд подаётся сумма ущерба, а я её знать сама не могу

пьяный водитель на Газели врезался в мой автомобиль, в результате этого скончалась пассажирка, сидевшая на заднем сидении, мой автомобиль стоял на обочине. Это случилось в 2016 году, целый год следователь пытался доказать, что я нарушил правила ПДД, а затем вообще закрыл дело не предупредив меня. После четырех месяцев я направил заявление в краевую прокуратуру, через месяц пришел ответ из районного следственного отдела о том, что возбуждается уголовное дело. Во время встреч я понял что, стал выезжать перед Газелью, хотя вторая пассажирка на допросах объясняла, что мой автомобиль стоял с выключенным двигателем, о чем свидетельствует фото с места ДТП и схема хоть и переписанная, о чем заявлял мой адвокат, которого я нанял в прошлом году. Он на суде предоставил некоторые факты подтверждающие мою невиновность, но суд встал на сторону нечестного следователя

Помогите решить задачи Задание 1 Выберите из перечня название уголовных и гражданских дел и выпишите в тетрадь для контрольной работы те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешить мировой судья. ( Аргументируйте свой выбор на основании НПА). А) уголовные дела по фактам: – кража чужого имущества; – разбой; – грабеж; – автоавария со смертельным исходом; – мошенничество; – вымогательство; Б) гражданские дела: – о разделе имущества; решает если иск не привышает 100 000р – о взыскании алиментов; решает – о выселении из квартиры; – о наследстве; не решает – о восстановлении на работе; не решает – о возмещении ущерба за причиненный вред. Задание 2 Приговором Верховного суда Республики Калмыкия гражданин Беридзе М. К. 12.12 2008 г. был осужден по п.п. «в», «г», «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Считая приговор чрезмерно суровым, гражданин Беридзе М. К. и его защитник Шевчук А. Ф. решили обжаловать этот приговор, надеясь добиться сокращения срока наказания. В какую судебную инстанцию, и в какой срок должны обратиться подсудимыйи его защитник?

Друг моего мужа попал в автоаварию. Муж был рядом и подъехал на место аварии. Виновник, молодой человек 19 лет, оказался без автостраховки. Обсудив втроём ситуацию, виновник предложил без суда разобраться. Оценив повреждения чез знакомого мастера, виновник согласился заплатить 20 тысяч рублей. На машине моего мужа все втроём поехали к маме виновника, где он взял деньги и рассчитался. Муж с другом оставались сидеть в машине, пока парень ходил за деньгами. Затем все вернулись на место аварии и разъехались. Через пару дней, тот молодой человек, пришёл в милиции и написал заявление, что у него угрозами вымогали деньги за аварию. Авария произошла в ноябре 2016 года. Тогда допросили только друга моего мужа, т. е. Пострадавшего. И все затихло. И вот две недели назад позвонил опер с ровд и сказал, что дело вернули и нужно допросите моего мужа. При допросе опер начал давить, грубо разговаривать, предложил подписать заявление, что мой муж согласен пройти полиграф. Муж подписал такое заявление. Пока опять тишина. У меня вопрос... нужно ли нам беспокоиться и начинать искать адвоката, или беспокоиться не стоит. Мужу и другу вменяют 163 часть 2 (группа лиц).

Добрый день, произошла автоавария. Разошлись без оформления, есть расписка. что претензий нет и пр. на след день обратилась к врачу (в платную клинику, по страховке ДМС) с болями в шее (вероятно потянула мыщцы, небольшая травма от резкого торможения или что-то еще - перелома и пр серьезных травм нет, рентген показал). врач сообщил в МВД. скажите пожалуйста, что ожидать? будут ли звонить из полиции? что говорить? законны ли действия врача - согласия на разглашение мед информации я не давала. благодарю

Здравствуйте. Сейчас стоит вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении водителя. После автоаварии пассажир получил повреждения. После стацианарного лечения в Выписном экипризе от 02.06.17 в вверхнем абзаце написано " Пневматоракс слева ". Может ли это заключение Рентгенографии грудной клетки от 03.07.17 судить об отсутствии Пневматорокса? Что нужно сейчас предпринять пассажиру чтобы помоч водителю избежать возбуждения дела по ст 264 ук? Если можете скажите кратко хотя бы. Готов доплатить позже пополнив счет. Сейчас тоько распологаю тем что есть. Вопрос сильно беспокоит. Спасибо.

Встречался с девушкой. На момент начала отношений она была беременна. Когда родился ребёнок я записал его на свою фамилию. Далее мы расстались. Теперь я, по словам приставов, обязан платить алименты. Но это не всё. Я попал в автоаварию, после неё являюсь временно нетрудоспособным. Вчера приставы в наручниках отвезли меня в суд, где мне за уклонение от уплаты алиментов назначили 100 часов обязательных работ. Я не могу их выполнять чисто физически, но это никого не волнует. Проверку ДНК сделать пытался, но мне отказали по каким-то несуществующим причинам. Далее была ещё одна попытка, но анализ потеряли. Когда я попытался в третий раз, я не дошёл, на меня напали, избили и отобрали паспорт, телефон и деньги. Отец моей бывшей девушки является сотрудником силового ведомства, старший офицерский состав. И я считаю, что нападение - это его рук дело, как и автоавария, в которой я пострадал. И все мои заявления в полицию касаемо ограбления так и остались лишь заявлениями. Страховая по аварии не платит, второго участника так и не нашли. И, как мне кажется, даже не искали. Приставы ходят ко мне раз в несколько дней, права на управление автомобилем аннулированы ими же, заявление об ограблении так и лежит без какого-либо хода по делу. Сейчас у меня нет паспорта. Как решать этот вопрос? Куда обратиться, чтобы мне действительно помогли, а не пустили на самотёк, как это происходит сейчас?

Попала в автоаварию. Я пострадавшая сторона. ГБДД признала меня невиновным. Страховая компания назначила экспертизу Независимому эксперту и по его акту (акт составлен добросовестно и отражал до 90% убытков) составила калькуляцию на выплату по ОСАГО значительно меньше, чем должен обойтись реальный ремонт. Нужно ли проводить еще одну независимую экспертизу и обращаться в суд на страховую компанию?

попал в автоаварию.моё авто застрахованно.я потерпевшая сторона.у виновника аварии просрочена автостраховка.может ли МОЯ страховая компания,возместить мне ущерб.или остаётся только обратиться в суд.

Добрый вечер! Попал в автоаварию. Я пострадавшая сторона. ГБДД признала меня невиновным. Страховая компания выплатила по ОСАГО. Но реальный ремонт должен обойтись гораздо дороже,чем выплата от страховой компании. Что делать? "Напрягать" виновника? Или бороться со страховой?

добрый день! подскажите, пожалуйста, если во дворе произошло столкновение со стоящим авто, ( слегка поцарапав бампера) нужно ли вызывать дпс и считается ли это страховым случаем Осаго?я виновник аварии

добрый день! подскажите, пожалуйста, если во дворе произошло столкновение со стоящим авто, ( слегка поцарапав бампера) нужно ли вызывать дпс и считается ли это страховым случаем Осаго?я виновник аварии

Добрый день. Произошло ДТП с незначительными повреждениями. Были вызваны сотрудники ГИБДД,которые посоветовали разъехаться,т.к.взаимных претензий нет,повреждения незначительные,КАСКО у участников нет. При этом не были даже проверены права и документы на машину, ни у одного из участников ситуации. ГИБДД я вызывала со своего мобильного,сообщала фамилию и контактный телефон,в страховую не сообщала. После 5-минутной беседы с инспектором.который удивился,что мы вообще его вызвали при отсутствии КАСКО,я уехала. Вопрос: нормально ли такое поведение сотрудника ГИБДД? Не могут ли мне по каким-либо причинам приписать оставление места ДТП в описанной ситуации? Я стала настаивать,чтобы инспектор оформил мне какую-нибудь справку.о том,что я его вызвала и дождалась,он посмотрел на меня как на дуру и сказал,что в таком случае я получу от страховой повышенный коэффициент при следующем оформлении ОСАГО. Грозят ли мне какие то последствия после описанной ситуации? Спасибо за ответ.