Авария на улице

Добрый день! Мы живём в частном доме, частный сектор находится на территории города. Не имеет отношения ни к каким снт, и прочим партнёрствам. Мы подключены к центральному городскому водоснабжению. Недавно произошел прорыв трубы и вся улица осталась без воды. Водоканал перекрыл воду и отказался устранять проблему, ссылаясь на то, что мы частный сектор и должны делать это самостоятельно, за свой счёт. К тому же обрывом водопровода с большой долей вероятности, послужила установка бетонной платформы для мусорных баков, которую установили прямо на трубу. И через короткое время после этого, она порвалась. Администрация города бездействует. Водоканал утверждает, что вышел некий закон обязывающий нас самостоятельно обслуживать коммуникации на улице. И предлагает устранить проблему их силами, но за наш счёт. Насколько это правомерно? Есть ли у нас перспективы истребовать с администрации,или водоканала денежные средства потраченные на ремонт труб?

Имеется улица в частном секторе (бывший поселок, сейчас - микрорайон города), протяженностью 350 метров. До 2017 г. на улице была утрамбованная грунтовая дорога, в 2017 г. данная дорога была заасфальтрована администрацией. При этом: 1) По документам (в ответах администрации и на сайте госзакупок), работы по укладке асфальта значатся как текущий ремонт дороги, якобы на данной улице раньше уже была дорога с асфальтовым покрытием. Указаны работы по снятию старого асфальтового покрытия, которого на улице никогда не было. 2) Т.к. работы «официально» проводились как текущий ремонт, то никаких разрешений, проектов линейного сооружения, актов ввода в эксплуатацию не существует. 3) Соответственно, никакие нормы при сооружении асфальтовой дороги на улице не соблюдались. Тротуаров на улице как не было, так и нету, где теперь ходить людям — не понятно. Возможно ли запретить эксплуатацию такой дороги, поскольку асфальтовая дорога появилась на улице с нарушениями норм и законов? Применима ли в данном случае статья 222 ГК РФ (с учетом п.28 Постановления Пленума ВС РФ 10/22, про реконструкцию сооружений)? Если необходимым признаком реконструкции дороги является изменение её категории или класса или полосы отвода (Статья 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности … » № 257-ФЗ от 08.11.2007), то как доказать любое из этих изменений, если никаких документов/актов, содержащих указанные сведения просто не существует? Можно ли в этом случае применять определение реконструкции линейного объекта по Статье 1. "Градостроительного Кодекса Российской Федерации" 190-ФЗ? Небольшое уточнение по документам: 1) Паспорта автомобильной дороги нет. 2) Планировки территории улицы нет. 3) Границы полосы отвода дороги нигде не указаны. 4) Актов обследования, с указанием класса и категории дороги (постановление правительства Российской Федерации от 28 сентября 2009 года N 767 «О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации») нет. 5) В ЕГРН дорога значится как «нежилое сооружение», «ранее учтенный объект недвижимости», без каких-либо характеристик.

Под окнами находится спортивная площадка приспособленная для игры в футбол, зимой заливают водой, чтобы играли в хоккей, на которой постоянно летом играют в футбол, 24 часа в сутки. Даже с закрытыми пластиковыми окнами хорошо слышен шум, когда пинают мяч, не говоря уже о том, когда мяч с силой влетает в деревянные щитки коробки. Ну а само собой, с закрытыми окнами долго не протянешь - задохнёшься. Превышение всех допустимых уровней шума точно есть. Согласно СП 42.13330.2016 пунк 7.5: Размещение площадок необходимо предусматривать на расстоянии от окон жилых и общественных зданий, м, не менее: - для занятий физкультурой (в зависимости от шумовых характеристик*) 10-40; _______________ * Наибольшие значения следует принимать для хоккейных и футбольных площадок, наименьшие - для площадок для настольного тенниса. Но нет гарантии что её могут охарактеризовать как хоккейную или футбольную, просто - спортивную. Так же вокгруг дома кольцом идёт дорога, то есть нет никакого расстояния от дома до дороги - вот она, прямо тут. Что тоже не является правильным, не говоря о том что машины прямо под окнами прогревают двигатель. На сколько мне известно обязательно должно быть расстояние вокруг дома, газон, до дороги. Но это просто ничего нет. Необходима помощь!

В квартире на 3 этаже, по слухам, собственница живет в соседнем доме, никому не открывает дверь, не берет телефон, не имеет ключей от своей квартиры, но сдает неизвестному квартиранту. Потек стояк в этой квартире, залил два этажа снизу. ЖЭУ отключила воду во всему стояку. Третий день нет воды, администрация и полиция разводят руками - без решения суда квартиру вскрывать не будем. Какой правильный алгоритм действий?

Добрый день. Живу в селе, свой дом. Рядом с моим забором (на улице) проходит уличный водопровод. Хозяина вроде нет. От него отходит труба в мой дом. Вот в районе забора на подводящей трубе произошел порыв. Кто его должен устранять ? водоканал говорит что я и что вообще он не стоит у них на балансе. Вода все затопила. Так кто должен устранять?

Здравствуйте. Вопрос такой: какие обязанности возникнут у Арендатора после подписания договора на вывоз отходов с региональным оператором? Интересуют не только обязанности по договору на вывоз отходов, но и обязанности по оплате негативного воздействия на окружающую среду, экологических сборов, паспортизация и учет отходов и т.д. Все обязанности, по которым к компании могут возникнуть претензии у контролирующих органов, в т.ч. у Росприроднадзора. Вот мы заключаем договор и что дальше, что еще мы должны сделать? Прошу ответить со ссылками на нормы права (пункты, статьи НПА).

Я ком.роты. В моем подразделении случилось нарушение требований безопасности. Механик-водитель в парке боевых машин придавил своего сержанта .Сержант жив,через 2 месяца встал в строй.Тяжкий вред здоровью. Механик вину не отрицает,забыл проверить рычаг переключения передач перед заводкой машины.Сержант стоял перед машиной и принял самостоятельное решение о заводке машины ,не спросив разрешения у меня.Это сержант признает в полной мере. В суде механик признал свою вину,потерпевший просил прекратить уголовное дело,но механика приговорили к 6 месяцам дисбата условно. Мне командование части объявило неполное служебное соответствие за нарушение ст.81 и ст.144 УВС. Законно ли мне объявили НСС?Все инструктажи проводились ,росписи механиком ставились.Суд признал виновным в происшествии только механика.Ведь если бы и моя вина была,то суд вероятнее вынес бы и в отношении меня свой вердикт?

Сосед посадил дерево -грецкий орех. За 10 лет дерево выросло огромных размеров , ветки во время ветра бьют по проводам линии эл. передач от моего дома к столбу основной муниципальной линии. дерево растет намуниципальной земле. Кто должен отпилить ветки дерева чтоб предотвратить обрыв ЛЭП, если сосед нежелает их пилить?

В деревне сосед прокладывает водопровод вдоль моего участка. Нарушает две мои въездные группы и мой придомовой ландшафт . Мой забор находится примерно в двух с небольшим метрах от дороги,вдоль дороги также имеется траншея для стока воды с дороги. Мой водопровод уже порвали, газ почти не порвали, мой столб эл. энергии с треугольником заземления заканчивается почти в метре от канавы дороги. Между соседом который тянет водопровод (D-25мм) мимо меня есть еще четыре участка, впоследствии они тоже захотят воду провести. Сколько раз можно копать, нарушать мою придомовую территорию и мой ландшафт. дизайн и въездные группы? Имею ли я право запретить далее копать им водопровод ссылаясь на охранные нормы и санпин и т.п.? Помогите

Здравствуйте, скажите у нас частный дом и мы врезаны в главную трубу водопровода по нашей улице уже давно , врезаны официально , т.к. платим за воду постоянно, но смотрового колодца нет и ни когда не было , а сейчас будет замена главной трубы водопровода и нам заявили что мы обязаны строить смотровой колодец за свой счет. Так ли это? Кто вообще обязан по закону строить смотровые колодцы?

Добрый день. Проживаем в частном секторе. Улица застроена исключительно индивидуальными жилыми домами, никаких коммерческих или промышленных объектов на ней нет. Покрытие дороги грунтовое. Параллельно улице проходит дорога с интенсивным автомобильным движением. Т.к. на параллельной дороге регулярно происходят заторы (особенно в часы пик), многие водители объезжают пробки через частный сектор. Во-первых, это повышенная опасность, особенно для играющих на улице детей. Во-вторых, такой траффик создает ужасную экологическую обстановку, т.к. из-за отсутствия твердого покрытия с дороги поднимаются клубы пыли и летят в дома. В-третьих, каждый сезон дорога покрывается ямами и рытвинами, т.к. грузовой транспорт также пользуется этим объездом. В связи со всем этим у жильцов есть желание установить знак "Жилая зона", который запрещает сквозной проезд по его территории. Отсюда два вопроса: 1. Какой орган выдает разрешение на установку данного знака (достаточно ли жильцам обратиться с заявлением в ГИБДД напрямую, или необходимо сначала согласовывать вопрос с администрацией района)? 2. Кто в такой ситуации несет затраты на установку данного знака (жильцы или муниципальные органы)?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какими нормами и законами регламентируется освещение улиц в селах. Я житель села Ураево, Валуйского района, Белгородской области, у нас освещение оставляет желать лучшего. Обращались и в сельскую администрацию, и в наш Рэс, ответили что фонари вешаются через два столба на третий, но наша глава Вереина И.Н. даже разговаривать не стала, более того даже ответила в грубой форме. Фонари весят в лучшем случае через 5-6 столбов, и то не везде. Село почти не освещается. Подъезд в село тоже не освещается, дорога к селу извилистая постоЯнные аварии, Маш ины просто слетаются с дороги. К кому обратится за помощью в таком вопросе?

Добрый день ! В общем такая ситуация, летом был приобретён участок под ИЖС, собираюсь построить дом, но проблема в том, что перед постройкой участок необходимо осушить и поднять, так как по территории участка проходит природный ручей (по диагонали). Было принято решение ручей пустить слева, вдоль соседского забора в общею канаву по бетонным лоткам, а из канавы вода должна уходить по трубе которая пролегает под дорогой общего пользования и далее в канаву которая располагается ниже уровнем. Думал сейчас будет оттепель сойдёт снег и займусь, но когда приехал на участок, увидел, что после оттепели ручей разлился и затопил почти весь участок, я понимаю, что снега было очень много, но проблема не в этом, а в том, что труба которая проходит под дорогой общего пользования и должна перебрасывать всю эту воду на другую сторону, продавлена и не выполняет свою функцию. А той воде которая всё же может через неё пройти деться некуда потому, что дальше по канаве она попадает в тупик. Так вот, прошу всех помочь советом, как администрацию города заставить за свой счёт поменять трубу под дорогой и решить вопрос с тупиком, чтоб вода могла уходить дальше ? Напомню, что эти участки имеют статус ИЖС и находятся в черте города ! Ведь наверняка существуют какие нибудь нормы, законы которые обязывают администрацию города устранить все эти проблемы в кротчайший срок и за свой счёт ?

Произошло ДТП виновником которого была другая сторона. Заявив в страховую и предоставив авто для осмотра, получила выплату, посчитав что слишком уж заниженную, обратилась к независимому эксперту, уведомив заранее страховую компанию. На осмотр опять же явился представитель страховой, я пояснив представителю что после ДТП появились ошибки, я уверенна что есть скрытые повреждения, на что представитель сказал, сделайте. Диагностику. После диагностики, Естественно сумма вышла гораздо больше, даже если не брать в учёт диагностику сумма больше чем то что выплатила страховая. Подав претензию о том что бы выплатили разницу мне отказали. Подав в суд, суд вынес определение в котором указывает провести судебную экспертизу повреждений в течении месяца со дня вынесенного определения, но эксперт так и не назначил день когда мне надо было предоставить авто! Только спустя больше месяца мне перезвонил Эксперт и сказал что надо авто предоставить через неделю, я пояснила что авто уже отремонтирован и супруг уехал с ребёнком в отпуск на нём!!! Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации