Возвращение заявления

Как поступить с решением суда? Помогите принять правильное дальнейшее действие? Вынесено судом: Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023. Почтовое отправление направлены адресату 04.04.2023 г. Корреспонденция вернулась обратно в суд 12.04.2023 г. с отметкой "истек срок хранения". С заявление в суд об отмене заочного решения обратились 24.08.2023. , то есть с пропущенным сроком. При этом в нем не содержалось ходотайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи. Суд пришел к выводу о возврате заявления об отмене заочного решения от 13.02.2023 г. в связи с пропуском срока на их подачу. Часть 2 статьи 109 гр.процес. Кодекса РФ. Определил: Заявление об отмене заочного решения от 13.02.2023 г. возвратить заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Частная жалоба на определение суда подаётся в течение 15 дней, со днях внесения определения от 28.08.2023. Подскажите пожалуйста, могу я повторно ещё раз подать заявление в этот же суд об отмене заочного решения вместе с ходотайством о восстановлении пропущенного срока? (если могу, то в течение какого времени?)

Добрый день! Юридическое лицо обжалует в суд постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора , в порядке КАС РФ. Суд возвратил заявление, поскольку нарушены правила территориальной подсудности. Как в данном случае поступить ? Подать заявление в суд с правильной подсудностью? Но теперь уже сроки для обжалования истекли . Ходатайствовать о восстановлении срока ? Но , согласно постановлению пленума ВС, возвращение заявления по причине нарушения правил подсудности не является уважительной причиной восстановления срока. Как поступить в данном случае ? Спасибо.

В общем сложилась такая ситуация, что есть у организации образовалась задолженность по местным налогам за шесть месяцев в сумме 400 тыс. руб. С заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом обратилось муниципальное образование в лице администрации. Арбитражный суд возвратил заявление со ссылкой на то, что заявителем в данном случае должен быть налоговый орган. Подскажите, мне не очень понятно на сколько это вообще правомерно возвращение заявления.

У меня есть личный кабинет госуслуги и после резолютивной решения суда я получил на почте на руки. Написал заявление на сайте суда в ГАС "Правосудие", чтобы мне составили мотивированного решения суда. Однако суд отказал принять моё заявление в электронном виде. Суд пишет, что "Порядок с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Порядок подачи документов мировому судье в электронном виде определен на основании Приказа Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г. "Об утверждении порядка мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" при наличии технической возможности. В соответствии с п.2.3.5. указанного Порядка, утвержденного Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г., электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Техническая возможность получения мировым судьей судебного участка № 1 в судебном районе Воронежской области электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, не предусмотрена. Заявление истца о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № ...... не отвечает требованиям о подписи электронного документа, установленным Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г. является неподписанным". Определил: Возвратить заявление истца о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № ....... Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. Обоснованно, что суд отказа принять моё заявление в электронном виде? Для чего тогда нужна Если я вчера получил определение, то мне придётся повторно писать заявление о составлении мотивированного решения суда в бумажном виде с подписью и отправить на почту?