8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно, что суд отказал принять моё заявление?

У меня есть личный кабинет госуслуги и после резолютивной решения суда я получил на почте на руки.

Написал заявление на сайте суда в ГАС "Правосудие", чтобы мне составили мотивированного решения суда.

Однако суд отказал принять моё заявление в электронном виде.

Суд пишет, что "Порядок с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Порядок подачи документов мировому судье в электронном виде определен на основании Приказа Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г. "Об утверждении порядка мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" при наличии технической возможности.

В соответствии с п.2.3.5. указанного Порядка, утвержденного Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г., электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Техническая возможность получения мировым судьей судебного участка № 1 в судебном районе Воронежской области электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, не предусмотрена.

Заявление истца о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № ...... не отвечает требованиям о подписи электронного документа, установленным Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г. является неподписанным".

Определил:

Возвратить заявление истца о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № .......

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Обоснованно, что суд отказа принять моё заявление в электронном виде?

Для чего тогда нужна

Если я вчера получил определение, то мне придётся повторно писать заявление о составлении мотивированного решения суда в бумажном виде с подписью и отправить на почту?

Показать полностью
, Лев, г. Воронеж-45
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Полагаю, что отказ был правомерен.

В частности, в силу приказа  Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г.,

4.5. Документы отклоняются по следующим причинам:
7) в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;

При этом в силу ст. 6 ФЗ  от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»

электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе и подписывается электронной подписью (квалифицированной, простой или неквалифицированной электронной подписью)

Формат электронной подписи, обязательный для реализации всеми средствами электронной подписи, утвержден Приказом Минкомсвязи России от 14.09.2020 N 472.

При несоблюдении данного формата поданный документ считается не подписанным.

Данное обстоятельство не является препятствием для направления Вашего заявления о выдаче решения по почте.

0
0
0
0
Андрей Попов
Андрей Попов
Юрист, г. Тарко-Сале

Здравствуйте! Отвечаю на Ваш вопрос —

Обоснованно, что суд отказа принять моё заявление в электронном виде?

Имеется два способа подписания документов на портале ГАС Правосудие. 

Это когда Вы распечатываете документ и подписываете, сканируете. Электронный образ.

И тот вариант когда конвертируете текстовый документ в ПДФ формат и соответственно подписываете его усиленной электронной цифровой подписью и получаете электронный документ. 

В соответствии с п.2.3.5. указанного Порядка, утвержденного Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 168 от 11.09.17 г., электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

То есть если Вы загрузили электронный документ и не приложили файл подписи с усиленной ЭЦП, соответственно отказ законен. 

Кроме того, суд же разъяснил, что 

Техническая возможность получения мировым судьей судебного участка № 1 в судебном районе Воронежской области электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, не предусмотрена.

Тут нужно склоняться к тому, что не во всех регионах России система на данный момент работает с мировыми судьями и делами, связанными с КоАП РФ. 

Нужно об этом уточнить на Портале технической поддержки Государственной автоматизированной системы Российской Федерации https://techportal.sudrf.ru/in...

Как итог, констатирую, что действенный метод по старинке повторно написать заявление о составлении мотивированного решения суда в бумажном виде с подписью и отправить Почтой России (указав при этом, что Вам первый раз было отклонено).

с уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же
Здравствуйте! Я подала иск в суд на выселение отчима после смерти мамы, но в последствии добровольно, зная о о том, что он подаст на судебные расходы в последствии, всё равно отказалась от иска. Вынесли Определение (1) о прекращении производства по делу, оно вступило в силу через 15 дней. Ответчик (отчим) не нарушая сроков 3 месяца со дня вступления Определения (1) в законную силу подал заявление на возмещение судебных расходов, вынесли Определение (2) - взыскать с меня 25000 т., ему выдали исполнительный лист, возбудили исполнительное производство и я сразу оплатила эту сумму в его пользу. Но я подала частную жалобу, мне показалось, что немного определение (2) о взыскании судебных расходов было вынесено с нарушением. Вынесли апелляционное определение (3) - что Определение (2) о судебных расходах оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Мне казалось на этом всё, ну оплатила и успокоилась, Бог с ними. Но неожиданно мне снова приходит повестка в суд, я пришла на судебное заседание, но так как не получала никаких документов, не понимала о чем пойдет речь, а мне судья говорит, что мой отчим снова подал заявление на возмещение судебных расходов ещё на 15000 т., за то, что будто бы он писал возражение на мою частную жалобу и заключил с юристами дополнительное соглашение к договору, по которому уже с меня взыскали судебные расходы и на основании этого дополнительного соглашения снова подал заявление в суд. Вопрос мой состоит в том, можно ли вообще повторно подавать на судебные издержки, когда уже Определение (2) было вынесено и вступило в законную силу и я по нему уже оплатила. Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же именно по основному делу обычно взыскиваются, то есть за рассмотрение дела, по которому определение (1) вынесли, а не на определение (2) по судебным расходам, по которому я уже оплатила, как можно подавать на судебные расходы по оспариванию Определения (2) о судебных расходах!???? Это немного странно и может длится бесконечно! То есть я снова напишу частную жалобу, а он снова возражение и снова на судебные расходы, и так действительно будет бесконечно! Помогите пожалуйста выбраться теперь из этого порочного круга! Я читала пленум ВС № 1 об издержках, п. 28 и 29 вроде подходят, но боюсь, что я трактую их не правильно, по этому обратилась к Вам за помощью, чтоб хоть маленько быть готовой к следующему судебному процессу! Спасибо заранее! P.S: Отчим выехал, и мы не видимся совсем, но теперь я чувствую бесконечно по этому делу будем встречаться в суде, а он за счет этих средств наживаться будет! Вы возможно подумаете..., так не пишите больше жалобы, а как не писать, если я считаю это не правильным!
, вопрос №4016242, Елена, г. Ижевск
Гражданское право
Имееют ли они право отказать мне в возврате?
Здравствуйте, купила вещь в магазине, но придя домой на сайте где представлена эта фирма нашла значительно дешевле, вещь вернула на следующий день, написала заявление, в котором по рекомендации продавца указала правдивую причину. Вещь приняли, чек об оплате у меня забрали. Но через пару часов позвонила директор магазина с требованием прислать фото, где цена на товар дешевле, я отказалась, ее это очень возмутило и она долго рассказывала, что она платит аренду, зп продавцам и тд., сказала, что записала разговор наш (не понимаю зачем). Имееют ли они право отказать мне в возврате?
, вопрос №4016174, Валентина, г. Москва
Исполнительное производство
Какое решение должен принять суд?
Распутный Кудин Апофеозиевич, являющийся должником по исполнительному производству № 189314/20/21002-ИП от 15.09.2020 и взыскателем по исполнительному производству № 21315/23/21005-ИП от 13.02.2023, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов. В обоснование требований указал, что оспариваемое постановление о распределении денежных средств не отвечает принципам законности, уважения чести и достоинства гражданина, обращение взыскания на указанную сумму является неправомерным, поскольку сумма денежных средств в размере 5034 рублей 26 копеек не превышает величины прожиточного минимума, составляющей в Эннской области на 3 квартал 2023 года 9366 рублей в месяц, является минимально необходимой суммой, на которую не может быть обращено взыскание в силу абзаца 4 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.
, вопрос №4016116, пук, г. Москва
Недвижимость
Мой вопрос: светит ли мне чтото в суде?
Здравствуйте. Очень нужна Ваша юр.помощь (совет) по следующему жил. вопросу. В январе 2023 года у меня на кухне потек фильтр очистки воды и вода протекла на 2 этажа ниже. Я живу на 11. На этаже подо мной, т.е.на 10, на кухне вздулись несколько шкафчиков и намокла стена. На 9 этаже незначительно намок потолок. Узнала я о проблеме 11 января по звонку от соседей по этажу, что меня ищет соседка снизу и я ее топлю. Я была не в городе, но приехала моя мама и открыла квартиру для доступа. Приехав на следующий день, я отправилась к соседям для мирного решения вопроса. Вроде хотела все решить мирно и соседка снизу. Также я узнала, что собственница квартиры на 9 этаже звонила в УК 26 декабря 2022 г и сказала, что на потолке течь. Но УК не стало разбираться, сказали что не аварийная ситуация, стояк не перекроют и оставили все как есть. Все это время сантехник слышал что где-то капает, чтото проверял, вычислял... Т.е. с 26 декабря по 11 января не было предпринято никаких мер со стороны УК и ЖСК чтобы разобраться или найти жильцов (телефоны у них есть). Надо было позвонить всего в 2 кв, мою и этажом выше. Соответственно я попросила соседку с 10 этажа подождать с ремонтом немного и дать мне время выяснить вопрос с УК. После этого она перестала выходить на связь (у меня есть сообщения и истрия звонков, где я пытаюсь с ней договориться о возмещении ущерба, но ответов нет). Есть запись звонка где она меня материт и говорит, что мы еще поборемся... хотя бороться я с ней не собиралась, хотела решить мирно. Также при составлении Акта о заливе меня не пустили к ней в кв. Он был составлен 16 января, спустя 5 дней. Правомерно ли это? Сейчас мне приходит копия иска в суд, где истец с 10 этажа выкатывает сумму на 91000. Ею была нанята независимая экспертная организация и выставлен такой ущерб. На экспертизу меня также не приглашали... Мой вопрос: светит ли мне чтото в суде? я не отрицаю свою вину о протекании фильтра, НО такого ущерба можно было избежать если бы УК приняла соответствующие меры. Я считаю здесь вина и УК. И действия истца также непонятны... Она не дала никаких шансов решить вопрос мирно, не направила никаких досудебных претензий, а сразу подала в суд... Сумма экспертизы завышена.
, вопрос №4015987, Анна, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Как мне доказать им что это имущество не моё
Возможно будут просрочки по кредитным картами, вот вопрос у меня такой я живу в сьемной квартире со знакомой и своего у меня тут ничего нет.Может ли прийти банк и арестовать что то здесь из имущества?Как мне доказать им что это имущество не моё
, вопрос №4015710, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2021