Халатность

Здравствуйте! У меня кашель продолжается в течении 2 х месяцев. Я посещала терапевта несколько раз (раз 5 точно). Посылала меня на одни и те же анализы три раза (они оказались в норме). Сделали рентген, который я сама попросила, врач об этом даже не подумала. Рентген по ее словам оказался в норме, но сегодня я обнаружила кровь в мокроте. Что это? Халатность? Не качественное оказание услуг? Что мне делать?

Произошёл залив моей квартиры из квартиры сверху. В акте осмотра УК причиной затопления указали халатность моих соседей. Без уточнения. По факту течь произошла на ответвлении трубы до первого перекрывающего вентиля в квартиру соседей. Значит вина лежит на УК, но они не согласны и считают отвественность лежит на наших соседях. Могу ли я подать иск в суд на УК и соседей как 3-е лицо? Или надо делать их соответчиками? С просьбой установить суд истинного виновного?

Добрый день. 27.07 обратилась в поликлинику стомотологию натирал зуб щеку. Меня отправили к дежурному потому к хирургу. Хирург сказал нужно удалять зуб. Но сейчас сделаем надрез потом удалим. Сказал прийти в пятницу я сказала что не смогу в пт, доктор сказал тогда позвонить и сказать о своём самочувствии. У меня сахарный диабет об этом я сообщила. Мне выписали асепту гель мазать рану, хлорик промывать и кетонов обезболивающие. Никаких антибиотиков не выписали . У ушла домой. К пятнице я не могла открывать рот и больно глотать. Позвонила доктору сказала о своём самочувствие : доктор ответил что так и должно быть если что можно брызгать в горло гексарал или тамтуверде. И сказала что вернётся с отпуска 22 августамнй позвонить и скажет когда приходить вырывать зуб мудрости. В пятницу ночью я отекла и не могла дышать больно глотать вызвала скорую предложили госпитализировать я от испуга отказалась. Сказали если станет хуже вызываете ещё раз отвезём. На утро пошла в стоматологию поликлиника гле мне делали разрез меня отправили к хирургу он посмотрел на меня понял стоите открываю рот говорит в больницу. Я была в плохом состоянии отъёмная, плохо дышала с температурой + плюс сахар у меня сахарный диабет( сахар был 18) он даёт мне направление и говорит езжайте в больницу. Я сказала что не в состоянии доехать до больницы и попросила вызвать скорую. На что доктор ответил вам что скорая такси. Сами мы не имеем права вызывать. Я говорю что плохо себя чувствую и у меня сахар и температура. Говорю что вызову внизу скорую на что доктор ответил вызывайте гле хотите. Я вышла насулившую и вызвала скорую. Такую халатность и отношение к людям очень обидно. В итоге меня разрезали снаружи . Могу лиия подать в суд на персонал ? За отношение к себе. Если Бы мне назначили антибиотик нет так инфекция распространилась. Инфекция на шубе лесные и подбородке. Мне сделали 2 операции.

Добрый день. Работаю в магазине пивном произошёл словесный конфликт между клиентами и драка уже на улице. Которую я не видела. Когда закрывала магазин и уходила на улице было много народа а потерпевший был в сознании и сидел. Теперь ходит полиция и спрашивает почему не вызвали ему скорую, но были ли драка и что-то подобное я не знала и при выходе в позднее время были живы и здоровы. Как оказалось один из конфликтующих упал и получил повреждение, но очнулся позже как раз когда мы покинули рабочее место. На данный момент человек в коме. Могут ли нас привлечь за халатность или что-то ещё может грозить это нам? На камерах видно что на улице нас небыло и всю эту ситуацию мы не видели

Здравствуйте,ситуация такая,у моего отца был рак пищевода с метостазами. 4 моя у него поднялась температура 38,7 чувствовал себя очень плохо,вызвали неотложку,поставили диагноз ОРВИ. 6 мая,температура не спала, самочувствие ухудшилось,температуру сбить не могли,вызвали скорую,скорая поставила предварительный диагноз "пневмания" увезли в больницу,в больнице сделали рентген-справа в нижнем отделе лёгких гиповентеляция,не исключается инфильтрация,пневмосклероз,кольцевой дуги аорты. Пульмонолог осмотрела поставила диагноз ХОБЛ-обострение,бронхит и пневмофиброз. Отправили домой. 11 мая температура не сподала,усилился кашель,началась отдышка, пришёл на приём к терапевту,диагноз опять ХОБЛ-тяжелое течение,проделали курс антибиотиков, температура спала до 37,2 и вроде стало немного лучше,но больше не делали не рентген не чего 6 июня опять температура 38,9 сбилась 10 июня ходил на приём к терапевту,назначены анализы 21 июня вызвали неотложку,написали что дыхание жёсткое,хрипов нет,лимфоузлы увеличены,началась непроходимость пищи по пищеводу, сказали начать то же лечение которое было до этого. 24июня ходили на приём терапевту заключения нет! 25июня вызвали скорую т.к. начался ужасный кашель который просто не прекращался,временами останавливалось дыхание,поступил в больницу с диагнозом "пневмония" положили в пульмонологическое отделение, 30июня переведён из пульмонологии в хирургию на операцию по установки гастростомы 5 июня операция 7 июня умер,дали заключение что смерть наступила от пневмонии с обсцессом лёгкого. Вопрос такой,есть ли здесь врачебная халатность? Если да,то куда мне обратиться в первую очередь и нужно ли ждать полное заключение о вскрытии?

Здравствуйте! Такая проблема: Ремонтировал своё устройство (смартфон) в сервисном центре педант.ру.Был произведён ремонт устройства, получение чек, и гарантия 90 дней. В течении дня после ремонта устройства, телефон завис, и поэтому снова был отнесён в сервисный центр по ремонту телефонов, где специалисты должны были произвести ремонт по гарантии, спустя примерно неделю отговорок, переносов срока сдачи устройства и неоднократных диагностик, сказали, что не смогут починить устройство. Поэтому был предложение возврат средств, потраченных на ремонт, а именно 10900 руб (10000 рублей оплачивал наличкой, 900 переводом на карту) мне был предложение вариант возврата денег полностью наличкой,через два дня, то есть в воскресенье. но в воскресенье деньги не были возвращены. после этого, работником сервиса был предложение варианта возврата на карточку, с помощью номера карты моего. по истечению семи дней, деньги не были переведены на счет, и как оказалось, нельзя перевести деньги с юридического лица на физическое, имея лишь номер карты получателя. поэтому, вчера, то есть на 7 день с момента подачи заявки возврата, были переданы полные реквизиты получателя, и спустя день, то есть сегодня (18 июля) деньги так и не были переведены. Хотя работник центра обещал, что либо до 12 часов сегодняшнего дня будут перевелены деньги через бухгалтерию, либо работник сам переведёт на Сбербанк он-лайн. Но звонок от работника так и не поступил, деньги возвращены не были. что делать в данной ситуации? можно ли написать заявление, или жалобу за халатность? просто уже нет сил, времени на эту ситуацию с некомпетентностью работников данного сервиса. более десяти раз посещал данный сервис, и каждый раз давал время работникам, но как оказалось зря. что делать в данной ситуации?

Добрый день. Ситуация я написал заявление в ФСПП об аресте изъятии и размещение на специализированную стоянку и реализовать автомобиль стоянку. Нашёл автомобиль отправил данные судебному приставу (судебный пристав в ответ ответил мне и должнику что будет совершён выезд на данный адрес)))) а он его прятал… и как я понимаю не успел получить этот документ. акт описи имущества в итоге составили и оставили должнику… но я просил в заявлении изъять. Прошло два месяца ничего не происходит сделал запрос, судебный пристав назначил оценщика и все на этом закончилась работа))) звоню приставу в чем дело, почему опять нарушаете сроки? В ответ получаю должник прячется и имущество спрятал))) я говорю возбуждайте уголовное дело тогда на себя, на халатность. Подскажите куда мне дальше двигаться.

Здравствуйте. Можно ли в одном иске указать компенсацию и морального и материального вреда, а также требовать дисциплинарного наказания ответчика? Буду подавать иск на врача по статье 293(халатность), возмещение затрат на лечение и морального вреда.И еще есть нюанс - ущерб нанесен моей матери,которая потом от заболевания умерла (пока ждали ответов на жалобы и т д).Влияет ли это на возможность вообще что-то требовать,т к непосредственно пострадавший человек уже умер.

Здравствуйте, у меня в семье случилось такое неприятное событие - умер отец в возрасте 45 лет. Хочу получить консультацию юриста о том, есть ли смысл судиться с больницей, или со всей системой здравоохранения, так как умер он очень странно. стоит сразу сказать о том что с 2018 года отец имел проблемы с сердцем, но не смертельные, периодически лечился 6 июня рано утром отец самостоятельно прибыл в сельскую больницу по месту жительства с серьезными отеками, точная причина их появления неизвестна, но отеки были по объему, как сказали врачи, порядка 20л воды (отец весил примерно на 20кг больше своей нормы) 6 июня спустя час после приезда отец самостоятельно позвонил и сказал что его отправляют в реанимацию, по его словам, для интенсивного откачивания лишней жидкости после 6 июня в больницу к нему никого не пускали до самой смерти, увидели мы его только на похоронах 9 июня врач сообщил маме о том что отец, как он сказал, сошел с ума, не понимает где находится, у него галлюцинации. Врачи сделали вывод что это алкогольный психоз, так как в крови был алкоголь, и по словам врача, у них были такие пациенты. врач сообщил что такое состояние может продолжаться от 3 до 5 дней, редко до 10. по словам врачей отец шел на поправку, вода из организма выходила НО не пускают нас к нему и его не переводят из реанимации так как он пока не в своем уме. спустя 3 дня, 12 июня мы заподозрили что что-то не так и начали настаивать главврачу у переводе отца в городскую больницу г Владивосток, так как на протяжении нескольких десятков лет уже были инциденты такие, что люди умирали от лечения в нашей сельской больнице. Главврач, цитирую, "я не могу отправить пациента в городскую больницу так как это будет портить имидж нашей больници, и означать то, что мы не можем лечить людей" далее врач еще раз убедила мать о том, что лечение проходит нормально, врачи продолжают бороться с отеками и психозом, даже вызывали психиатра для оценки состояния отца. 18 июня утром из больницы позвонили и сообщили, отец умер, цитата, "все-таки сердце" далее было вскрытие, которое показала причину смерти - легочно сердечная недостаточность. так же вскрытие показало то, что сердце было в 3 раза больше нормы. теперь перейду к самой сути, и к тому, что вызывает желание судиться со всеми ними. одна из болезней, связанная с причиной смерти, но не приведшая к ней имеет такой симптом как кислородное голодание мозга. одно из следствий кислородного голодания мозга - и есть галлюцинации и потеря контроля над сознанием. человеку нужно было лечить сердце, кислородное голодание было звонком к тому что оно плохо работает, но врачи решили что они просто из-за алкоголя. за 12 дней реанимации сердце даже не лечили, с каким сердцем он попал в больницу, с таким же его и похоронили. врачи обманывали нас что он идет на поправку, говорили что с сердцем все в порядке. как врачи реанимации не выявили больное сердце за 12 дней? это главный вопрос. халатность и то, что врачи пошли по пути короткого сопротивления - гоняли кровь и привели к смерти. именно за это они должны понести наказание. 12 дней не просто больницы, а реанимации они просто выгоняли жидкость, которая была опасна для здоровья, но не для жизни - как больное сердце. за вранье, за 12 дней бездействия в плане лечения сердца, за халатность, за отказ в переводе в хорошую клинику мы и хотим с ними разобраться

Здравствуйте, у меня в семье случилось такое неприятное событие - умер отец в возрасте 45 лет. Хочу получить консультацию юриста о том, есть ли смысл судиться с больницей, или со всей системой здравоохранения, так как умер он очень странно. стоит сразу сказать о том что с 2018 года отец имел проблемы с сердцем, но не смертельные, периодически лечился 6 июня рано утром отец самостоятельно прибыл в сельскую больницу по месту жительства с серьезными отеками, точная причина их появления неизвестна, но отеки были по объему, как сказали врачи, порядка 20л воды (отец весил примерно на 20кг больше своей нормы) 6 июня спустя час после приезда отец самостоятельно позвонил и сказал что его отправляют в реанимацию, по его словам, для интенсивного откачивания лишней жидкости после 6 июня в больницу к нему никого не пускали до самой смерти, увидели мы его только на похоронах 9 июня врач сообщил маме о том что отец, как он сказал, сошел с ума, не понимает где находится, у него галлюцинации. Врачи сделали вывод что это алкогольный психоз, так как в крови был алкоголь, и по словам врача, у них были такие пациенты. врач сообщил что такое состояние может продолжаться от 3 до 5 дней, редко до 10. по словам врачей отец шел на поправку, вода из организма выходила НО не пускают нас к нему и его не переводят из реанимации так как он пока не в своем уме. спустя 3 дня, 12 июня мы заподозрили что что-то не так и начали настаивать главврачу у переводе отца в городскую больницу г Владивосток, так как на протяжении нескольких десятков лет уже были инциденты такие, что люди умирали от лечения в нашей сельской больнице. Главврач, цитирую, "я не могу отправить пациента в городскую больницу так как это будет портить имидж нашей больници, и означать то, что мы не можем лечить людей" далее врач еще раз убедила мать о том, что лечение проходит нормально, врачи продолжают бороться с отеками и психозом, даже вызывали психиатра для оценки состояния отца. 18 июня утром из больницы позвонили и сообщили, отец умер, цитата, "все-таки сердце" далее было вскрытие, которое показала причину смерти - легочно сердечная недостаточность. так же вскрытие показало то, что сердце было в 3 раза больше нормы. теперь перейду к самой сути, и к тому, что вызывает желание судиться со всеми ними. одна из болезней, связанная с причиной смерти, но не приведшая к ней имеет такой симптом как кислородное голодание мозга. одно из следствий кислородного голодания мозга - и есть галлюцинации и потеря контроля над сознанием. человеку нужно было лечить сердце, кислородное голодание было звонком к тому что оно плохо работает, но врачи решили что они просто из-за алкоголя. за 12 дней реанимации сердце даже не лечили, с каким сердцем он попал в больницу, с таким же его и похоронили. врачи обманывали нас что он идет на поправку, говорили что с сердцем все в порядке. как врачи реанимации не выявили больное сердце за 12 дней? это главный вопрос. халатность и то, что врачи пошли по пути короткого сопротивления - гоняли кровь и привели к смерти. именно за это они должны понести наказание. 12 дней не просто больницы, а реанимации они просто выгоняли жидкость, которая была опасна для здоровья, но не для жизни - как больное сердце. за вранье, за 12 дней бездействия в плане лечения сердца, за халатность, за отказ в переводе в хорошую клинику мы и хотим с ними разобраться

Были утеряны все документы о моих заболеваниях. Нет мед книжки, нет истории последнего приема даже в компьютере. Что мне делать? Там была история моих серьезных заболеваний. Есть ли халатность? Я хочу обратиться в прокуратуру

Добрый день! В детском саду якобы провели углубленную психолого-педагогическую диагностику дошкольника, написали не несоответствующий действительности протокол диагностики(подписались 5 человек). В ходе разбирательств признали, что ошиблись, в потоке не проверили истинные знания ребёнка (есть аудиозапись). Попросили прощения, хотят переписать результаты диагностики на адекватные. Ответственность за халатность никто не понесёт, что не устраивает. Штатный психолог вообще вызывает сомнения в своей компетенции. Куда лучше написать обращение, чтобы прошла реальная проверка данных лиц на проф пригодность. Диагностика независимого психолога проведена и задокументировала с отличными результатами у ребенка.