ФАС

Здравствуйте! В связи с законом о маркировке рекламы и нововведенными штрафами за отсутствие маркировки рекламы, хотим разобраться и уточнить следующую информацию. Ситуация следующая: есть бренд “А”, который регулярно рекламируется в интернете (у блогеров на разных площадках, контекстная реклама, другая реклама в Интернет). Товарный знак бренда “А” принадлежит одноименному ООО “А”. Также есть ИП “Б”, которое имеет соглашение от ООО “А” на использование товарного знака в сети Интернет и на продажу продукции бренда. ИП “Б” реализует продукцию бренда “А” онлайн и заинтересовано в продвижении бренда “А”. Вопрос: может ли ИП “Б” быть заказчиком рекламы бренда “А” и заключать от своего лица договоры о рекламе (с юр. и с физ. лицами) на рекламу продукции с товарным знаком бренда “А”? И тогда ИП “Б” будет вносить всю информацию в ОРД и маркировать рекламу от своего лица, не будет ли проблем в этом случае? Важное дополнение: у ООО “А” нет и не будет каких-либо вопросов и претензий к ИП “Б”. Интересует, будут ли вопросы у Роскомнадзора / ФАС / ФНС к ИП и/или ООО.

С 1 сентября 2023 года вступает в силу закон, предусматривающий штрафы за отсутствие маркировки рекламы в Интернете. Я являюсь блогером, который ежедневно пишет о кино в телеграме и ВК - что, разумеется, предусматривает регулярную публикацию промо-материалов конкретных фильмов и сериалов, а также указание html-гиперссылок на сайты, где эти произведения можно легально посмотреть (онлайн-платформы или билеты в кинотеатры). В своем телеграм-канале рекламу публикую, но редко - маркирую её по всем правилам: пометка, токены из ОРД и др. Подскажите, пожалуйста, могут ли посчитать посты с анонсами фильмов и сериалов, за которые мне никто не платил - я их делал исключительно по собственной инициативе, посчитать за рекламу? В уточнениях ФАС я не увидел никаких конкретных ответов на этот вопрос, все формулировки очень расплывчаты - шаг вправо, шаг влево - реклама! В описании своего канала добавил такую формулировку: все сведения на канале без пометки #реклама носят справочно-информационный характер и рекламой не являются (что является истиной) - подскажите, это поможет как-то, если вдруг возникнут какие-то споры с ФАС/Роскомнадзором? Спасибо!

Мы подали заявку на подключение нашего участка к электросетям в Россети, но сегодня нам позвонили с Россетей и сообщили, что нам никто ничего подключать не будет так как в том районе где мы хотим подключить наш участок пока что нет технической возможности, ссылаясь на местного поставщики электроэнергии (частное лицо, где стоимость подключения в разы выше). Нам порекомендовали проконсультироваться с юристом и обратиться в ФАС.

Добрый день. Требуется установка зарядной станции для электромобиля на подземный паркинг. Выданы ТУ от управляющей компании. Считаю, что ТУ завышены в части необходимости корректировки ранее разработанной ПД по электроснабжению и пожарной безопасности. Также в ТУ нет четкой точки для подключения, идут отписки. При этом со стороны ТСО получено согласование по схеме. Заявка на ТП в адрес ТСО не подавалась. Вопрос насколько правомерно требование УК требовать корректировки утвержденной ПД и если нет, то какие варианты получения согласования? Возможно подача Обращения в ФАС? Прикладываю письмо с ТУ, а также ответы от УК по разработанной ПД.

Есть конкурс 223ФЗ - https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=15524563 Прорабатываем конкурс, где в ТЗ прописаны интерактивные панели (КОД 26.20 - компьютерный) и стойки мобильные к ним (код: 31.09.11.120 - мебель), сейчас стойки все закупают отдельно от панелей, т.к. это отдельный товар, кроме этого реестровый, 31.09.11.120. Мы являемся производителями стоек и хотим их поставлять, но интерактивные панели не поставляем, поэтому в конкурсе участвовать не можем. Вопрос - насколько законно такое объединение разных групп товаров в один конкурс и какие перспективы подать запрос на разъяснение чтобы конкурс разбили на два - стойки отдельно и панели отдельно. Какая перспектива обжалования в ФАС если заказчик не согласится.

Добрый день! Как ИП участвовали в запросе котировок в электронной форме. Сегодня, 19.07 окончание подачи заявок. Полчаса назад был звонок, якобы представителя Заказчика, который в ультимативной форме потребовал отозвать заявку на участие в процедуре. Аргументация: у них есть проверенный годами исполнитель по данному виду работ (благоустройство территории), а мы "не понятно кто". В случае отказа пригрозил "проблемами" при приёме работ во время сдачи объекта Заказчику. Что нам делать? Подавать жалобу в ФАС? Или отозвать заявку? Но, судя по всему, мы в числе трёх первых претендентов на победу в этой процедуре и отозвать заявку не имеем права... Или есть другие варианты решения?

Доброго времени суток! Имею копию судебного приказа по административному делу по взысканию обязательныx платежей (налогов, сборов, пеней и т.д.), вынесен в рамках КАС РФ, направлен мне почтой. Приказ датирован 10.04.2023, получен лично по месту регистрации под роспись заказным письмом с уведомлением 17.07.2023. На штемпеле письма дата получения его почтой из суда для отправки мне 13.07.2023. В сопроводительном письме к копии приказа высланной мне (за подписью судьи) напротив номера дела напрочь отсутствует дата, да бы (извиняюсь за свой французский) "не палить контору" когда было принято решение отправить мне данное письмо счастья вынесенное аж 10.04.2023. В соответствии с 123.5 КАС РФ Копия судебного приказа в течение ТРЕХ ДНЕЙ со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со ДНЯ ЕЕ НАПРАВЛЕНИЯ вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Возникает вопрос, какую дату считать ДНЕМ НАПРАВЛЕНИЯ мне копии судебного приказа. Уверен, что при направлении в суд возражений без восстановления сроков, просто ссылаясь на отмену приказа в 20-ти дневный срок, ввиду направления письма из суда почтой 13.07.2023 и доставленного мне 17.07.2023 определением суда буду послан далеко, с формулировкой "вступило в законную силу". Уверен что в препроводительной из суда будет указана дата соответствующая 3-х дневному сроку отправки приказа с момента его вынесения (допустим 13.04.2023), аппарат суда свою 5-ю точку прикроет не сомневаюсь в этом, иначе зачем прятать дату отправки мне приказа сопроводительным письмом к нему. Получается что письмо из суда до почты шло 3 месяца. Вопиющий бардак и беспредел, где шансы на защиту??? Суть вопроса. Нужен конкретный рецепт по отмене приказа в сложившейся ситуации. Писать на восстановление сроков, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", так оно утратило силу Постановлением Правительства России от 19 декабря 2018 г. N 1592. Больничные, командировки и прочее - не вариант. Идти в суд лично для ознакомления с материалами дела и проверять не нарушен ли судом 3-х дневный срок отправки приказа, где он там бродил 3 месяца до почты??? В административке не бум бум, спец по ФАС и гос закупкам, общие ответы не интересуют, я прекрасно понимаю о чем спрашиваю, нужна конкретная практика. Конкретный дельный рецепт, а не общую проливную воду с ссылкой на законодательство, готов обсудить в личку с соответствующей оплатой! Сумма требований - копейки, но вопрос для меня принципиальный, это беспредел просто!

Добрый день! По закупке в электронном магазине по 44-ФЗ заключили контракт на поставку светильников с характеристиками, указанными на сайте производителя. При поставке производитель поменял часть характеристик, в частности, установил улучшенный драйвер. Заказчик отказался принимать товар с улучшенными характеристиками, прислал мотивированный отказ, и при нашем подтверждении невозможности поставить товар по указанным характеристикам на сайте и просьбы расторгнуть контракт по независящим от нас обстоятельствам, прислал Соглашение о расторжении и штрафом за неисполнение в 10% от цены договора. Вопрос: 1. Есть ли вероятность доказать в ФАС неправомерность непринятия товара с улучшенными характеристиками? 2. Если мы подпишем Соглашение, а потом подадим на рассмотрение в ФАС, - будет ли рассматриваться такое дело, поскольку неподписание Соглашения может привести к отказу в одностороннем порядке со стороны Заказчика и еще большим проблемам (вариант одностороннего отказа с нашей стороны как Поставщика, вероятно, уже запоздал и тоже может окончиться штрафом, а для нас как субъекта МП 30 тысяч штраф значительный). Благодарим!

Добрый день! Можно ли заказчику выставить на торги один аукцион с предметом контракта: проектирование пожарной сигнализации и монтаж пожарной сигнализации? Не будет ли это считаться, что это два разных предмета торгов и контракта? Можно ли в одном техзадании прописать, что следует создать проектную документацию на монтаж АПС,а потом по этому же проекту смонтировать АПС? ФАС в случае жалобы не признает ли незаконным такое техзадание? Не будет ли это считаться ограничением конкуренции, так как для проектирования АПС организация должна быть членом СРО, а для монтажа иметь лицензию. Спасибо за ответ!