Почерковедческая экспертиза

Вопрос. Институт подает на меня в суд за неоплату обучения,которое я не проходил. Но договор об обучении они прилагают с подделаной подписью,а не моей,что видно без каких либо экспертиз. Что мне делать,ведь они могли составить договор в свою пользу. У меня договора с ними не осталось,так как прошло уже более трех лет,с момента заключения договора.

Здравствуйте! Если есть возможность ответить мне на мой вопрос, то буду Вам заранее благодарен. В настоящее время я осуждён районным судом г. Москвы. На судебном заседании появилось заявление, которое я не писал, его приобщили к уголовному делу и оно легло в основу моего приговора, как мое якобы признание в совершеном мною преступлении. Бред. Хочу, чтобы произвели почерковедческую экспертизу. Куда обращаться? Или это необходимо указать в апелляционной жалобе в Мосгорсуд?

Добрый день. У меня вопрос по наследству. У нас умер дедушка, у него остались два наследника : это моя мама и ее младший брат. У дедушки в собственности остался земельный участок с домом и множеством хозяйственных построек. Завешивания составлено не было лично им, но за пару дней до смерти его сын привез к нему (знакомого) нотариуса с готовым текстом завещания, дедушка его не подписал, но в тот момент там же находилась знакомая семьи которая хорошо умеет подделывать его подпись, и она расписалась в завещании, при этом дедушке уже кололи наркотические обезболивающий и клеили наркотический пластырь. И будучи здоровым дедушка приобрел два автомобиля но оформил их на сына, а так же он получал квартиру в советском союзе но квартиру дедушка и бабушка приватизировали на сына. Перед тем как за дедушку подписали его завещание дед распорядился усно что одну машину его сын должен будет передать мне его старшему внуку, а квартиру которая приватизирована на сына, сын должен передать моей младшей сестре то ест внучке и больше не чего. Так же у дедушки были денежные накопления в банке, но вместе с завещанием были подписаны доверенности на их получения подписывала их та же знакомая семьи. Но его сын не собирается выполнять устное завещание своего отца!!! Как быть нам в этой ситуации и куда можно обратится после оглашения завещания для оспаривания??? Заранее огромное спасибо за вашу помощь!!!

Добрый вечер. Я потерял паспорт утром 14 ноября, сразу написал заявление о потере паспорта в полицию. Мне дали талон-уведомление. Потерял паспорт в Москве, а проживаю в Туле. В УФМС города Тулы обратился только сегодня(24 ноября). Так поздно обратился, потому что документы собирал и заявку оставлял через гос.услуги. Сегодня позвонили из банка "Тинькоф", мол я оставил завяку на кредит. Естественно, я отказался. Написал заявление в полицию, что по моим утерянным документам пытаются взять кредит. Является ли заявление о утере паспорта гарантом того, что я в будущем смогу доказать, что кредиты не брал и паспорт стал недействительным. Или до тех пор пока я не обратился в УФМС паспорт действителен и меня ожидают проблемы.

Васин был осужден за совершение убийства Крылова. Осужденный обжаловал приговор суда в кассационном порядке. В качестве дополнительных материалов Васин представил в суд записку, написанную якобы собственноручно Крыловым, в которой указывалось что потерпевший «разочаровался в жизни, решает уйти из нее и просит никого в этом не винить». При этом Васин категорически отказался пояснять, каким путем он получил эту записку. Кроме этого осужденный просил приобщить к телу протокол опроса Авдеева, произведенного защитником осужденного, в котором Авдеев говорит о том, что потерпевший неоднократно признавался ему в том, что хочет уйти из жизни. Являются ли представленные Васиным материалы – дополнительными? Может ли суд кассационной инстанции назначить почерковедческую экспертизу в рамках судебного следствия? Какое решение может принять суд кассационной инстанции в данном случае?

Здравствуйте! От моего имени был заключен Договор на оказание мне услуг связи. Я этот Договор не заключал, т.е. по сути имеет место мошенничество. Сейчас я собираюсь подать в суд и заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Я уверен, что суд выиграю, т.к подпись не моя и экспертиза это установит. Однако ознакомившись с ценами на услуги экспертов, я понял, что мне эта экспертиза не по "карману",т.к. я нахожусь на инвалидности. Понятно, что когда я выиграю дело, ответчик будет обязан возместить мне судебные издержки, но как быть до этого? Скажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации? Может мне стоит обратиться в органы внутренних дел, а не в суд, чтобы они возбудили уголовное дело по факту мошенничества и провели данную экспертизу или все же в суд? Как лучше поступить? Спасибо.

Добрый день! По гражданскому делу о взыскании долга по расписке, где я выступаю истцом, по ходатайству ответчика, который заявлял в суде о том, что эту расписку он не писал и не подписывал (как и заявления его представителя), была назначена судебная почерковедческая экспертиза расписки. Выводы экспертов подтвердили факт написания и подписания этой расписки ответчиком. Могу ли я ходатайствовать перед судом о применении ч.3 ст.226 ГПК РФ ввиду наличия признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст.303 УК РФ? Заранее благодарю, Петр.

по уголовному делу я являюсь потерпевшим, т.к. дело продвигается вяло и без особых результатов, я обращаюсь к следователю с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы с целью выявления лица подделавшего приходно-кассовый ордер, который мне выдали в бухгалтерии предприятия куда я вносил деньги. вывод экспертизы-вероятнее всего подпись в приходно-кассовом ордере сделана мною. я обращаюсь к следователю с ходатайством о проведении повторной экспертизы но в другом экспертном учреждении т.к. посчитал выводы первичной экспертизы предвзятыми (в следственном отделе работает родственник основного фигуранта) в этом мне было отказано со ссылкой на статью 207 УПК РФ. законен ли такой отказ? если нет то какие предпринять действия?

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,суд не назначает экспертизу по нашему ходатайству,мы решили сделать самостоятельно по копии договора купли продажи авто( оригинал нам не доступен ,он в полиции),как нам быть с результатом,будет ли он являться доказательством или суд не примет экспертизу во внимание,т.к. сделана по копии?Спасибо!

Здравствуйте!Мне судом отказывают в проведении почерковедческой экспертизы,могу ли я в личном порядке провести её по копии документов (оригиналы мне не доступны-ПТС и ДКП) приложенных к делу,образцы почерка -оригиналы.И как дальше быть после проведения экспертизы?Спасибо!

Здравствуйте!Ситуация следующая:В данный момент проходит процесс по моему исковому заявлению,умер бывший муж в ходе принятия наследства (наследники его нынешняя жена,с которой он прожил меньше года и 2 его сына),я действую в интересах своего сына,выяснилось,что продан автомобиль после смерти мужа,у нас несколько свидетелей,что автомобиль был в гараже в течении 2 недель после смерти владельца,в том числе и мой сын (у нас ключ от гаража),ответчица настаивает на продаже авто за 4 дня до смерти мужа,пришёл договор купли-продажи,он составлен от руки и явно не рукой бывшего мужа,в птс тоже не его подпись,мы составили ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и передали в суд,за 2 дня до принятия решения судом об экспертизе,наш адвокат пошла за копией протокола заседаний и поговорив с секретарем узнала,что судья намерена нам отказать в проведении экспертизы,мотивируя личностными отношениями с ответчиками (владелеца в данный момент авто секретарь другого суда,нашего же города).Подскажите,какие весомые доводы или пункты закона можно привести судье,что бы она не имела оснований отказать нам в назначении экспертизы или проще (как нам говорит адвокат),не явиться в суд и дождаться решения без определения,а затем подать в полицию или заново подать в суд другому судье?Спасибо!

Что делать, если у ответчика в гражданском деле нет средств для оплаты подчерковедческой экспертизы, назначенной судьей в конкретной фирме (проверка 32 подписей по 8500 р. каждая - всего 272 000 р.)? Ответчик нашел свои фирмы по 50000 р. за работу. Все возражения судья игнорирует.