Подложные документы

Предыстория: В прошлом году я вышла замуж в городе(далёком от моей родины), на время свадьбы (гости съехались из разных городов) где-то около 8 дней мне пришлось взять "левый" больничный лист. За это время гости все разъехались. Это было в августе прошлого года. Прошло время я давно уже работаю в другом городе. Вдруг мне сообщают, что на меня заведено уголовное дело по тому больничному листу и мне необходимо выехать в тот город для дачи показаний. Позвонив на прошлое место работы гл.бухгалтеру, начальнику и его заму, мне сообщили, что они никаких заявлений на меня не подавали и что с удовольствием примут меня на работу "если-что". Вопрос такой: кто может подать на меня заявления в полицию по поводу "левого" больничного листа? Если у меня действительно была свадьба (свидетельство о бракосочетании) это будет являться смягчающим обстоятельством?

Добрый день. Купила больничный лист, следом уволилась по собственному желанию. А спустя месяц после увольнения позвонили с полиции с отдела дознания, как раз по поводу больничного листа.Выплат по больничному не получала. Что делать незнаю

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам по факту подделки документов и кражи леса. Я мама троих несовершеннолетних детей. Мой супруг и я -работники бюджетной сферы, проживаем в частном бревенчатом доме. 5 февраля 2015 г. мне стало известно, что на мое имя заключен Договор купли-продажи леса на корню для хозяйственных нужд, строительства и ремонта дворовых построек в Тарском лесном хозяйстве. При выяснении всех обстоятельств моим супругом Смолиным Михаилом Валерьевичем было выяснено, что Договор №116 от 12.02.2014 заключен неизвестными нам лицами на мое имя, естествнно и написаное заяление и подписи не являются моими. К документам приложена копия моего паспорта и копия свидетельства о регистрации права собственности на мой дом. К процессу беседы с руководством Тарского лесничества присоединился и человек, который стоял за незаконной вырубкой леса - местный предприниматель, который заявил, что купил копии моих документов у кого не помнит. В итоге - по подложным документам вырублено 48 кубов строевого леса. По факту мошенничества, в этот же день, мною было подано заявление в отдел по борьбе с экономическими преступлениями г. Тара. Следователь, конечно, заявление принял, но сразу же пояснил, что в связи с несовершенством законодательтва уголовное дело возбуждено не будет. По факту мошенничества из за того, что мне в результате данного мошенничества не причинен какой либо ущерб. По факту вырубки леса - есть федеральная программа по которой этот лес вырубать можно, и если не вырублено больше чем положено, то государству не причинен ущерб. Поэже, в дружеской беседе следователь пояснил, что такие ситуации как у меня уже были, документы продает Отдел по архитектуре и строительству города, уголовные дела не вобуждались по описанным выше причинам. А как же моя многодетная семья, и ущерб мне? Ведь взять лес на ремонт или строительство своего дома я уже не смогу. Копии моих документов в "свобдной" продаже госорганизациями. И все безнаказанно? Заранее благодарна за ответ.

Гражданка подала в суд исковое заявление приложила к нему акт врачебно-консультационной комиссии и просила суд взыскать с меня денежные средства. В суде выяснилось что врачебная комиссия не собиралась. Это признала и сама гражданка (отражено в протоколе). Суд в удовлетворении иска ей отказал. Решение вступило в законную силу. Я написал заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ(Использование заведомо подложного документа. Недавно я проиграл апелляцию. Суд мне отказал в удовлетворении жалобы т.к. посчитал что данный акт комиссии не является подложным т.к. он получен официальным путём. Просто удивительное решение учитывая то что врачебная комиссия не собиралась , и гражданка знала что предоставляет в суд подложный акт. Вопрос: Каковые мои шансы если я напишу кассацию?

Я истец по гражданскому делу. Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы. В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга. Данные чеки не имеют отношения к моему строительству. По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно). Что мне делать, как заставить суд уличить их во лжи? Предусмотрена ли ответственность за дачу ложных показаний и подлог документов в суде в том случае, если это сам ответчик, а не его свидетели? Как мне убедить суд, что бы не принимал во внимание предоставленные ответчиком документы и как то наказать их за ложь?

Гражданин Казахстана на территории России попался с поддельными российскими правами.предъявлено обвинение по ст.327 ч3 УК РФ.нарушил подписку о не выезде выехал на территорию Казахстана.Что ему грозит.и как можно смягчить наказание?

Подскажите, обязательна ли голограмма на допуске к работе, после прохождения мед. осмотра (каждый год) и какая ответственность лежит на предприятии, если у сотрудников в мед.книжке таковая отсутствует?

На меня завели административное дело. В ходе ознакомления с делом я заподозрил поддельные ппротокола сотрудников ГИБДД. В них подделаны подписи свидетелей и моя. Подчёркивала ессеев экспертиза это подтвердила. Что им грозит за это?

Здравствуйте, какая ответственность за поддельную медицинскую книжку? Пришел человек устраиваться на работу и принес поддельную медкнижку. Надо ли проходить для установления экспертизу или что-нибудь подобное?

В судебном заседании по правомерности взимания платы за страхование по кредиту банк предоставил поддельное платежное поручение о перечислении страховой премии Сраховщику. Суд завершен, решение по нему принято (пока результативная часть). Что делать с поддельным документом?

Добрый день! отец моего ребенка договорился с медсестрой частной клиники, предоставляющей услугу генетических исследований на отцовство, полученный результат полностью исключил отцовство. Таким образом он хотел избежать суда о признании отцовства. Анализ решили делать за мой счет, оплатила я его банковской картой, а договор и согласие на обработку данных ребенка подписывал он. Собственно это и помогло мне озадачить прокуратуру, роскомнадзор, роспотребнадзор и МВД. В данный момент проходит дополнительная проверка МВД в отношении подлинности результата и идет суд о признании отцовства, но на суд ответчик не приходит по уважительным причинам - командировки. Хотелось бы узнать, насколько его деяние соответствует 327 УК п. 3 хватит ли доказательной базы в виде экспертизы в судебном порядке(подтверждающей отцовство) и звонки медсестре с его номера в период реализации анализа? его переписка с женой по смс наверняка выявит заведомое знание о поддельности документа(у них в привычке смс), но боюсь, что к моменту возбуждения уголовного дела уже все сроки хранения текстов смс оператором пройдут. В МВД есть объяснительная медсестры, что она лично брала соскоб защечного эпителия при мне у моего ребенка и у мужчины, сама запаковала в конверты и сама передала курьеру. Я так понимаю, будут давить на лабораторную ошибку вместо служебного подлога? Возможно ли получить моральный ущерб с медицинского центра за неверный результат?

Здравствуйте. На мою жену заведено уголовное дело военной прокуратурой (она военнослужащий) по ч.3 ст.327 УК РФ за использование подложного диплома. Она предоставила копию диплома о среднем техническом образовании для получения вышестоящей должности и очередного звания. На первом допросе у военного прокурора во всём созналась и пошла на сотрудничество со следствием. Материальной выгоды от содеянного она не извлекла, так как зарплату по новой должности ещё не получала, написала рапорт на перевод на прежнюю должность. Подскажите, как ей себя вести дальше? И какое наказание может её постигнуть за обман?