В России понятие незаконного обогащения фигурирует только в статьях Гражданского кодекса. В частности, в главе 60 фигурирует «необоснованное» обогащение и описываются его виды, наказание за него, способы возврата и варианты, когда возврат невозможен. В уголовном праве ответственность за данное деяние отсутствует, хотя в статье 285 о злоупотреблении должностными полномочиями, есть некий намек на то, что неправомерным считается получение прибыли чиновником с использованием служебного положения.
В силу отсутствия соответствующей статьи дела о доходах, полученных незаконными методами и сверхдоходах чрезвычайно сложны. А если учесть, что в ГК и в статье УК РФ речь идет, прежде всего, об обогащении чиновников (проще говоря, коррупции), то часто судебное разбирательство заходит в тупик.
Незаконное обогащение или, в редакции Гражданского кодекса, необоснованное,- преступление, пусть и не уголовно наказуемое. Поэтому, у него всегда есть жертва. Обычный человек мало что может противопоставить чиновнику, за спиной которого пресловутый «административный ресурс». Кроме знания законов и умения защищать себя от незаконных действий с помощью суда.
Чтобы защитить свои права, стоит хотя бы раз проконсультироваться с юристом. Сделать это можно на портале Правовед.RU. Специалисты сервиса оперативной юридической помощи ответят на ваши вопросы и разъяснят законы по телефону, онлайн — в чате или через форму обратной связи.
Добрый день!
Наша компания воспользовалась помощью другой компании в получении алкогольной лицензии.
В итоге лицензию не получили, хотя контрагент заявлял, что гарантирует получение (само собой на словах). Контрагент - ИП. К нам от него приезжала женщина-юрист для "консультирования" и представления наших интересов (как представитель нашей компании) перед проверочной комиссией Департамента.
Договор не был подписан (был подписан только со стороны исполнителя, и направлен скан на whats UP). Вся переписка велась только в Whats UP. В этом же чате был направлен счет, который и был нами оплачен (с р/с нашего ООО на счет ИП). Акт о выполненных услугах не подписан (даже не был направлен).
Счет был оплачен в ноябре, отказ в лицензии пришел в конце декабря. Исполнитель обещал как-то прокомментировать ситуацию, сказал, что мы не все их предписания сделали (это нет), но так ничего и не прокомментировал. Пару дней назад повторно ему написал, он проигнорировал.
Вопрос: можно ли на законных основаниях вернуть оплаченные деньги (или их часть)? (сначала постараться договориться и/или через суд). Может на основании отсутствия подписанного нами договора и подписанного акта об оказании услуг? как незаконное обогащение
Здравствуйте
интересует вопрос по ст 1102 гк, либо еще что-то посоветуете
ситуация: знакомый занял у друзей по несколько тысяч рублей на операцию себе и маме, в течении месяца отдавал какие-то суммы, потом снова занимал, снова отдавал, в конечном итоге остался должен как минимум 3м людям по 40,70 и 200тыс рублей каждому
все что у нас есть, скрины договоренности на что ему, когда он вернет
и соответственно все чеки о переводах денег
насколько мне известно, это можно описать как что-то вроде добровольной передачи денег, типа "подарка". но, изучив этот вопрос немного, найдена информация, что если есть доказательства о том, что он вернет, то это уже не подарок. и если не возвращает, то считается как незаконное обогащение за счет других лиц
в полицию заявление готовы написать все. однако в интернете говорят, что нас просто могут "развернуть" так как это добровольная передача. но, если есть скрины итд то они обязаны принять заявление и рассмотреть в любом случае, взыскать с него, назначить штраф итд отказ в возвращении денег может быть в том случае, если он "пообещает" все вернуть. тогда заявление не актуально будет
вот вопрос, как где, в какую структуру лучше это сделать? (написать заявление) реально ли чтобы его рассмотрели?
суть даже не в возврате полной суммы, может часть с него, может просто ему штраф итд по закону, условное\уголовное наказание
В 2012 году состоялась передача денег по доверенности, сделка зафиксирована в банке. На эти деньги был приобретён участок и построен дом. Получатель денег умирает и завещание составлено на постороннее лицо. Могу ли требовать возврата денег по доверенности с наследников, существует ли срок давности, можно ли это рассчитывать как незаконное обогащение?
Вопрос к практикующим юристам.
Допустим около года назад, был продан авто перекупу, договор между перекупом и продавцом имеется, авто с регистрации снят. В договоре есть пункты, что авто передано и деньги переданы. Ну как бы получается он имеет еще роль акта приема-передачи и расписки.
Если допустить следующую ситуацию: перекуп вписывает в пустой ДКП левое авто, которое продавцу не принадлежит и требует вернуть деньги как незаконное обогащение за продажу товара, который продавцу не принадлежит (деньги переданы, товара нет). То есть у покупателя из доказательств - договор с живой подписью, на стороне продавца возможно алиби, нелогичность сделки и несостыковки по обстоятельствам сделки, возможно экспертиза давности (не понятно только, вроде как она часто ничего не показывает).
Исходя из вашего опыта и, возможно, изученной судебной практики, может сказать, какая тут вероятность выиграть дело у покупателя и какая у продавца?
Добрый день ! Может быть именно с вашей помощью я смогу решить свою проблему... . 14 лет назад я решил купить детям квартиру, составили соглашение(предварительный договор) , уплатил по распискам сумму 2700 000 рублей , и остаюсь до сих пор без денег и квартиры. Суть в чём- ответчик не подписывает основной договор купли-продажи, не передает квартиру, его жена и дочь- адвокаты, используют свои знания для жульнических махинаций. Приставы или по указу ихнего человека из числа руководства , или по другой причине не могут(?????) или не хотят предъявить ответчику бланк договора или оферты для подписания, и вот столько лет не исполняется решение суда о заключении договора купли-продажи и передаче квартиры по акту приёма передачи . С должника судом взысканы проценты за незаконное обогащение в размере 500 000 рублей. Оставаясь хозяином продаваемой квартиры, они купили новую трёхкомнатную квартиру, где у ответчика 1/3 доля. Можно-ли взыскать денежный долг , в том числе и деньги, переданные ранее за покупаемую квартиру путем обращения взыскания за счет принудительной реализации новой квартиры , в которой проживает ответчик ?
20 лет назад я купил дом у соседки по домашней сделке, оформил все документы. Через 20 лет, моей соседке исполнилось 89лет.Она достала дарственную 30летней давности и в апелляции используя ложные сведения, отсудила дом. Право на земельный участок судом не рассматривал ось и он по прежнему принадлежит мне. Я подал на незаконное обогащение. Удовлетворили.Сейчас это выглядит так, земельный участок мой, дом принадлежит соседке, я в нем живу и она пытается меня выселить. Мне больше негде жить, дом аварийный. А тот, второй дом на этом же участке, я не успел достроить. Вопрос:как бороться со старческим маразмом и как дальше быть?
Присвоила чужие деньги, получала деньги за паркетную доску и не выполнила свои обзательсва, сейчас клиент подал в суд по 159 ук рф незаконное обогащение
брат моей законной супруги после ее смерти требует с меня половину стоимости земельного участка который они вместе восемь лет назад продали а деньги поделили.сейчас он утверждает что ничего не знает никаких денег восемь лет назад он от моей жены не получал а она умерла и я в растерянности ведь он подал на меня иск в суд как незаконное обогащение.
В 2017 году купил квартиру у застройщика новую. При покупке в договоре 81.4, в реальности оказалось 79.2. Разница 2.2 кВ.м. не хватило. Подал претензию в компанию в 2017 году. Отказали в возмещение так как в договоре было прописано, что должны возвращать если нехватка более 3 КВ.м. Я продублировал претензию в 2020 году. Есть опись с печатью, уведомление, что застройщик принял. В виду того, что не было возможности ранее подать в суд, могу ли сейчас подать как незаконное обогащение. Есть ли шансы? Или не стоит, сумма около 300 т.руб.
Здравствуйте, еще 8 августа перевела своей знакомой денежные средства за оплату волос для наращивания, но нужного товара не оказалось. Карта куда осуществлялся перевод, оформлена на другого человека. Возврат не осуществили, обещая то 30 августа, то 1 сентября.Обратилась в МВД для того,чтобы узнать полное ФИО своей знакомой и прописку для иска в суд. Постановление пришло от 22.09 в котором нет ее прописки и полных данных получателя денежных средств, а знакомая якобы обещает вернуть деньги в ближайшие дни.В уголовном деле естественно отказано. Но я имею право подать заявление на получателя моих денег, как на незаконное обогащение? И что делать дальше? Естественно возвращать ничего мне не собираются
Проиграли суд по защите чести и достоинству, так как в иске неправильно указали какое было высказывание Ответчика. В иске указали что ответчик говорил что есть судимость, а на видео ответчик говорит у Истца статья за незаконное обогащение.
Подскажите, стоит ли подавать апелляционную жалобу? сможем ли мы ее выиграть? и можем ли мы еще раз подать иск о защите где укажем уже правильное высказывание ответчика?
Я на счет выплаты надбавки водителям в армии категории С, Д,Е согласно приказа МО РФ 430 от 31.07.2019. В сентябре 2019 года мне была установлена надбавка согласно данного приказа. Но в июле этого года я получал предписание о нарушении ПДД от ваи. То есть приказ опубликован и подписан позже моего получения предписания. Прокуратура говорит что я скрыл факт и хотят завести уг дело за незаконное обогащение. Почему так.
Супруга отправила по ошибке деньги не тому человеку. Как можно вернуть их законно? В полиции отказали. Так же банк получателя направлял уведомление добровольно вернуть деньги. Человек не вернул. Возможно привлечь его по статье: незаконное обогащение? И как это сделать, ведь ФИО ответчика банк не выдает?