Мировое соглашение

Здравствуйте. Идет спор об определении места жительства детей - бывший супруг увез детей, препятствует общению. Опека предлагает заключить мировое соглашение. Подскажите, пожалуйста, перспективы обжалования отказа в передаче детей на воспитание матери (ходатайства об обеспечительных мерах)) в Верховном Суде РФ и действия по отношению к предложениям комитета по опеке и попечительству. Какова практика по вопросу обжалования матерью в суде ходатайств о передаче детей матери (есть ли положительная практика)? И каковы варианты общения с органами по опеке и попечительству? (если они отказываются признавать обращение к ним в качестве доказательства)

Может ли быть заключено и утверждено судом мировое соглашение: а) на стадии исправления истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения; б) на стадии после вынесения решениясудом первой инстанции, но до проведения арбитражным апелляционным судом заседания, назначенного по апелляционной жалобе одной из сторон; в) на стадии пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции; г) на стадии принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, не исполненного ответчиком в добровольном порядке; д) в период приостановления производства по делу?

Может ли суд утвердить мировое соглашение в следующих случаях: а) в мировом соглашении не содержится условий о распределении сторонами судебных расходов; б) в деле помимо истца и ответчика участвуют третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, которые не подписали мировое соглашение; в) в соответствии с условиями мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью простило долг индивидуальному предпринимателю в полном объеме и отказалось от всех иных требований, вытекающих из данного долга; г) от имени одной из сторон в судебном заседании участвовало два представителя, один из которых подписал мировое соглашение, а другой возражал против его утверждения судом; д) от имени истца и от имени ответчика мировое соглашение подписал один и тот же представитель по доверенности; е) мировое соглашение заключено истцом и одним из ответчиков, тогда как в деле имеется трое ответчиков; ж) в мировом соглашении стороны урегулировали разногласия лишь по одному из требований истца, тогда как остальные требования остались неразрешенными?

В начале 2022 года приобрел нежилое помещение. В августе 22 года получил иск от фонда содействия капитальному ремонту по задолженности с октября 2019 по май 2022 г, т.е. долг прежнего владельца и свой за 5 месяцев. С "Фондом" заключил мировое соглашение, а с прежним собственником договорился о компенсации его части долга. Однако в 23.11.2022 прежний владелец случайно (ибо не получал никаких оповещений) обнаружил, что в отношении его открыто исполнительное производство в пользу Фонда. Выяснилось, что 17.02.2022 в порядке упрощенного производства рассмотрено дело по иску Фонда к прежнему владельцу и арбитражным судом взыскана задолженность по взносам за период: февраль 2020- май 2021 Вопрос: Что необходимо предпринять, что бы отменить решение арбитража. Учитывая, что прежний владелец не получал ни каких уведомлений ни об иске, ни о суде, ни об исполнительном производстве. Свою часть долга прежний владелец компенсировал новому собственнику.

В декабре 2020 года, бывший муж увёз ребёнка с Московской области в Амурскую. 1,5 года длились судебные тяжбы, в июне 2022 года наконец то удалось изъять ребёнка у отца, с помощью судебных приставов и органов опеки. Отец подал на определение порядка общения в суд. И требует что бы я отдавала ребёнка ему на период отпуска на 30 дней. Где гарантия того что он ее увезёт и вернёт мне? Гарантий нет, но судья это не берет во внимание и настаивает на мировое соглашение. Помогите пожалуйста!!!!

Индивидуальный предприниматель Петров обратился в арбитражный суд к ООО «Белый парус» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда. В качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, был привлечен субподрядчик ООО «Стройка». В период подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Стройка» признает ненадлежащий характер выполненных им работ и обязуется выплатить ИП Петрову часть из заявленной суммы убытков с рассрочкой, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований. Судья, назначив собеседование со всеми лицами, участвующими в деле, рассмотрел ходатайство и утвердил мировое соглашение. Производство по делу было прекращено. Правомерно ли действовал судья? Ответ обоснуйте.

Здравствуйте. Центр занятости подал на меня иск о незаконном получении пособия по безработице. Дело в том, что я устроилась на работу, получая пособие, и не сообщила им. Не знала, что это обязательно. Меня вызвали в полицию и предлагают написать в объяснительной, что я умышленно не возвращала деньги, денег не было и т.д. Говорят, то что ты не знала не оправдание и если так напишешь в суде не получится пойти на мировое соглашение. Задолженность я завтра оплачу, но что писать в полиции? Если я напишу, как они предлагают, то получается признаю себя мошенницей. Но я не умышленно попала в эту ситуацию, никаких предупреждений до иска не получала. Как действовать теперь?

Здравствуйте. Ситуация такая, разведена в 14 году, есть дочь, в 19 году подала на алименты, мировое соглашение в твёрдой сумме. За это время накопился долг 240 тыс руб. Кое как через приставов начал платить, пришёл первый платёж на 9 тыс руб,от приставов, с отметкой алименты. Но месяц назад б/м настроил ребёнка против меня, и вчера суд определил место жительства дочери с отцом. Мне назначили алименты, 25%. Т.к б/м не надежный человек, хочу с его выплат собрать сумму на обучение дочери после школы. Должны ли приставы с его долга по алиментам, высчитать 25%, и отправлять ему обратно?

Произошла следующая ситуация: мой брат отдыхал с друзьями в клубе, под утро уже собирались разъезжаться, ждали такси. К ним подошла компания ребят, один из них начал провоцировать конфликт, просил дать ему сигарету, на отказ оскорбительно и нецензурно выражался в адрес брата. Брат произвёл выстрел из травматического пистолета ему в ногу. После чего данный молодой человек (потерпевший) обратился за медицинской помощью, помощь ему была оказана и он самостоятельно покинул мед учреждение. На брата завели уголовное дело по статье 213 ч.2 , брат явился с повинной. Сейчас ему избрана мера пресечения домашний арест (до суда) , с потерпевшим удалось заключить мировое соглашение об отсутствии претензий (с денежной компенсацией ему на карту) . Скажите пожалуйста, почему завели дело именно по статье 213 (хулиганство), если конфликт был только с одним человеком? Можно ли до суда переквалифицировал статью в 115 (2в) ? Какие сейчас необходимо предпринять дальнейшие действия для положительного решения исхода данного дела? Заранее благодарю!

После смерти мамы в 2017г осталось наследство(дом), с кадастровым паспортом, но без права собственности на маму. Дом преобретался, когда мама была вне брака. В наследство вступили вовремя. Наследников 2: а, я(сын) и отчим. Мама с 2005г и до конца дней была в браке. Имущество разделили нотариально, но отчим подал в суд, и разделили через мировое соглашение. Дом дальше не стали оформлять, так решили оба наследника. Другое жильё у нас было, каждому осталось по квартире. Недавно отчим умер. Я хочу через суд включить дом в наследственная массу и продать его. Имеет ли теперь сын отчима на это имещество права?