Избиения

Ситуация следующая: с бывшим гражданским мужем расписана не была, имею от него троих детей 10, 12 и 15 лет. Последние 4 года (3 из которых он был в тюрьме) мы не сожительствуем, однако между нами существовал договор о проживании под одной крышей (в качестве соседей) и совместном воспитании детей. Последние пол-года терплю от него избиения, притеснения, шантаж и ограничение свободы (в том числе и физическое) После последнего избиения убежала из дома с вещами. Дети остались там. Дом записан на меня. Он угрожает, что лишит меня права на дом, поскольку соберет показания свидетелей, которые видели в 2005 году, что строил его он на собственные средства, но записал на меня (это произошло потому что он являлся мошенником, за что потом и отсидел), а также угрожает лишением родительских прав. 1. Насколько юридически это возможно? Поменять право собственности на дом по свидетельским показаниям. 2. Каким образом мне действовать дальше, чтобы защитить свою собственность и родительские права?

Восемнадцатилетний Сакулин и шестнадцатилетний Долонин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, обутыми в кирзовые сапоги, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения. Каковы его объективные и субъективные признаки?

Задача 1. Гражданин Хаустов, у которого сложились неприязненные отношения с начальником, договорился об убийстве начальника с Угрюмовым, пообещав заплатить за это 100 тыс.руб. Угрюмов, убив начальника и получив за это указанную сумму, пришел к своей знакомой Зениной, рассказал о случившемся и попросил укрыть его на время, за что обещал ей деньги в сумме 20 тыс.руб. Дайте правовую оценку данной ситуации. Задача 2. Гр-не Неганов и Сухов стали делить бизнес, которым они вместе занимались. Неганов предложил Сухову продать его долю. Поскольку названная Негановым сумма Сухова не устроила, он отказался от продажи. Тогда Неганов вывез Сухова на заброшенную базу отдыха, где удерживал до тех пор, пока Сухов не подписал документы о передаче своей доли Неганову. После этого Неганов убил Сухова. Квалифицируйте действия Н. Задача 3. Молодой человек Крутов и его подруга Осина забрались на крышу многоэтажного дома, чтобы с высоты полюбоваться ночным городом. Осиной пришла в голову мысль сфотографироваться на телефон на фоне огней города. С этой целью она встала на край крыши, попросил Крутова придерживать ее. Крутов стал ее держать двумя руками, но, услышав за спиной какие-то звуки, отвлекся. В это время Осина выскользнула из его рук и, упав с крыши, скончалась на месте. Будет ли нести уголовную ответственность Крутов? Задача 4. Гражданин Левин проживал в двухквартирном доме. Во второй квартире этого дома проживала Филина с 3-летним ребенком. Поскольку звукоизоляция в доме была плохая, Левин слышал постоянный плач и крики капризничающего ребенка, крики его матери. Все это его раздражало, мешало отдыхать. В один из дней он взял топор, постучал в дверь квартиры соседей. Когда Филина открыла ему дверь, он нанес ей удар топором по голове, причинив смерть. После чего прошел в комнату и убил ребенка. Можно ли признать совершенное Левиным деяние убийством в состоянии аффекта? Квалифицируйте действия Левина. Задача 5. Житель Нижнего Новгорода Харитонов, находясь у себя в квартире, убил жену и 6 своих детей, после чего поехал в деревню, где проживала его мать, и убил ее. Дайте правовую оценку действиям Харитонова. Задача 6. 28-летняя жительница г. Заринска Ускова при наступлении у нее беременности не встала на специализированный учет в медицинском учреждении и скрыла факт начавшихся родов. 10 октября 2015 года, после родоразрешения, женщина закопала тело своего новорожденного ребенка на территории приусадебного участка дома, в котором она проживала. Предварительно установлено, что ребенок родился доношенный и жизнеспособный. Квалифицируйте действия Усковой. Задача 7. Между супругами Светловыми часто возникали ссоры из-за систематического злоупотребления спиртными напитками мужа и его возвращения с работы в нетрезвом состоянии, которые заканчивались избиение жены. Во время очередной ссоры пьяный Светлов с перерывами во времени несколько раз избивал жену, затем схватил ее за плечо со сломанной ключицей, причинив ей сильную боль. Она убежала на кухню, но словесная ссора между ними с обоюдными оскорблениями продолжалась. Когда Светлов зашел в кухню и замахнулся на жену, Светлова взяла с плиты нож и умышленно нанесла мужу удар ножом в грудь, в область сердца. От полученного ранения Светлов скончался через несколько минут на месте происшествия. Суд квалифицировал данные действия по ч.1 ст. 105 УК РФ. Обосновано ли такое решение суда? Задача 8. Варнаков часто приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Ольгу, нанося ей удары палкой, кнутом. Однажды Ольга после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 9. Леоненко во дворе своего дома поздно вечером был избит Пахомовым. После этого Леоненко зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, незаметно подошел к Пахомову и дважды ударил его ножом в грудь, плечо, а затем нанес удар ножом в бедро. От полученных повреждений Пахомов скончался Квалифицируйте действия Леоненко. По каким мотивам совершены эти действия? Задача 10. Четырнадцатилетний Бородин проводил за компьютером большую часть времени, он стал плохо заниматься, часто пропускал уроки. Вернувшись с родительского собрания, его мать пыталась убедить сына меньше заниматься компьютером. Но и эти слова сын не слушал, т.к. был занят игрой. Тогда мать отобрала у него клавиатуру. После этого Бородин пошел на кухню, схватил кухонный нож и нанес им несколько ударов матери, от которых она скончалась на месте. Необходимо квалифицировать действия Бородина.

Кедров и Миронова в течение пяти лет сожительствовали, в последнее время часто ссорились и упрекали друг друга в неверности. По этой причине Кедров ушел жить к родителям. Спустя три месяца, Кедров поздно ночью пришел к Мироновой помириться, однако у находившейся в нетрезвом состоянии Мироновой он застал постороннего мужчину. Оскорбив Миронову и нанеся ей несколько ударов по лицу, Кедров ушел. Употребив спиртное и взяв с собой резиновый шланг, Кедров вернулся на квартиру Мироновой, выгнал оттуда находившегося у нее мужчину и стал избивать Миронову сначала резиновым шлангом, а затем плашмя клинком кухонного ножа. Его действиями Мироновой было причинено 80 ссадин и 107 кровоподтеков. Кедров также ударил потерпевшую рукой по голове, причинив ей тупую травму, повлекшую гематому и ушиб головного мозга, от которого она скончалась. Действия Кедрова квалифицированы судом как убийство с особой жестокостью. В процессе расследования дела установлено, что, когда Кедров уходил после избиения Мироновой, она еще была жива. О том, что Кедров был вне себя от измены и избил Миронову, он рассказал своим знакомым Пугину, Ветриной, Горохову. Материалами дела подтверждено его заявление о том, что утром следующего дня он шел к Мироновой мириться и только по дороге к ее дому узнал от сына потерпевшей, что мать убили. Кедров забежал в дом, приложил ухо к груди Мироновой и в истерике стал кричать ее имя, переживая случившееся. Определите форму вины Кедрова. Проведите отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла.

Здравствуйте. Познакомился с женщиной, стали жить вместе, в один прекрасный вечер приехал её бывший с друзьями и меня избили. В полицию сразу не обратился, только через два дня смог встать с кровати и обратился к травматологу, он соответственно передал в полицию и я потом уже написал заявление, также звонили на следующий день после избиения от имени её бывшего с угрозами избить, убить, и тд, соответственное заявление я тоже написал в полицию. Скажите под какие статьи попадают действия этих людей?

Умирающий от нанесенных ножевых ранений и побоев потерпевший Васильев сообщил обнаружившему его Петрову о том, что около 23 часов он: возвращался домой со свидания. На ул. Мичуринская к нему подошли двое молодых парней и потребовали ценные вещи и деньги. После отказа выполнить их требование неизвестные стали избивать Васильева, забрали 200 долларов США и 500 евро и 100 тыс. рублей и, предупредив, чтобы он молчал, скрылись. Во время избиения кто-то из неизвестных нанес Васильеву несколько ударов ножом в область живота и шеи. Потерпевший также успел сообщить приметы нападавших. Петров вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, но к моменту их прибытия Васильев был уже мертв. Все услышанное Петров подробно рассказал следователю.  Оцените полученные следователем доказательства по делу. Дайте определение первоначальных и производных доказательств. При каких обстоятельствах производные показания со слов свидетеля-очевидца или потерпевшего не могут рассматриваться как самостоятельные доказательства?

В результате сильного избиения мужем жена оказалась в реанимации. Шок 3 степени. Перелом рёбер. Руки. Переливание крови. Вся голова перешита. Колотые раны в области бёдер. Мужа забрали в сизо. Надо ли жене писать заявление? Какая статья ему грозит. Он покалечил тогда же ещё одну женщину. Перелом носа и травма головы. Она написала заявление. На месте проишествия была полиция. Потерпевшую ,сняли на видео ( перед отъездом скорой) и её показания.как ей быть. Участковый сказал, что ей не надо писать заявление.

На меня подали заявление в полицию о побоях..., но девушка начала перепалку и и толкнула меня первая (это зафиксировано камерами тц)... после грубых слов в мой адрес я ее пнула по ногам.. не думаю, что нанесла ей травму... сейчас меня просят дать объяснение в полиции по факту ее избиения. Куда подать заявление о клевете и как быть с этим объяснением

Помогите пожалуйста. Не знаю как быть, я боюсь его угроз и связей. У меня была мысль переехать в другой город. Там ребёнку сразу сделают прописку и отпишут долю и удочерят. Я просто уже не знаю как поступить. Эти вечные угрозы и избиения достали

Хочу развестись с мужем, ребёнку скоро год. Систематические избиения в мой адрес(фото все есть) а так же доказательста когда он пьяный кидался на меня и ребёнок был на руках, ездили в больницу. Он угрожает, что подключит всех своих знакомых и отберет ребёнка, так как был случай, когда я выпила и он снял все на камеру. Обращалась в полицию, он все отрицал, забрала показания, боюсь. Что делать в этой ситуации

Могу ли я не являться к участковому без повестки, если на меня заведено дело по ст 6 1 1 КоАП? Здравствуйте! На меня заведено дело об административном правонарушении по 6.1.1 Коап. Потерпевший указал,что я,якобы нанес ему побои,но заявление он составил только через 7 дней после так называемого "факта избиения",а мед.освидетельствование получил еще через 3 дня. Побоев ему я не наносил,откуда я могу знать где он в течение 7 дней после нашей последней встречи мог получить эти побои. Показания участковому дал,но потом сам участковый пропал на 2 месяца и я его не мог найти,а теперь стучится по ночам в дверь,а я в отъезде, он моему брату говорит,чтобы я явился на подписание протокола. Вопрос: имею ли я право ждать повестки,а не идти в полицию просто по звонку участкового? Могут ли провести судебное без моего присутствия и не задержат ли меня в аэропорту при вылете в другой город? у меня работа связана с постоянными разъездами и мне физически некогда идти в полицию. Спасибо!

Добрый день. все началось с конфликта двух подростков. один из них постоянно обижал другого: вымогал деньги, отбирал шапки. Отец пострадавшего мальчика дважды ездил к отцу обидчика для разговора, но ситуация не менялась. Однажды отец пострадавшего мальчика встретил этого ребенка днем на улице и хотел побеседовать на что тот обложил его грубым матом. вечером этого же дня отец обидчика стал звонить отцу пострадавшего мальчика и назначил встречу в вечернее время. отец пострадавшего подъехал. Его встретили три человека и не дав выйти из машины, стали пинать, не давая даже подняться. Он потерял сознание и они били его до такой степени пока проходившая женщина на них не закричала. в итоге мужчина попал в больницу. уже 10 дней лежит в больнице. Еще предстоит ехать на МРТ головного мозга и к челюстному врачу со смещением челюсти. спустя 4 дня избивавший обвинил нас в избиении его сына и сказал, якобы, что он зафиксировал побои. собирается писать встречное заявление. Избиения не было. мальчик на следующий день был в школе очень веселым и хвастался детям как его отец избил отца этого мальчика. кстати, он был вместе со своим отцом и был свидетелем этой драки. в чем должны заключаться наши дальнейшие действия и что светит этому избивавшему? спасибо.

Меня на улице избили два человека при свидетелях, в этот же день я написал заявление в полицию, на следующий день я лег в больницу , пролежал 8 суток в данный момент нахожусь на амбулаторно м лечении у невропатолога , направление на СМЭ в полиции мне не дали сказали как в больнице наблюдаться закончу чтобы сам ехал за свои деньги в СМЭ . Я безработный сроки лечения будут больше 21 дня . Участковый рогом не шевелит . Говорит дело скорее всего закроют.