Устав

Устав содержит следующую формулировку: принятие решений общего собрания участниками Общества и состав участников присутствовавших при его принятии подтверждается подписанием протокола председательствующим собрания и секретарем. Участвуем в закупках, срок предыдущего решения о максимальной сумме сделке истекает, необходимо принять новое. Нужно ли вносить изменения в устав и прописывать что не требует нотариального заверения и или решение заверить лучше у нотариуса? Как лучше поступить в связи с изменения от 25.12.2019 года?

Идёт смена учредителя в АНО. Требуется изменение устава (в действующей редакции прописан учредитель). Устав утверждает Набсовет. Потом документы подаются в Минюст. Вопрос 1. Подаются сразу на регистрацию новый устав и новый учредитель? Устав требует регистрации в Минюсте, а учредитель вроде только в ЕГРЮЛ. Какова процедура и сроки? Вопрос 2. Пока идёт рассмотрение в Минюсте, может ли Набсовет рассмотреть и утвердить дополнительные изменения в Устав и подать новые документы не дожидаясь согласования по первому запросу? Вопрос 3. Может ли член Набсовета одновременно являться подрядчиком АНО (например, как ИП или учредитель ООО-подрядчика)? Есть ли прямой запрет по каким-либо основаниям?

Честно не знаю с чего начать... Ситуация в общем такая ехал с вахты домой на поезде и так получилось что пошёл в вагон ресторан... Взял покушать и 200гр водочки для аппетита... Но чем дальше тем интересней и печальней моя история... Официант вместе с поваром стали просить их угостить вином... потом я только узнал с их слов что оно недешевое и стоит в порядке 3000р. Так же сидели рядом со мной и его распивали, потом мне принесли коньяк, который я у них не просил... и который так же в 4000р обошелся... Чек мне ни какой мне не дали и попросили перевести через онлайн банк на карту, что я и сделал по доброте своей душевной... Но после алкоголя и плюс было очень жарко в вагоне меня разморило... И тут я сделал оплошность... я перевёл им больше оговорённой суммы... на 4000р... Чуть позже когда я понял свою оплошность, я им об этом сказал и попросил их вернуть излишки обратно... Ведь чаевых я им не планировал оставлять, так как посмотрел по интернету что бутылка по в розницу в магазине будет стоить такого коньяка где от 600руб до 800руб На что мне сказали что они не чего мне не будут отдавать и если я продолжу в том же духе они пожалуются на меня сотрудникам полиции и меня высадят... Я пытался с ними говорить по хорошему, мол это же мошенничеством попахивает и обращусь в суд на них... Но потом пришла начальник поезда... Я подумал что вот она то сможет решить данный инцидент... Но она встала на их защиту не воспринимая ни каких доводов и аргументов... В следствии чего я начал думать что это них такой сговор и маленький синдикат... По обману тех кто попался им на удочку... Устав им что то доказывать я пошел к себе в вагон, на своё место... Но тут неожиданно появились сотрудники полиции и говорят чтобы я выходил с вещами на выход, мол начальник поезда на меня пожаловалась, сказала что я пьян и хамил пассажирам, что в корне такого не было... Я им об этом пытался донести, что это меня обманули, что они там не понятно чем занимаются... Просил их сказать на каком основании они меня пытаются снять с поезда, на что они мне уклончиво говорят, что всё расскажут в отделение полиции... На сколько я где то слышал что чтобы снят человека, нужно чтобы на него пожаловались пассажиры... За меня наоборот люди рядом начали говорить что я не чего и некому плохо не сказал и не сделал... Всё таки как говориться не мытьем так катаньем, меня добровольно принудительно попросили выйти... Сказали что мол не переживай, что я поеду на следующем поезде... Но в следствии дальнего оказалось что билет мой аннулирован как мне позже они сказали и мне пришлось покупать его от нового места... Что так же для моих расходов оказалось не маленькой суммой в 3500р , так как я приехал уже домой ночью мне пришлось заказывать такси до моего города ещё в 1000р... В общем я понимаю что на говорил возможно много и не по делу... Что вы можете мне подсказать? Как мне быть? Могу ли я на них в суд с исковым заявлением обратится? Если что вот мой телефон 89181481684 Павел. Заранее большое спасибо за понимание и совет к моей просьбе... P.S. Ведь так недолжны люди наживаться на простоте и глупости других людей.

Единственный учредитель ООО "Альфа" Иванов И.И. (физическое лицо) -доля 100% продал по договору купли-продажи другому физическому лицу Петрову П.П. долю 100%. Петров П.П. становится единственным учредителем ООО "Альфа" с долей 100%. Иванов И.И. действовал на основании Решения №1 единственного учредителя о создании общества, в организации имеется Устав На основании каких документов должен действовать учредитель Петров П.П.? (например, при заключении трудового договора с директором, какой документ указать в тексте : ООО "Альфа" в лице единственного учредителя Петрова П.П., действующего на основании ........ , именуемое в дальнейшем "Работодатель", с одной стороны и Сидоров С.С., именуемый в дальнейшем «Работник», назначаемый на должность директора Общества )

Наша организация ООО. Приказ о вступлении в должность генерального директора от 01.07.2005 г., Устав мы недавно обновили, из-за детализации юридического адреса. Необходимо ли после нового устава менять приказ ? Или не требуется В приказе о вступлении в должность указано - согласно протоколу собрания учредителей (о создании общества)

Добрый день. Перед регистрацией НКО имеется несколько вопросов, хотели получить на них профессиональные ответы. После этого будем готовить пакет документов: Устав и рег.документы, они будут с нашей стороны. Необходима проверка специалистом на соблюдение законодательства и требований инспекторов НКО. Если можете взяться за данную работу - напишите, по стоимости дополнительно обсудим. Вопросы: 1. Учредители - 2 физических лица. Директор - 3-е физическое лицо. Необходимо определиться с организационно-правовой формой. Задача: распоряжаются организацией только 2 учредителя, никто больше это делать кроме них не может. Организация будет принимать благотворительные и добровольные взносы от участников, при этом ничего им не должна. Участники сообщества принимают участие на общих правах, если сервисы бесплатные, то бесплатно, если платные, то платно. Основная деятельность: Сообщество людей, желающих развиваться и двигаться вперёд. Бесплатные материалы и медитации. Участник имеет возможность добровольно внести деньги в развитие проекта. Разработка интернет-проекта и все расходы с ним связанные, в том числе работы программистов, дизайнеров, маркетологов и любой рекламы, связанной с проектом должна признаваться как статья целевого расходования денежных средств. Оплата сторонних специалистов в любым юридическим статусом с соблюдением трудового кодекса РФ. 2. Можно ли не платить зарплату директору вообще, например, на основе добровольного заявления или на основании волонтёрства. Какая минимальная оплата, приравнивается ли она к МРОТ, как для коммерческих организаций. Если денег нет на счёте - можем ли не платить зарплату или всё равно должны вносить? Или же здесь может быть так, что денег нет - не платим, есть деньги - платим? Для снижения различного рода взносов может ли быть директором ИП, самозанятый, как реагирует на это налоговая. Какие схемы снижения взносов и минимизации сумм оплаты труда для директора существуют и применяются. Наш директор имеет статус ИП 15%.

Здравствуйте! Отец моего ребенка несмотря на мои запреты регулярно возит его на автомобиле, не допущенном к эксплуатации, с многочисленными дефектами рулевого управления, торомзов и тд. Даже исправный автомобиль - источник повышенной опаснсти, там более, такой разбитый. Перевозка ребенка на нём - однозначно недопустимо, осталось найти статью. Устав спорить с "отцом", я подала заявление об оставлении в опасности. Признаки налицо: отец обязан иметь заботу о ребенке (как по закону, так и потому, что сам поставил его в опасную ситуацию, то есть он соотстствует сразу двум альтернативным категориям из статьи), поездка в недопущенном к эксплуатации автомобиле - ситуация однозначно опасная, обвиняемый эту опасность осознает (налицо заведомость), ребенок 7 лет сам лишен возможности принять меры к самосохранению, он пока не осознает опасности (это тоже отец понимает), отец имел реальную возможность устранить эту опасность, устранение опасности не грозило риском для жизни ни ему, ни третьим лицам. У меня на руках свежее заключение авто-эксперта о непригодности авто к эксплуатации. Доказательства недавней перевозки ребенка имеются. Приношу все это в полицию, там утверждают, что статьи нет. Опасность спрашиваю, есть? - Есть. - А чего не хватает для статьи? - Не могут ответить. Но железно убеждены, что статьи нет. Не знаю, что и думать. Может, дело в том, что именно такая ситуация оставления в опасности пока никому не встречалась? Но и слава богу, что таких "отцов" очень мало. Может, дело в том, что виновное лицо не удалилось от места опасности, как обычно бывает? Но ведь географическое положение виновного не принципиально. Можно удалиться от истекающего кровью, сутки идти по тайге, дойти до своего мобильного телефона и вызвать помощь, потому что это был единственный шанс спасти человека. А можно сидеть радом и считать ворон, пока человек не умрет. ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, действительно ли здесь чего-то не хватает до 125, и чего именно? Если не 125, то какая здесь статья? Потому что сказать, что всё ОК тут точно нельзя.

Хотим реорганизовать НКО из общественной организации в автономную некомерческую организацию. Подали документы в юстиции, но не успеваем в срок составить Устав организации. Что делать в случае если мы не успеем предоставить Устав в срок? И нужно ли ноториально заверять заявление учредителей о создании(реорганизации) АНО?

Группа членов ТСН нашего коттеджного поселка хочет провести собрание членов ТСН. Правление препятствует этому - говорят, обращайтесь к нам с предложениями о собрании, а мы рассмотрим. В Уставе по поводу собраний сказано следующее. 8.4. Уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества направляется каждому члену Товарищества лицом, по инициативе которого созывается Общее собрание, по почтовому адресу или по адресу электронной почты, указанным в заявлении о вступлении в члены Товарищества или вручается члену Товарищества лично под расписку. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения Общего собрания. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Адресат несет ответственность за получение юридически значимого сообщения, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. 8.5. В уведомлении о проведении Общего собрания членов Товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается Общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня Общего собрания. Общее собрание членов Товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. 8.6. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены Товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов Товарищества. 8.7. Решения Общего собрания членов Товарищества по пп. 2-8, 10, 11 п. 8.2 настоящего Устава принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов Товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на Общем собрании членов Товарищества или их представителей. 8.8. Общее собрание членов Товарищества ведет Председатель Правления Товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия Общее собрание ведет один из членов Правления Товарищества. Вопросы. 1. Из Устава вроде бы не следует, что мы должны получать разрешение у Правления на проведение собрания. Насколько правомочно их требование? 2. В Уставе есть пункт 8.8. о том, что собрания проводят только члены Правления. Насколько можно им пренебречь? Что если никто из них не придет? 3. Правление у нас специфическое, реестр членов ТСН мы тоже вряд ли получим. Как нам действовать в этом случае? Надо как-то уведомить членов ТСН, а потом подсчитать голоса. Но не все жители нашего поселка - члены ТСН... Устав на всякий случай прикрепляю.

Здравствуйте неизвестны мужчина на азс оплатил мою колонку и уехал , как позже выяснилось не платив свою, кассир 20 минут не выпускала меня с азс утверждая что я должна оплатить его колонку но на ту сумму которая была на моей , я растерявшись и устав от унижений решила расплатится но сказала что я хочу оплатить свою , но в чеке она пробила его колонку расплатившись и уехав я подумала ,что я не должна была этого делать , написала заявление о возврате денежных средств так как моя колонка оплачена а к его я не имею никакого отношения и что кассир с помощью меня покрыла часть своей недостачи , имею ли я право требовать возврата и если да то руководствуясь какой статьей ?

Добрый день! В 2014 году покупалась квартира по договору долевого участия. По факту просрочки сроков по суду взымалась неустойка не продолжительное время. Длительное время организация ООО "Гринфлайт" была на стадии процедуры наблюдения по банкротству, т.к. большой микрорайон остался без жилья. Через несколько лет появился желающий достроить наши дома в лице ООО"Трест Магнитострой", естественно на своих выгодных условиях. Большинству участников строительства квартиры обменяли, на менее выгодных условиях, а квартиры дольщиков забирал ООО "Трест Магнитострой" по договору уступки. Остались два дома, где всем оставшимся дольщикам (человек 30-40 примерно) обещали либо достроить из фонда обманутых дольщиков либо возместить средства так же из этого фонда. В результате ООО "Трест Магнитострой" выкупив большую долю квартир, разбавив физ.лицами имеющим к данной организации прямое отношение создал ЖСК. По факту голосования "реальные физ.лица" ничего не решают. Нас просто задвинули. Согласно Устава Кооператива, понятно, что дольщикам проще забыть про свое жилье, нежели вступать в кооператив и платить неизвестные суммы. Суд пока перенесли на 10- июня, по ходатайству об ознакомлении Устава, т.к предоставлять нам его никто не собирался. Во вложении Устав и протокол голосования. Что из этого мы можем сделать в пользу обычных физ.лиц и обманутых дольщиков? Что будет если мы не будем вступать в кооператив? Какие шансы вернуть свои средства? Можем ли мы в данном случае перепродать свои квартиры? Может ли кооператив действовать без гос.поддержки и может ли обратиться за поддержкой? Является ли законным, что решение принято людьми, которые на руках имеют договора уступки, а не первоначальные договора долевого участия с организацией банкротом? Просьба дать развернутый ответ на ссылки в законе. Готовы к дальнейшему сотрудничеству.