Встречное исковое заявление

Добрый вечер, у меня такой вопрос. Мы с моим отцом прописаны в квартире с 1999 года, собственниками которой не являемся. С 2000 года наша семья, мама, отец и я, проживали уже по другому адресу, где и оплачивали коммунальные услуги. В данный момент родители проживают в общежитии по другому адресу (мама получила комнату) и оплачивают коммуналку там. А я с несовершеннолетней дочерью живу отдельно на съемной квартире и оплачиваем коммуналку по месту фактического жительства. У нас есть договоры найма жилья, которые свидетельствуют о том, что мы с 2000 года не проживаем по месту регистрации. В этой же квартире, гораздо раньше нас, зарегистрированы двоюродная сестра со своей семьёй и там же фактически проживают. Квартира была приватизирована покойной бабушкой (бабушки не стало в 2006 году). Завещания бабушка не оставила. В наследство мой отец не вступил (родной сын), так как нет денег на гос пошлину. Сестра не платит за коммунальные услуги с 2006 года и по сей день, считая, что мы тоже должны платить за коммуналку. Долг на сегодняшний день составил уже почти 400 000 рублей, а сестра и не думает платить. Управляющая компания подала в суд на всех прописанных там жильцов солидарно, в т.ч. на меня и на моего отца. Постоянно арестовывают счета, карты и снимают 50% с моей зарплаты и с пенсии отца. Я неоднократно делала отмену судебных приказов, но через время снова все повторяется! Я мать-одиночка, есть справка по форме 2 из ЗАГСа. Мой отец инвалид 3 группы, перенес 2 инсульта. А в сентябре этого года подала иск в Прикубанский районный суд о взыскании с нас задолженности. И теперь снова арестована моя зарплатная карта (в данный момент не работаю официально), но картой воспользоваться не смогу, пока не снимут арест. И с крошечной пенсии, даже с инвалидских денег, сняли половину. Отцу нужны дорогостоящие процедуры и лекарства. Подскажите, пожалуйста, как нам быть? В ближайшее время мы с отцом выпишимся из этой квартиры. И конечно подадим встречное исковое заявление...но как сделать так, чтобы с нас сняли этот несправедливый долг? Сестра должна оплатить этот долг в полной мере, так как проживала и проживает в этой квартире по сей день.

Налоговая инспекция прислала мне копию административного искового заявления по взысканию недоимок и налоговых сборов, но в суд административный иск не подала, в итоге я подала встречное исковое заявление, но суд вернул мне пакет документов с формулировкой о том, что налоговая инспекция в суд административный иск не подала. Каким образом и как я могу наказать налоговую инспекцию?

Произошло ДТП, я виновник. Была независимая оценка от страховой компании. Истец сделал экспертизу до предъявления иска, дело в суде приняли, назначали подготовку по делу. Изучая документы, обнаружила, что есть много противоречивых моментов среди которых договор на оказание услуг по оценке.: 1. У меня экземпляр договора (копия) без подписи Истца.; 2. ДТП произошло 04.08.2021 г., сам договор от 20.08.2021 г.; 3. В оценке указана дата оценки автомобиля 04.08.2021 г., хотя ДТП было в этот же день поздно вечером; Согласно п. 1.2. договора, основанием для заключения настоящего договора является заявление Заказчика. Такое заявление в исковом заявлении отсутствует. Согласно п. 3.2. договора. Заказчик выплачивает денежное вознаграждение Исполнителю по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оценщика по счету и акту выполненных работ или внесение в кассу в виде полной предоплаты в течении 3-х дней с момента подачи заявки. В чеке дата оплаты 31.08.2021 г., то есть уже позже срока подачи заявки. Согласно п. 3.3. договора, Оценщик приступает к оценке объектов после исполнения Заказчиком обязанностей, предусмотренных в п. 3.2. настоящего договора. То есть оценщик в нарушении договора приступил к работе. Исходя из этого, Заказчик свои обязанности не исполнил: 1) не подал заявление (п. 1.2.); 2) нарушил срок оплаты по договору (оплатил позже); 3) в моем экземпляре нет подписи истца; 4) договор от 20.08.2021 г., ДТП произошло 04.08.2021 г., дата оценке в отчете указана 04.08.2021 г. Можно ли в совокупности с такими условиями предъявить встречное исковое заявление о признании такого договора недействительным ? Имею ли я вообще право на такой иск (я же заинтересованное лицо по сути)? Каковы шансы, что иск удовлетворят ?

Встречное Исковое Заявление к Цессионарию(по сути заявление о зачете в форме встречного иска) Истец – Цессионарий Ответчик - Покупатель Третье лицо без самостоятельных требований – Цедент Цесионарий - требует взыскать недоплаченную за товар стоимость основного долга и пени за пользование чужими денежными средствами Покупатель – во Встречном Иске хочет зачесть пени начисленные Цеденту согласно п.1ст.23 ЗООПП за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 настоящего Закона сроков Вопрос – коректно ли сформулирована просительная часть встречного иска к Цессионарию - ? п.4 Правильно написать - взыскать с Цессионария в порядке зачета пени начисленные Цеденту или - зачесть пени начисленные Цеденту к первоначальному Иску - ? Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика - ?

Добрый день. Может ли судья рассмотреть ходатайство о распределении судебных издержек рассмотреть во время заседания еще до вынесения решения в пользу какой либо из строн? (у меня был такой случай) Является ли это нарушением со стороный судьи? Так же был другой случай: мировая судья отказалась рассматривать ходатайство и сказала, что подавай встречное исковое заявление, либо после вынесения решения подавай исковое заявление. Как должно быть правильно? Спасибо

Здравствуйте! Я хотел бы подать жалобу в суд на решение по другой моей жалобе, которую я подал в АМПП по поводу несогласия с постановлением о неоплаченной парковке. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, и я был бы признателен за ответы. 1. В какой суд по месту совершения правонарушения подавать - районный (https://mos-gorsud.ru/) или можно мировой (https://mos-sud.ru/)? 2. Если в мировой суд, то там есть только такие варианты типа подаваемого первичного документа: - Встречное исковое заявление - Заявление - Заявление о вынесении судебного приказа - Исковое заявление - Отзыв/возражение на исковое заявление Какой вариант выбрать? А если в районный, то там либо "исковое заявление", либо "заявление в порядке особого производства (ст.262-319 ГПК РФ)". Наверное, исковое заявление нужно выбрать? 3. Хочу подать документы в виде электронного образа документа. Т.е. распечатать и аккуратно сфотографировать свою жалобу и приложения. Их вроде бы можно подписать простой электронной подписью. Но как это надо сделать физически и где взять эту простую электронную подпись? Усиленной квалифицированной подписи у меня нет. Само постановление и решение по моей жалобе в АМПП приложу в виде электронного документа с электронными подписями сотрудников АМПП, как мне их прислали. Спасибо за ответы.

Здравствуйте подскажите пожалуйста я 3.5 года назад купила квартиру у женщины, на момент сделки женщина была здорова,на учёте у психиатра не стояла и адекватно оценивала ситуацию,да и не употребляла никаких психотропных препаратов, только у неё была гангрена на ноге,но были прописаны 4 человека без права на жилплощадь.Деньги отданные в полном размере даже есть расписка,но спустя 3.5 года эта женщина умерла и сын этой женщины узнал что она продала мне квартиру.я подала исковое заявление в суд на снятие с регистрационного учёта и пользования жилым помещением,а он подал встречное исковое заявление что не действителена эта сделка и то что его мама была психики больна,и неадекватным человеком.Вопрос что будет? Отберёт у меня квартиру или нет.

Здравствуйте! В 2014 году я стал сособственником самовольно перепланированной квартиры. В процессе перепланировки к жилому помещению так же была присоединена общедомовая собственность путём организации дверного проёма в несущей стене. Изначальная владелица квартиры подготовила проектную документацию, получила заключения соответствующих ведомств и провела собрание жильцов. Как потом выяснилось, собрание было проведено без соблюдения соответствующего регламента. На этом основании, администрация города подола в суд, с требованиями вернуть помещение в первоначальное состояние. Как сособственник я тоже являюсь ответчиком в данном деле. Первая хозяйка квартиры собирается доказать необоснованность требований администрации и узаконить произведённую перепланировку. Основным её аргументом является пропуск исковой давности. В успехе этого я сильно сомневаюсь. Со своей стороны я согласен с требованиями администрации вернуть помещение к первоначальному состоянию в части, касающейся самовольно присоединённой общедомовой собственности. Но при этом хочу минимизировать затраты на возвращение квартиры к первоначальному состоянию в части, касающейся перепланировки, произведённой в официальных границах существующей квартиры. Для этого хочу сослаться на часть 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ, согласно которой, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Для подтверждения отсутствия угрозы жизни хочу сослаться на наличие проектной документации и экспертных заключений. Так же, хочу попробовать узаконить установленную в коротеньком коридоре лестничной клетки тамбурную дверь. Так как этот коридор тупиковый, не имеет никаких инженерных коммуникаций, ведёт только к двери нашей квартиры и вообще не понятно, почему при проектировании дома его не включили в состав квартиры. На сколько я могу судить, мне необходимо будет подать встречное исковое заявление к администрации города с требованиями узаконить указанные мной части перепланировки. И госпошлина по данному заявлению будет как для иска имущественного характера, не подлежащего оценке, или неимущественного характера. Подскажите пожалуйста, верно ли моё предположение? Если да, то на какие статьи законов и норм я могу сослаться при составлении данного заявления?

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара. Истец возражает против принятия судом к рассмотрению встречного искового заявления на том основании, что его принятие приведет к затягиванию рассмотрения дела, по которому уже истекает срок его рассмотрения. Вправе ли суд отказать ответчику в принятии к производству встречного искового заявления по аргументам истца?

Добрый день, мы с мужем развелись в2018 году, после этого, я лично выплачивала ипотеку и в 2020 наконец закрыла ее. Муж в оплате после развода не принимал участие, поэтому я подала иск о взыскании платежей по кредитному договору и договору страхования. На первом заседании от его предсавителя поступило встречное исковое заявление в котором он просит определить доли в квартире и разделить ее. При покупке квартиры в ипотеку, я не отметила выше, что учавствовал материнский капитал. Квартира стоила на момент приобретения 1350 000 рублей. Так вот во встречном исковом заявлении муж так все насчитал, что я еще оказывается ему должна, а не он мне. 306 тыс руб. как компенсацию в возмещении платежей по кредиту. Его подсчет: 1350 000- 400 т. р это делится маткапитал на четверых (у нас 2 детей) там остается 950 000 тыс. руб так вот 950 тыс. руб он делит на 2, т. е. 950:2=475 его доля в деньгах, а потом он из 575 тыс. Руб. (Это его доля с мат. Капиталом), 575-306 (долг по платежам, по которым я иск подала) =268тыс руб. Я ему должна еще!! Скажите, это справедливо? Если не трудно, дайте консультацию в каком направлении двигаться дальше. Заранее благодарна.