Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

800 ₽

Вопрос решен

Встречный иск к Цессионарию

Встречное Исковое Заявление к Цессионарию(по сути заявление о зачете в форме встречного иска) Истец – Цессионарий Ответчик - Покупатель Третье лицо без самостоятельных требований – Цедент Цесионарий - требует взыскать недоплаченную за товар стоимость основного долга и пени за пользование чужими денежными средствами Покупатель – во Встречном Иске хочет зачесть пени начисленные Цеденту согласно п.1ст.23 ЗООПП за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 настоящего Закона сроков Вопрос – коректно ли сформулирована просительная часть встречного иска к Цессионарию - ? п.4 Правильно написать - взыскать с Цессионария в порядке зачета пени начисленные Цеденту или - зачесть пени начисленные Цеденту к первоначальному Иску - ? Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика - ?

Показать полностью

Материал для Юриста
.docx

16 июля 2021, 08:52, Дмитрий, г. Рязань

исковое заявление пени Встречное исковое заявление

Михаил Григорьев

Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Дмитрий! Доброго!

1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском и произвести зачет в
размере не превышающем первоначальное требование
2.Утвердить стоимость товара в размере 100 000 рублей всвязи с соразмерным уменьшением цены
товара, согласно заключению эксперта

уже много вопросов, так как по определению стоимости товара мимо товароведческой экспертизы не пройдете.

По сути же надо вникать во все материалы, сам иск.

Можете выложить все документы? Персональные данные можно просто закрасить.

Здесь еще надо вникать на сколько у Вас законно была осуществлена цессия (см. ст.ст.388-390 ГК РФ: http://www.consultant.ru/cons/...), тем паче у Вас там спор в сфере защиты прав потребителей.

Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика — ?

однозначно привлекать Соответчиком (нарушение же именно с его стороны на момент первоначального обязательства).

Повторю, надо вникать.

16 июля 2021, 09:22

Дмитрий

Клиент, г. Рязань

но после ПЛЕНУМа ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 июня 2020 г. N 6 зачет стал возможен и после предъявления первоначального иска.А заявить о зачете можно и в форме Встречного иска.Суд должен «исследовать юридические и фактические основания для зачета», то есть установить наличность субъективного права требования ответчика к цеденту, за счет которого ответчик погасил свой долг перед цессионарием.Иск необходим для принудительного осуществления субъективного права.Для установления отсутствия этого правоотношения (активного требования) достаточно участие цедента в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.Нарушение со стороны Цедента но к нему нужно установить только наличие права требования а не взыскать с него и зачесть это требование к Цессионарию
Разве не достаточно Цедента 3-им лицом — ?

16 июля 2021, 10:07

Михаил Григорьев

Юрист, г. Санкт-Петербург

в дополнение: на мой взгляд, привлечь стоит. Опять же обстоятельства дела реально различны, о чем и ВС РФ не раз говорил.

16 июля 2021, 10:35

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 9

Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий.

Соглашусь с коллегой, что без изучения фабулы дела, первоначального иска, встречного иска в полном объеме невозможно дать какие-то полноценные советы и анализ ситуации.

Можно только какие-то общие советы дать

п.4 Правильно написать — взыскать с Цессионария в порядке зачета пени начисленные Цеденту
или — зачесть пени начисленные Цеденту к первоначальному Иску —?

Дмитрий

я бы сформулировала так:

взыскать с Цессионария пени в сумме… руб. и зачесть их против требований Цессионария к Покупателю по первоначальному иску.

Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика — ?
Дмитрий

опять же надо смотреть из сути правоотношений — есть ли тут процессуальное соучастие или нет (ст. 40 ГПК РФ). Из того, что Вы изложили и из того, что есть в приложенном документе, понять этого невозможно.

Вы хотя бы опишите, в чем суть дела-то. Почему ЗоЗПП применить хотят и т.д.

16 июля 2021, 11:20

Дмитрий

Клиент, г. Рязань

договор купли-продажи мебели в рассрочку.мебель с браком (подтверждено экспертизой).На требование потребителя устранить брак Продавец не отреагировал, Покупатель перестал выплачивать.Через год Продавец переуступил права требования Цессионарию который подал иск к Покупателю о взыскании основного долга и пени на пользование чужими денежными средствами.Покупатель подал встречный иск с целью зачета пени начисленные Цеденту согласно п.1ст.23 ЗООПП за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 настоящего Закона сроков к первоначальному иску.А взыскать с Цессионария как вы пишите судья сказал нельзя так как у него только право требования, он не отвечает по долгам Цедента.Ему можно только зачесть по ст.412 ГК

16 июля 2021, 11:48

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 9

Эксперт

Стало немного яснее.

Если по договору цессии переданы только права требования, то обязанности Продавца остались на нем, в т.ч. и ответственность за неисполнение законного требования покупателя (потребителя). Тогда я бы скорее подумала бы о подаче отдельного иска к Продавцу и объединении дел (для процессуальной экономии). Хотя суд может и не согласиться.

Покупатель перестал выплачивать.
Дмитрий

это спорный момент, тут надо подумать, имел ли право покупатель не оплачивать товар, ведь последствия продажи товара ненадлежащего качества указаны в законе (ст. 18 ЗоЗПП), там нет такого, что можно вообще не платить в одностороннем порядке

Надо, конечно, еще указывать на недобросовестность поведения продавца, злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Цессионарию который подал иск к Покупателю о взыскании основного долга и пени на пользование чужими денежными средствами
Дмитрий

пени — договорная неустойка, у покупателя с цессионарием нет договорных отношений, а если пени были прописаны в договоре покупателя с продавцом и право на них передано по договору цессии, нужно смотреть, насколько законно было такое условие в договоре, оспаривать размер, указывая, что долг возник по вине продавца, не исполнившего законное требование о замене бракованного товара (можно попробовать ссылаться, например, на ст. 328 ГК РФ).

В общем, я бы сказала, что по этому делу правовую позицию в рамках вот такой «лайт»-консультации не выработать, тут нужно все смотреть, все документы по делу.

16 июля 2021, 12:02

Похожие вопросы

Все

Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто

Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .

Вчера в 20:12, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск

2 ответа

Все

Добрый день Составляю судебный иск по гражданскому делу но

Добрый день! Составляю судебный иск по гражданскому делу, но не знаю адрес проживания ответчика. Что в таком случае делать? Адрес последнего проживания, как и место нахождения имущества также неизвестно.

Вчера в 15:09, вопрос №4100771, Ирина, г. Москва

2 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о

Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.

Вчера в 13:16, вопрос №4100688, Павел, г. Москва

12 ответов

Защита прав работников

И я сам без адвоката могу подать иск в суд?

Анонимно. Здравствуй. Подскажите как быть. На предприятии во время моей смены мне посадили стажера за руль моего (предприятия), автомобиля. Стажер совершая маневр, перевернул автомобиль большегруз. Я получил травму, после чего была произведена операция. Был на больничном более 6 месяцев.Получал только больничный, на иждивении 2 маленьких детей и жена в декрете. Хочу подать иск на моральный и материальный ущерб. Подскажите с чего начать, на кого подавать на предприятие, виновника или на обоих. И я сам без адвоката могу подать иск в суд?! Заранее спасибо

26 апреля, 13:34, вопрос №4099583, Мария, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Если отозвать иск по твердой сумме алиментов, поданный совместно с прокуратурой для ребенка-инвалида, можно

Здравствуйте! Если отозвать иск по твердой сумме алиментов, поданный совместно с прокуратурой для ребенка-инвалида, можно ли отозвать этот иск, впоследствии подав его снова без прокуратуры и уже не в твердой сумме, а одновременно в долях и в твердой сумме?

26 апреля, 11:30, вопрос №4099499, Анна, г. Саранск

1 ответ