Апелляция по делу о защите прав потребителей

Добрый день. Возможна ли апелляция по решению суда дела №2-4283/18. Я подавал иск по возврату средств за телефон от МТС, суд частично удовлетворил требования. Не устраивает - сумма за юридические услуги была 125 тыс. рублей, суд оценил юридические услуги в 7 тыс. рублей. Суд был 20 ноября 2017 года, но мне решение прислали и отдали только 24 апреля. Что возможно сделать?

В августе 2017 года на меня подали в суд, чтобы вернуть обратно телефон, который как утверждал Истец был ненадлежащего качества, он отдал телефон на независимую диагностику, где она установила, что у телефона вздут АКБ. Истец в наш сервисный центр, хоть это и предписано правилами гарантии и его подпись там присутствует, сдавать не стал, на суде уверял, что мы устно ему отказали и из-за этого он отнёс его в независимый сервис центр. Далее в сентябре 2017 года состоялся суд, куда мой законный представитель попросту не явился. Меня об этом он даже не уведомил. Из суда отправляли мне письма на адрес ТЦ, а ТЦ мне эти письма не передавал, хотя я тут тоже удивлен, почему мне их шлют не на мой юридической адрес, а на адрес осуществления деятельности, ведь я же ИП? В связи с чем было вынесено заочное решение о расторжении договора купли-продажи с истцом и суд присудил ему возместить полностью всё то, что он заявил, а именно сумму телефона, моральную неустойку и т.д. Итого 52300 рублей, за телефон, который стоил 21500 рублей. Каково было моё удивление, когда на прошлой неделе мне судебные приставы прислали данный сюрприз. В чем суть. О суде я действительно не знал, но дело даже не в этом, а в том, что суд вынес заочное решение, причём не принял во внимание тот факт, что телефон является сложнотехническим товаром, который не подлежит возврату по истечении двух недель и что по правилам в случае его неисправности, мы должны его отремонтировать по гарантии, если мы не можем этого сделать, то должны заменить его на аналогичный или вернуть деньги. Я написал заявление об отмене заочного решения, 16.04.18 состоялось повторное слушание, где судья требовала от меня доказательство того, почему я не явился на суд и доказательство надлежащего качества товара, который я в глаза не видел. На повторном слушании я пытался доказать судье свою правоту тем, что мы не отказываем в гарантийном ремонте, но почему-то судья считала иначе, говоря что вернуть сложнотехнический товар можно когда угодно, по малейшему подозрению покупателя в его некачественности, плюс я должен доказать ещё путём платной независимой экспертизы качество товара. Вот тут у меня случился разрыв шаблона Зачем тогда существует гарантийный сервис, если вот так просто можно сдать телефон в обход всем правилам и присудить себе всё, что требуется? Самое интересное, что суд вынес поставление о возмещении всех убытков Истца, но о том, чтобы вернуть обратно телефон нигде не указал, в итоге телефон у истца и плюс я должен ему денег за телефон и прочие убытки, якобы последовавшие с его стороны. Я попросил на суде предоставить мне телефон, на что Истец сказал, что потерял его, судья сочла, что это нормально. То есть, Истец по сути ссылается на воздух и говорит, что он неисправен, а я почему-то должен за это денег... В моем понимании это идёт в разрез всем правилам гарантийного ремонта сложнотехнического товара, ведь получается любой может провернуть всё тоже самое и быть правым? Дело ещё раз перенесли, чтобы я предоставил доказательства своей невиновности, у меня вообще есть шансы? Сейчас слушание перенесли на 7 мая, как назло 5 мая я должен улетать в другую страну, а на мне висит долг у судебных приставов, что мне делать, платить задолженность и потом разбираться или сейчас всё решить, но как вылететь за границу?

Истцу по делу о защите прав потребителей присудили оплатить услуги представителя ответчика. Определение суда во вложении. Прошу ответить, есть ли смысл подавать апелляцию, чем в таком случае можно обосновать апелляцию, насколько реально снизить сумму? Если есть основания значительно уменьшить цену вопроса, прошу рассмотреть возможность подготовки жалобы дистанционно, услуга мною будет оплачена с учетом цены вопроса.

Добрый день! Муж попал в ДТП: на светофоре впереди едущий автомобиль резко затормозил, мой муж не успел и въехал ему в зад. В том автомобиле 14-летняя девочка получила перелом пальца. Скорую не вызывали на место, перелом зафиксировали позднее вечером, после чего дело переквалифицировали в статью 12.24 часть 1 (легкий вред). Все это муж узнал из повестки. Вчера был суд, где его лишили прав на 1 год. Вопрос: есть ли смысл подавать апелляцию, хотим, чтобы вместо лишения был штраф. Что может считаться смягчающими обстоятельствами: мы многодетные, я не работаю, сижу в отпуске по уходу, работа мужа связана с транспортом (но не водитель), всё-таки изначально правонарушение - несоблюдение дистанции - не самое грубое. Спасибо!

Добрый вечер! Я обратилась к юристам за помощью о защите прав потребителя. Юристы проверили мои документы и составили юридические документы для предоставления в суд , на случай если не будет до судебной договоренности о компенсации. За составление юридических документов я заплатила 23500 рублей. Копию подготовленных документов я отправила ответчику ИП заказной бандеролью. На следующий день ответчик позвонил мне и сказал, что отремонтировал аппарат, а оплачивать юридические расходы отказывается. (Он утверждал, что никакой бандероли не получал). Имущественный вред по ремонту был равен 10000 рублей, а расходы на юристов 23500 рублей. Вопрос: Если обратиться в суд с подготовленными документами, то не придется ли мне еще платить за судебные издержки? Расходы на юристов ИП возмещать не собирается

Сужусь с налоговой. В городском суде решение в мою пользу. Налоговая подала апелляцию. Рассмотрение состоялось без моего присутствия в пользу налоговой. Мне придется выплачивать сумму. Собираюсь подавать кассационную жалобу. Пока будут разбирательства по кассационной жалобе, ИФНС может через приставов истребовать отсуженную сумму? Как мне быть: оплатить, а потом кассационной жалобой оспаривать? Или не платить? Мне бы не хотелось, чтобы приставы арестовывали мои счета, как они это любят делать. Я знаю, что при подаче кассационной жалобы надо просить о приостановке производства, но пока это все согласуют... Как на практике решаются такие вопросы?

доброго времени суток, уважаемые юристы! районный суд 3 месяца назад вынес решение в мою пользу о защите прав потребителей, ответчик в суд не явился. спустя 3 месяц ответчик подал апелляцию с заявлением о продлении сроков обжалования. суд продлил срок обжалования. какие действия будут дальше? мое дело отправят в МосГорСуд? и мне ждать от туда повестки? и когда и куда можно подать возражение на апелляцию?

Здравствуйте. Я истец по делу о защите прав потребителя (участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов). Воспользовалась услугами юриста. Стоимость услуг. 3 тысячи за досудебную претензию. 5 тысяч за составление иска. Порядок оплаты: 3 тысячи до суда, 5000 в течение 15 дней со дня принятия решения по существу. На судебном заседании я предъявила ПКО на 3000 рублей. Мои исковые требования удовлетворены частично. "Разрешая требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., суд исходит из того, что истцом Горбуновой А.Ю. не представлено доказательств несения расходов в размере 5000 руб., а квитанция на 3000 руб., исходя из условия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ понесены за досудебное урегулирование спора, то есть в силу ст.84,94 ГПК РФ не является судебными расходами." я с этим согласна. НО: как я могла предъявить доказательства расходов 5000 если в договоре указано что оплата после принятия судом решения. Далее я обжалую решение районного суда в областном. Обращаюсь к юристу, оплачиваю составление Апелляционной жалобы и представительство в суде. Апелляционная инстанция пересматривает решение в мою же пользу. Вопрос. Как мне теперь возместить свои судебные расходы за суд в первой инстанции и за апелляцию?

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу. Ответчик не согласен с судебной экспертизой и в последнем заседании ходотайствовал о назначении повторной-суд отказал и вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу опять с требованием назначить повторную экспертизу. Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если мы уже начали ремонтные работы? Должна ли я предоставлять какие либо доказательства ведения ремонтных работ? Рецензию на судебку ответчик не предоставил в первой инстанции. Имеет ли он право на неё в апелляционной инстанции?

Здравствуйте! Являюсь ответчиком по гражданскому делу о защите прав потребителей. Истица приобрела в моем мебельном салоне модульный диван, при сборке ни каких претензий не предъявила, единственное замечание с ее стороны подушки к дивану пришли не того цвета, но вопрос был решен следующим образом, истица согласилась на обмен подушек и подождать, когда подушки были готовы, я лично позвонила ей, последовал ответ перезвоню вам позже не удобно говорить, звонка не последовало в течении двух недель и продавец ей перезвонила, ответ последовал о том что нам направлено письмо. Через три месяца мне пришла повестка в суд, в зале суда я узнала о том что истица и суд направляли мне письма которые ко мне не дошли и были возвращены отправителям. Судья накричала на меня что я умышленно не получала корреспонденцию. При ознакомлении с делом я выяснила что корреспонденция была отправлена не на мой адрес. Я заявила об отложении слушания для подготовки своей позиции, и приведения доказательств о том что производственных дефектов мебель не имеет и проведении независимой экспертизы, судья удовлетворила мое заявление и перенесла дело-слушание. 15.05.2017 состоялось слушание где судья не дала возможности высказать моему адвокату нашу позицию и привести доказательства, так же судья не позволила провести экспертизу, и вынесла решение удовлетворить требование истца. Что мне делать в данном случае? Я торгую только качественной мебелью от достойных производителей предоставляющих полную информацию о своем товаре.

Здравствуйте! Я подала иск в Перовский суд по ЗПП 02.06.16, зарегистрировали его аж 1.08.16, суд вынес решение в пользу истца по делу о ЗПП 07.11 2016, а 05.12.16 ответчик отправил краткую жалобу и все на этом закончилось. Я эту жалобу не видела, в полном виде ответчик ее не предоставлял, т.к.нет на то указания суда.Дальше дело не двигается. Я истец, три раза после этого была на приеме у судьи с вопросом, когда она даст этому делу движение, судья мне говорит:ждите, вам позвонят. Я в отчаянии, не знаю что мне дальше делать?подскажите пожалуйста!

Иск, вытекающий из приобретения товара ненадлежащего качества. В последний день гарантийного срока потребителем направлена претензия производителю. Производитель на претензию не ответил (дело темное, почтовые документы об отправлении в дальнейшем в суд представлены, но производитель претензию не видел (либо внутренний косяк, либо мухлеж потребителя, но формально выглядит так, что претензия была, производитель не ответил). Выждав время, потребитель отправляется за платной экспертизой, а также за платными юридическими консультациями. Более чем через год потребитель предъявляет исковые требования, в которых заявлено и возмещение убытков (экспертиза + юрконсультации с составлением претензии). Мировой суд согласился с доводами ответчика, что данные затраты не относятся к убыткам (не являются необходимыми для восстановления нарушенного права), но отнес их к затратам, связанным с рассмотрением дела и взыскал под такой формулировкой. Вопросы - насколько это правомерно? Насколько можно отнести данные затраты, произведенные за год +/- до подачи искового заявления к такой категории затрат? Насколько правомерно отнесение к этой категории затрат расходов на "экспертизу", особенно учитывая, что между экспертизой, проводимой по назначению суда в процессе и "независимой экспертизой" из подворотни есть существенная разница (начиная от процессуального статуса - одно - письменное доказательство, другое - экспертиза и заканчивая условиями проведения с точки зрения гараний сторон (платная "независимая экспертиза" проводилась вообще без уведомления производителя и возможности хоть каким-то образом принять участие в этом шабаше, аналогично и юрконсультации - например, там фигурирует составление претензии - хотя претензионный порядок для данной категории дел не установлен, каким образом данная затрата оказалась связана с судебными издержками? Также, насколько правомерно то, что суд, отказав во взыскании данных расходов как убытков, подыскал для них формулировку, при которой он их таки удовлетворил, т.е. по сути, переквалифицировал требование?