Осмотр места ДТП

Добрый день. Мой легковой автомобиль был припаркован в соответствии с правилами ПДД на проезжей части. Произошло ДТП: движущийся по улице трактор допустил столкновение и ковшом протащил мой автомобиль по улице, ударяя о другие автомобили. Трактор скрылся с места происшествия. Вызванный инспектор ГИБДД в установленном порядке провел осмотр места ДТП. С дознавателем ГИБДД встреча назначена на 23.07. Я получил видеозапись происшествия в эл. виде, написав заявление в расположенный неподалеку бизнес-центр, на котором была установлена камера. Как смог выяснить, трактор в собственности находящегося неподалеку озеленительного участка (юр. лицо). Я обратился устно и лично в данное юр.лицо, в котором представитель (должностное лицо не установлено, предположительно заведующий гаражом) подтвердила , что на видеозаписи трактор данного юр. лица, отметила что водитель трактора после происшествия на работу не вышел. Разговор с представителем юрлица я записал на диктофон. Планирую взыскивать вред, причиненный моему имуществу - автомобилю. Вопросы: 1) Кто будет ответчиком - указанное юрлицо или водитель? 2)В какой суд необходимо подавать исковое заявление? 3) какой документ я должен требовать чтобы оформил дознаватель, чтобы приобщить его к заявлению в суд в качестве доказательства виновника ДТП? Спасибо.

Здравствуйте, 25.12.2019 произошло ДТП с наездом на человека на нерегулируемом пешеходном переходе. Я виновник этого ДТП. Так получилось, что пропускал человека справа, а из-за левой стойки, мешавшей обзору, не заметил пешехода, двигавшегося слева. Скорость была небольшая: во-первых я только отъезжал от парковочного кармана и во-вторых сбросил скорость для пропуска пешехода. Регистратор зафиксировал в этот момент скорость 8 км/ч. Девушка-пострадавшая ударилась о машину и упала на проезжую часть. По воле судьбы на этом же перекрёстке находился отряд ГИБДД, который как раз закончил оформление другого ДТП, произошедшего здесь же. Они сняли замеры, произвели осмотр места ДТП и выдали сопутствующие документы: "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении", "Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", "Протокол осмотра места совершения административного правонарушения". Пострадавшая отказалась от медицинской помощи на месте, от кареты скорой помощи и самостоятельно покинула место происшествия. Затем, в этот же день, пострадавшая самостоятельно обратилась в местную поликлинику к травматологу, где ей наложили лангетку на ногу и гипс на локтевой сустав. У неё оказался маленький осколок от головки лучевой кости, на ноге с костями был полный порядок. Ощущая свою вину и не находя покоя, я решил поехать к пострадавшей через день, узнав её адрес. И в качестве извинения и компенсации лекарственных средств передал её 10000 рублей (из чисто человеческих побуждений и сострадания к потерпевшей). На данный момент меня никуда не вызывали, никаких показаний я не давал, заключения судмедэксперта не видел. А с момента происшествия прошло уже больше 21 дня. Пострадавшая до сих пор держит руку в гипсе. Она предлагает мне такой вариант: я отдаю ей 30000 рублей под расписку о том, что она не имеет ко мне никаких претензий и она со своей стороны прекратит всё это дело. Я не мог спокойно сидеть на месте, постоянно ощущая гнёт ответственности, поэтому на днях перевёл ей на карту ещё 15000. Подскажите пожалуйста, что делать, как мне быть в этой тяжёлой для меня жизненной ситуации? Ждать официального развития всей истории или...?

Доброго времени суток, уважаемые юристы. Попал в ДТП. на меня составлено постановление в котором обозначено - нарушил ПДД 8.8 при повороте на лево не уступил встречному автомобилю. По факту во время поворота неожиданно из припаркованного автомобиля выходил водитель и перегородил мне путь. У меня был выбор или давить его или остановиться. Я остановился. второй участник видимо посчитал что я издеваюсь над ним или что то там еще но пошел на таран... и от удара я потерял сознание и сместились шейные позвонки.(подозрения на диагноз в приемном покое зафиксированы, куда меня скорая доставила). Находясь в шоковом состоянии я подписал постановление. Вердикт - я виновен. Далее, при осмотре места дтп на следующий день, я не смог понять каким образом произошло ДТП. Ширина встречной полосы 3 метра, я видел встречный автомобиль метров за сто не менее. Написал жалобу и потребовал автодорожную экспертизу. Мне отказали (эксперта не было временно в штате). и в отказе указано, что данное постановление можно обжаловать вышестоящему руководству или в суд. Повторную жалобу я подал вышестоящему руководству и указал, что в данном ДТП я имею травмы и прошу отменить данное постановление и провести расследование обстоятельств ДТП. через 15 дней пришел ответ - если начальником инспектора жалоба рассмотрена, то подавать жалобу только в суд, а не начальнику ГУВД. В итоге я пропустил сроки на обжалование и постановление вступило в силу. Но параллельно было возбуждено административное расследование по ст 12.24 (причинение вреда здоровью). была назначена судебная экспертиза (только спустя 5 месяцев) и автодорожная. В ходе расследования по 12.24 судмедэкспертизой установлено - на теле нет повреждений а смещение шейных позвонков это "возрастные изменения" и не возможно установить, что смещение это при ДТП. Следовательно я не получил ни какого вреда здоровью. А автодорожная экспертиза установила, что у водителя было время и возможность избежать столкновения путем остановки своего транспортного средства в момент когда он увидел опасность. (в принципе командир инспектора ДПС при отказе мне так же сказал изучив схему ДТП и повреждения машин, он мне и посоветовал обратиться к врачу (у меня сильно болела шея, но я думал просто ушиб) и добиться автотехнической экспертизы. В итоге - по 12.24 дело закрыто по отсутствию состава... у меня на руках автоэкспертиза в которой указано, что причина ДТП не мой маневр а не соблюдение другим водителем 10.1. и не обжалованное в срок постановление с моей виной. На меня подали в суд на возмещение ущерба. ВОПРОС: КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД чтоб судья принял хадатайство о восстановлении сроков. Спасибо за понимание. (этот суд я выиграл, им отказали в иске а апелляция отменила решение местного суда по причине необжалованного постановления в отношении меня.

Здравствуйте , было дтп я виновник, составили евро протокол , и моя страховая компания которая есть в моем городе просит на осмотр машину но только в другой город ссылаясь на то что в моем городе у них нет специалиста! И еще у меня повреждена фара) подскажите как и что делать?

Добрый день! Ситуация следующая. Я попал в дтп по причине наезда на выбоину, в результате чего мой автомобиль получил повреждения, оцененные в дальнейшем экспертом в 29700 руб. В ГАИ данный факт я зафиксировал телефонным звонком, но выезжать сотрудники ГАИ отказались и сказали составить схему самому, дополнив это фотоматериалами и приехать в отделение для дальнейшего оформления и регистрации ДТП. Шел дождь и яма была залита водой, что было видно на видеорегистраторе. Заменив пробитое переднее колесо, я на запаске заехал в яму для фотофиксации и сопоставления размеров. Решение было однозначное, обращаться в суд. Поскольку в ГАИ были знакомые люди, я договорился, что инспектор дорнадзора сам позже съездит на место ДТП и сделает акт осмотра места ДТП с указанием размеров ямы. Яма действительно была огромная: 19 см глубина, 1,2м длина и 1,4м ширина. По глубине размер точный, т.к. колесо находилось по уровню в воде и было видно, а ширина и длина примерно, т.к. точно измерить не было возможности. В итоге, разговаривая потом по тф со своим человеком из ГАИ, мне в течении 2-х месяцев говорилось, что все нормально, материал сделан, обращайся в суд, ответственный с дорнадзора инспектор придет в процесс и все подтвердит. Все это время яма была открыта и ремонт не проводился никакой. Только спустя 3 месяца яму закатали асфальтом, а через 4 месяца я зашел в суд с иском на возмещение 35200 руб материального и 20000 морального вреда с полной уверенностью, что материал в ГАИ сделан как положено. Каково было моё удивление и негодование, когда я только в суде ознакомился с материалом из ГАИ, где в определении, спустя 2 дня от даты ДТП, было написано, что замер ямы не представился возможным, т.к. она засыпана щебнем. Т.е. этот инспектор моему человеку вешал 2 месяца лапшу на уши. В результате суд отказал в иске в полном объеме из-за отсутствия в материалах дела основного - это размера ямы. Это послужило основанием для отказа. За время подготовки к суду мною было потрачено около 13000 руб на экспертизы, госпошлину, пересылку корреспонденции, первичный ремонт автомобиля, траты на бензин для поездок, связанных с этим делом. За такой нехороший поступок со стороны ответственного инспектора за написание этого определения, я хочу предъявить ему эти расходы в размере 13000 вернуть добровольно и конфликт будет исчерпан. Либо предупредить, что в случае отказа, он должен приготовиться к тратам, в которых мне отказал суд, т.е. 55000 руб. Естественно я хочу это сделать без судебной волокиты, с привлечением лиц, которым я готов заплатить за эти услуги. Главное наказать его, чтобы он понимал, что свою работу надо делать, и причем честно. Идти дальше в суд, подавать апелляцию, не вижу смысла. Пустая трата денег на госпошлину, решение останется без изменения. Может заказать какую-то экспертизу, которая ультразвуком может просветить эту яму и эксперт даст заключение о размерах? Но во второй инстанции уже нельзя ходатайствовать об экспертизе. Поэтому остается только насильный метод. Что посоветуете в данной ситуации?

Добрый вечер. Подскажите пжл, страховая росгосстрах ,после дтп мы пострадавшие, просят доставить авто на осмотр тк сработали подушки безопасности. Это 3000р на эвакуаторе. Можно ли эксперта доставить на место стоянки авто чтоб не нести траты в сумме 3000р ? Мужу выдали экземпляр заявления на предоставление тс на место осмотра кот он подписал. .

Здравствуйте! При повороте направо с тех.проезда на тех.проезд в меня на большой скорости(ехал с крутой горы) врезался велосипедист.Причем ехал по встечке.Буквально влетел с правой пассажирской стороны в боковое стекло!Получил травмы лица и шеи(порезы).Я вызвал скорую,полицию,выставил знак ,вообщем поступил по правилам.Велосипедиста увезли в больницу а мне(после осмотра места ДТП,мед.освидетельствования,написания обьяснительной) выдали справку о ДТП.Будет проводиться дознание.Что мне предпринять? Как доказать свою не виновность?Есть видео ДТП и свидетель.

24 июля произошло ДТП с моим участием. Перед регулируемым пешеходным переходом я остановился на красный свет и почти моментально в получил удар в заднюю правую часть автомобиля. После остановки двигателя и осмотра всех своих пассажиров я включил аварийный сигнал и выставил знак аварийной остановки. Опросив всех родных о их самочувствии я вызвал скорую(т.к. у младшего сына кружилась голова и немного тошнило.) После этого все произошло согласно процедуре(Скорая отвезла старшего и младшего сына на осмотр, прибыли МЧС и Пожарные команды произвели осмотр записали мои данные и данные второго участника ДТП, произвели фотосъемку. Прибыли сотрудники ГИБДД, произвели осмотр места ДТП и составили схему. (Все участники ДТП были трезвыми). Дознаватель сказал что решение по ДТП будет не ранее через 2 - 3 месяца. Позвонил в страховую компанию - мне там сказали что если есть пострадавший - платит компания виновника ДТП. Но до решения о виновнике ДТП - его компания осматривать не собирается. У меня ОСАГО заканчивается 19 Сентября, Что мне делать в этой ситуации?

Здравствуйте! Произошло ДТП, обратился в страховую компанию, назначили осмотр транспортного средства. Нужно ли уведомлять виновника ДТП о дате, времени и месте осмотра ТС? Подскажите ссылку на норму закона.

У меня произошло ДТП 21 марта. 28 марта подал заявление в Росгосстрах со всеми необходимыми документами. Мне назначили осмотр на сервисе 31 марта - акт прилагается. На акте осмотра я поставил резолюцию о том, что с актом осмотра не согласен, так как эксперты отказались вписывать скрытые дефекты, хотя машину посмотрели и отфотографировали полностью и на подъёмнике в том числе. В связи с чем 2 апреля решил сделать независимую экспертизу, заранее предупредив РГС телеграммой о проведении осмотра на 6 апреля, представитель РГС не явился на осмотр. Сделал экспертизу без представителя. И машину отдал в ремонт. 8 апреля получил такую же телеграмму от РГС, что мне нужно прибыть 14 апреля на осмотр или для получения направления на независимую экспертизу. Машину в сервисе уже наполовину сделали - смысла приезжать уже не было. По истечении 20 дневного срока (рабочих дней) подал претензию. Ответа нет. Позже только получил от РГС письмо о продлении рассмотрения дела (прилагается). Позвонив им по телефону, мне объяснили, что с Вами согласован дополнительный осмотр ТС, мы Вас ждем на осмотр. Машину уже сделал. Законно ли их требование?

Здравствуйте попал в Дтп. История такая. Ехалиис братом в гараж машину ставить. Нам из-за поворота навстречу ехал скутерист зигзагообразной траекторией. Брат вывернул руль вправо и из-за неопытности перепутал педали в итоге превысил скорость и наехал на бордюр. Разбил пол ходовой правой стороны. Дтп было 30.05 подали документы втстраховую машина была застрахованы каско и осаго. Подали документы по каске. Согласование со страховой было 29.06 на сумму 158т.р. сервис не торопился ремонтировать авто ссылаясь на то что запчастей нет. В итоге ремонт был начат в середине октября. Потом они сделали доп осмотр 04.11 и выяснилось что ещё была повреждена левая сторона. Страховая сделала осмотр место Дтп в декабре 18.12 т.к. я написал ещё раз характеристику Дтп 14.12 после этого они сначала сказали что стоит вопрос об отказе выплаты т.к. срок давности прошёл и теперь говорят Дтп не было и за левую сторону никто платить не будет. Каска без франшизы авто новое года не было на момент Дтп. Скутериста не поймали убрал. Что делать машина в ремонте больше полугода.Дтп было в Ростове машина там зарегистрирована и ремонт там же

Здравствуйте! 1 апреля 2016 года произошло небольшое ДТП. Я виновник, оформили по европротоколу,заполненное извещение о ДТП я отвез в страховую в тот же день.У моей машины повреждения небольшие (почти незаметная царапина на бампере и бампер слетел с креплений) через 4 недели после ДТП я установил бампер на место самостоятельно. Через 8 месяцев после ДТП (7 ноября 2016) мне приходит письмо, что я должен предоставить машину к осмотру в страховую. Так же в письме указано, что страховая может потребовать с меня выплату, если я до истечения 15 календарных дней после ДТП приступил к ремонту ТС. Бампер ставил на место я сам (просто воткнул его обратно), царапину не ремонтировал совсем (ее и не видно почти), соответственно документов, подтверждающих, что ремонтировал ТС после 15 дней со дня ДТП никаких нет. Может ли страховая взыскать с меня деньги через суд? Получается мне надо было ездить с соскочившим бампером 3 года и ждать когда они меня позовут на осмотр?

Доброго времени суток. 7июня2015 года произошел наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Моя скорость была не более 20км\ч. С места дтп не уезжал, вызвал скорую и сотрудников ГАИ. После этого приезжал в больницу оставил свой телефон и сказал, чтобы звонили если что-то вдруг понадобится. До недавнего времени ничего было не слышно ни от пострадавшего ни от сотрудников полиции. Недавно поступил звонок. Сказали, что у пострадавшего повреждения тяжкого характера. Был произведен осмотр места ДТП. С "дуру" наговорил глупостей. Теперь жду результатов экспертизы. Что мне грозит? Какая вероятность , что заведут дело по 264? Идти на примирении с потерпевшим, но я так понимаю дело не закроют? Нанимать адвоката? Уйма вопросов, но подскажите что делать и чего ждать.

Страховая требует его предоставить авто для осмотра (он виновник дпт, оформили по европротоколу), проблем с предоставлением по сути нет, но он живет в 120 км от Москвы, а требует предоставить только в Москву и только в рабочие дни (он работает, в будни не может, да и особо желания нет ехать). В его городе есть пункт урегулирования убытков, почему нельзя показать машину там. Почитал правила осаго и фз об осаго, нашел что по сути он обязан показать машину, но нигде нет что по месту головного офиса страховой, можете поможете уважаемые юристы. Вопрос вообще то один: 1. Можно ли предоставить авто для осмотря по месту нахождения ТС (место нахождения ТС, в этом же городе ДТП, в этом же городе проживают обе стороны ДТП, в этом же городе заключался договор страхования, причем уже лет 5 в одной страховой).