Акты, принимаемые арбитражным судом

Добрый день! истец обратился в Арбитражный суд МО о взыскании задолженности по договору. в отношении нас ( Ответчик мы). указав в водной и резолютивных частях исковых требований нашу организацию ( а в описании были указаны данные совсем другой организации. Отзыв на данные исковые требования мы не предоставили. в результате решение было вынесено в отношении нас об удовлетворении исковых требований истца. Но мы данной организации не должны ничего. Они знают об этом. Решение вступило в законную силу. вступило выдан исполнительный лист в отношении нас. позже истец обратился в арбитражный суд МО с заявлением об исправлении опечатки, допущенных в решении суда, а именно -наименование должника но суд отказал ссылаясь " исправление опечатки допускается только в том случае, если это не приведет к изменению содержания судебного акта"" указанное решение вступило в законную силу. выдан исполнительный лист" " при таких обстоятельсвах, правовые основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют в части наименования должника. данное определение также вступило в законную силу что нам делать в данной ситуации ??????

Здравствуйте ! Прошу совета у профессионалов, кто сталкивался с такой ситуацией. Первая инстанция вынесла решение в пользу ТСЖ, удовлетворив иск полностью. В решении судья указал, что ответчик не представил документальных доказательств своим доводам. Ответчиком подана апелляция. В апелляции ответчик указал, что суд не учел, что часть долга была оплачена ответчиком истцу в период рассмотрения иска и что представитель в заседании заявлял, что признает это. В протоколах судебного заседания этого нет. Но в материалах дела в правовой позиции по иску я указывал, что часть долга в такой-то сумме была оплачена в период рассмотрения дела. И ответчик приобщил к материалам копии платежек на указанную им сумму, которая оплачена. Вынося решение судья спросил у ответчика контр-расчет в обосновании доводов ответчика, но ответчик его не представил. Со словами "вы предлагаете мне брать калькулятор и считать?" судья нас удалил из зала для вынесения решения. В жалобе ссылок на страницы дела нет. С делом представитель ответчика не знакомился ни разу. В общем вопрос такой. Даже не вопрос, а дилемма. С одной стороны, по справедливости стоило бы написать в проекте судебного акта, что решение подлежит изменению на оплаченную ответчиком сумму. С другой стороны, ответчик так отвратно реализовывал свои права стороны всячески затягивая дело и представляя доказательства, которые приходилось "отметать", что вроде как и надо проучить, написать, что оставить решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Плюс ее коллеги подкинули термин "не расшатывай решение". Так что, прошу у уважаемых специалистов совета," расшатывать решение" из справедливости и пойти "по честноку" изменив решение? Или писать в проекте судебного акта "оставить решение по делу без изменений а апелляционную жалобу - без удовлетворения" и пусть апелляционная коллегия сама с калькулятором считает и смотрит дело ? Сказать по правде - я бы хотел оставить решение без изменения. Но не пойму, каким негативом в такой ситуации это может обернуться. С уважением !

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ принята 13 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Заявления о составлении мотивированного решения не было. Какого числа решение вступает в законную силу? Секретарь говорит, что 12.01.2018 года. Это правильно?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста реальные основания, по которым можно обжаловать решение, принятое Арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Ситуация такая: Истец обратился в суд о взыскании нарисованной им самим задолженности по договору. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения в сроки, установленные определением суда, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам, однако надлежаще оформленных документов на тот момент у меня не было (запрощены), к ходатайству был приложен не подписанный акт сверки. Сейчас надлежаще оформленные документы получены, но судья уже вынес решение о взыскании "виртуальной" задолженности. Как действовать в данной ситуации? Какие основания писать в жалобе, чтобы они были приняты судом апелляционной инстанции. Буду благодарна любой положительной судебной практике на эту тему.

Между Бийской фирмой "Энергоремонт" и АО "Барнаульский аппаратурно-механический завод" был заключен договор на ремонт трансформаторов. Согласно договору, ремонт должен быть проведен не позднее 12 декабря 1994 года. К указанному сроку обязательства фирмой не были выполнены, в связи с чем АО "БАМЗ" предъявило иск о взыскании с фирмы 250 т. руб. неустойки. Ответчик в арбитражном суде иск признал. На вопрос судьи, почему требования истца не были удовлетворены им добровольно, ответил, что не мог это сделать без согласия учредителя. В подтверждение своих доводов предъявил устав фирмы "Энергоремонт". Исследуя материалы дела, суд установил, что в соответствии с уставом, утвержденным АО "Сибспецэнерго" (г. Барнаул) фирма является самостоятельной структурной единицей с правами юридического лица. Имущество фирмы обособлено от имущества объединения путем отражения его на отдельном балансе с открытием банковского счета. Участвовать в гражданском обороте (совершать сделки и иные действия) фирма может от своего имени, но с согласия АО "Сибспецэнерго". Какое решение должен принять арбитражный суд?

Добрый день! Подготовили документы и подали в арбитражный суд, однако после нашли ошибку в исковом заявлении и не вложили в пакет доп. соглашение к договору. Дело нам еще не вернули, можно ли внести изменения до рассмотрения? Ошибка в том, что документ подается в Арбитражный суд города Москвы, а в самом документа указано Первое Арбитражное Учреждение.

Здравствуйте, если мотивированное решение арбитражного суда опубликовано 5 октября, и указано что оно вступает в силу через 1 месяц, и в то же время написано, что на подачу апелляции есть 1 месяц,то какого числа это решение вступит в силу, если: 5 ноября - воскресенье, 6 ноября понедельник,но праздничный нерабочий день, получается только 7 ноября? а 7 ноября это решение уже считается вступленным в силу или же у ответчика 7 ноября еще есть шанс успеть подать апелляцию до вечера? помогите разобраться. Заранее спасибо!

Мы ООО. В отношении нашего должника введено наблюдение, опубликовано объявление, есть 30 дней на подачу Заявления о включении в реестр требований должника. При этом: Арбитражным судом по нашему иску принято решение о взыскании с должника денежных средств. Но решение обжаловано Должником, апелляционная жалоба еще не принятая "висит" на сайте суда. Что нам делать? Согласно п. 28-29 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 22 июня 2012 г. N 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ", нужно приостанавливать рассмотрение иска. А у нас уже апелляционная инстанция, и не мы (истец) подали жалобу. Да и тогда придется в деле о банкротстве заново рассматривать наш иск, который уже рассмотрен, но обжалован??? Как я могу подать в реестр требования по несостоявшемуся еще решению? В двух судах будет рассмотрение по одному основанию???

Арбитражный суд вынес решение о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ (штраф 1 тыс. руб.) Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Основания для подачи кассации в АС округа , предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ отсутствуют. Вопрос : возможно ли подать кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 291.1.АПК РФ ?Буду благодарен за ответ. Антон.

Здравствуйте! Был подан иск в арбитражный суд г. Москвы электронно через систему мой арбитр. Заявление было принято в порядке упрощенного производства. Суд вынес определение (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e905df71-a347-4be3-bc9c-7843000d9f68/resolution), нами были предоставлены документы до 15 мая в оригинале. До 5 июня суд должен был вынести решение. Но на площадке мой арбитр ничего больше не появляется. Пробовали звонить в суд, бесполезно. Никто трубку не берет. Как узнать какое решение вынес суд? https://kad.arbitr.ru/PublishReport?instanceId=bd5c181e-f744-4d7e-ab5b-a8ed0c06f81a

Здравствуйте! Есть два вопроса в рамках арбитражного разбирательства: 1. Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно? 2. Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?

ООО "Статус" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области "О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки". Арбитражный суд принял заявление к своему производству, привлек арбитражных заседателей. Вопросы: Дайте оценку действиям суда. Какой судебный акт должен принять арбитражный суд?

I. В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011. Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов. Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53,04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности. ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда. 1. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции и почему? 2. В каком порядке и в какие сроки может быть обжаловано определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов? 2. Определением арбитражного суда от 15.11.2010 в отношении ООО «Павловское» была введена процедура наблюдения. Решением от 15.04.2011 ООО «Павловское признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. ООО «Павловское» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Речбанк» о признании недействительным договора залога от 20.12.2010 между ООО «Павловское» и ЗАО «Речбанк», как заключенного в нарушение статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без согласия временного управляющего. Определением арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что стоимость залогового имущества составляет менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, в связи с чем, согласие временного управляющего на заключение договора не требовалось. 1. Правильный ли судебный акт принял суд и почему? 2. Являются ли сделки, заключенные в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего оспоримыми или ничтожными?