Апелляция дтп

Добрый день. Ситуация следующая: 6 января 2019 попал в ДТП, оказался виновником, вину признал полностью, заполнили с потерпевшим европротокол. Он свою копию в страховую отнёс, я — нет, так как по незнанию посчитал, что раз у нас одна и та же страховая, то это необязательно, бумажка то одна и та же, страховая уведомлена, не видел смысла. Был суд. Мировым судом вынесено решение не в мою пользу. Подал апелляцию. По советам юристов с этого же ресурса, указал, что суд не принял во внимание тот факт, что у меня и у потерпевшего одна и та же страховая компания, след-но после направления потерпевшим бланка о ДТП, страховая была уведомлена о ДТП должным образом. Апелляцию отклонили. Вот сегодня последний день подачи повторной апелляцию. Думаю, имеет ли смысл вообще пробовать? Какие варианты составления апелляции можете подсказать? (Апелляционное определение прикрепляю) И еще 1 вопрос: Апелляцию направлять нужно в ту же инстанцию, где было принято решение, или сразу в вышестоящий суд? Спасибо

Добрый день.Мне был вынесен приговор судом 9 месяцев работ с вычетом из з.п. 10%,по статье "в" ч.2 ст.164(кража с причинением значительного ущерба(мобильный телефон 7000 руб))Могу ли я подать апелляцию об отмене приговора и прекращению дела в связи с примерением сторон?

Добрый день, попали в ДТП не по своей вине. У нас есть и КАСКО и ОСАГО. Позвонили в ГИБДД, там зафиксировали звонок и выслушали детали, так как пострадавших нет — порекомендовали разбираться самим. У виновника ДТП (только получившего права) не оказалось никакой страховки. Чтобы не иметь судебных проволочек и тяжб, отец виновника предложил заплатить на месте предполагаемую сумму ремонта и составить расписки: — со стороны виновника — со стороны пострадавших (нас) в получении 100 тыс. на ремонт ТС. На месте зафиксировали положение машин и потенциальный ущерб (приблизительно 100 тыс. рублей), после чего была составлена расписка с признанием виновника в ДТП и согласием оплатить ремонт ТС. Также в расписке было указано, что виновник переводит на ремонт ТС 100 тыс. рублей и обязуется доплатить в случае, если ремонт будет выше указанной суммы. После того как нашу машину на эвакуаторе доставили в ближайший официальный сервисный центр — там составили дефектную ведомость и оценили ремонт (запчасти + работа) в сумму 320 тыс. рублей. После всего — виновник был ошарашен суммой и теперь отказывается платить, мотивируя это тем, что у него нет таких денег. Подскажите, что нам делать в данной ситуации?

Здравствуйте. Состоялся областной суд по ДТП. Где я на вопрос судьи: "где произошло ДТП, до перекрёстка или на нём?", ответил, что ДТП произошло вне перекрёстка. Хотя оно произошло НА перекрёстке (есть схема!!! и предыдущие показания). Причём на схему мы вместе с судьёй смотрели, и по ней видно, что ДТП на перекрёстке! Я сделал глупую оговорку, из-за того что переволновался, перепутал понятия "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей". Поправить себя я уже не успел. "Перекрёсток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Суд стал руководствоваться правилами проезда вне перекрёстка, хотя должен был правилами проезда перекрёстка. Меня признали виновным. Есть смысл подавать кассационную жалобу. Или я сам виноват и всё уже потеряно.

Добрый день! В ноябре прошлого года мой отец являясь водителем маршрутного такси попал в ДТП. На перекрёстке со стороны ц. Рынка в сторону музыкального театра столкнулся с машиной такси. Ситуация по моеиу очень спорная. Оба водителя утверждают что ехали на зелёный свет. Но позже было доказано что водитель такси ехал на мигающий жёлтый. В такси пострадала девушка. Моего отца в итоги признали виновным ( водитель маршрутки) так как была помеха справа. Не справедливо я считаю. Тот водитель всего лишь штрафом отделался, хотя вообще был лишён водительского удостоверения при этом работая в такси и пострадавшая девушка утверждала что он ехал очень быстро. А мой отец получил ограничение свободы на 1 год. Но девушка ( пострадавшая) теперь требует с отца 300 тысяч материального вреда или угрожает подать апелляцию в суд. Как нам быть? Согласиться выплачивать ( у отца просто нет таких денег, он столько не заработает даже) или всё таки пусть в суд обращается? Р. S. Первый суд вообще не назначил ни каких выплат

Добрый день! Хочу подавать апелляцию на решение мирового суда по моему делу, хочу узнать - есть ли реальные шансы выиграть дело в районном суде? Ситуация - мировой суд принял решение о закрытии дела о ДТП по малозначительности. Я - ответчик, дело возбудило ГИБДД. Я не согласна и хочу, чтобы дело закрыли по отсутствию состава и признали меня полностью невиновной, сняли административную ответственность, а также возместили мои судебные расходы на адвоката в мировом суде (при малозначительности возмещение не положено, так как по факту я - не выигравшая сторона). Суть дела - я зацепила машину на выезде с парковки, не заметила и уехала. Позже вернулась, увидя царапины и не дождавшись владельца пострадавшей машины, вызвала ДПС сама. Инспектор потребовал денег, не получив их, оформил протокол об оставлении места ДТП, хотя по факту - я присутствовала на месте оформления аварии и сама вызвала экипаж ДПС, значит не было ни умысла, ни отсутствия моего на месте аварии. Ни свидетелей, ни понятых, ни самого потерпевшего в момент оформления не было. К дознавателю также не пригласили, сразу в суд. Потерпевший в суд явился только на 3-е заседание, показал, что претензий у него нет, будет возмещать через страховую. В протоколе и в объяснительной записке также везде указано, что вызвала ДПС сама и считаю это отсутствием умысла на оставлении места аварии. Буду благодарна за конструктивные ответы!

Здравствуйте. Произошло ДТП по моей вине. В машине с которой произошло столкновение(к слову это было такси) получила травмы девушка. Сразу же после ДТП видимых повреждений у неё не было, она сказала что все впорядке. Но проезжающая мимо скорая помощь все таки забрала ее. Как потом выяснилось это были ее коллеги и сама она является мед. работником. Далее она уходит на больничный. По её травмам назначается экспертиза, в которой ей постановили легкий вред здоровью. Она требует повторную экспертизу где ей уже постановили средний вред. Кстати ремнём безопасности она не пристегивалась, о чем написано в протоколе. В суде по административному правонарушению, она показывает себя со стороны человека который хочет поживиться на этом. Скажите пожалуйста, могу ли я подать аппеляцию по этому делу? У неё в планах подать на меня в гражданский суд, для выплат ущерба и моральной компенсации. На примирение она не идёт. Можно ли мне настаивать на повторной, уже независимой экспертизе по ее вреду здоровья? Может ли она настаивать на моральной компенсации, если она не пристегивалась ремнём безопасности?

Добрый день! Я являюсь виновником ДТП. Страховая компания выплатила потерпевшему стоимость ремонта с учетом износа 119770руб. Пострадавший провел независимую экспертизу, по результатам которой ущерб составляет 191100руб.+ 7000 стоимость экспертизы Потерпевший предлагает разницу 78330 оплатить мне, иначе он подает иск в суд (по мнению юриста потерпевшего в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.15 №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" применения ст.15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков). Поясните, пожалуйста, правомерно ли требование ко мне, а не к страховой компании. Какова судебная практика по таким делам? И может ли потерпевший подать в суд по месту его жительства, а не места жительства ответчика? C уважением, Татьяна

Здравствуйте! пожалуйста, подскажите что делать: 18.03.2014 года происходит ДТП, где я велосипедист (ответчик по делу, т.к. СК подает иск о возмещении ущерба в порядке суброгации.16.07.2015 года суд выносит заочное решение в пользу СК, которое вступает в силу 21.10.2015 года, а исполнительное производство возбуждают 26.11.2018 года. Но я узнаю об этом в декабре 2018 года, на сайте ФССП, 17 января знакомлюсь с делом, пишу заявление об отмене заочного решения, в связи с неосведомленность о происходящем. 6 февраля теперь уже в моем присутствии отказывает мне в отмене заочного решения. Ущерб причинен автомобилю на 45 тысяч рублей велосипедистом, который при этом не пострадал, разбита вся правая сторона автомобиля , от переднего правого фонаря до заднего фонаря, пороги, как это может быть , и на что ссылаться при составлении жалобы, если такое возможно.

16.07.2017 у меня было ДТП, я виновник, извещение о ДТП смог подать в страховую только 10.08.2017. Страховая подала на меня в суд с регрессом, что я не извистил свою страховую о ДТП, какие есть шансы на выигрыш дела?

Добрый день. Ситуация безысходная, страховая подала иск по ДТП 2 летней давности за непредоставление уведомления. Классическая история, я уведомление передавал, но подтверждений нет, был свидетель в суде, но этого недостаточно, понятно дело.. На первой экспертизе потерпервшему оценили в 20 тыс. ущерб (причем осматривали и мое авто), затем он проводит независимую и ему еще добавили 8+ компенсацию за оценку - 12 тыс. В суде я приводил доводы конституционного суда относительного того, что пункт Ж сопряжен с обязанностью страховой вызывать на осмотр, но никаких действий страховая не предприняла, поскольку данных обстоятельств оказалось достаточно для принятия решения по удовлетворению запроса страховой потерпевшего, также упор делал на то, что вторая часть выплат потерпевшему была в результате бездействия истца.. Но все тщетно, суд удовлетворил иск в полном объеме. Скажите, есть смысл, подавать аппеляцию?И аппеляционному суду нужны будут другие доводы или можно оставить эти же?

Здравствуйте! Я был участником ДТП. Меня признали виновным, обвинили в нарушении ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Я подал жалобу командиру батальона ГИБДД, он вынес решение постановление оставить в силе. Подал жалобу в суд, суд вынес аналогичное решение. Единственным актуальным доказательством ее вины это объяснения свидетеля, которое написал сотрудник ГИБДД, а он только расписался. В суде первой инстанции он собственноручно написал объяснения, где указал, что сигналы светофоров на перекрестке он видеть не мог, свидетелем он себя не считает, а подпись в досудебном объяснении поставил не внимательно прочитав его. В апелляции суд оставил жалобу без удовлетворения, указав на то, что достаточно следующих доказательств: протокола, объяснения второго участника ДТП, схемы ДТП. Объяснения свидетеля суд исключил из числа доказательств. Подскажите как грамотно написать кассацию и куда она подается?

Ст264.ч3 осужден на год колонии поселение и 3 года лишение прав.поможет апиляционный суд,если мы со стороной потерпевшей придем к договоренности и они скажут что не хотят что бы меня посадили.и кому подавать на апиляцию.два иждевенца на мне отец инвалид.жена в дикрете.

Моего отца сбили со смертельным исходом на регулируемом пешеходном переходе. Отец двигался на разрешающий сигнал светофора. Водитель поворачивал, и как говорит, не заметил идущего отца. Водитель нарушил правила и признан виновным. На суде я согласилась на возмещение ущерба в размере 500000 рублей за причиненный ущерб, так как боялась, что водитель получит только условный срок в связи с смягчающими вину обстоятельствами (признал вину и оплатил похороны отца в размере 25 тыс. рублей). Согласиться на возмещение ущерба мне посоветовал знакомый юрист. В итоге судебное решение - полное оправдание виновника ДТП. Даже прав не лишили (на какое-то время). Я считала, что возмещение ущерба (тем более в таком размере) освобождает только от уголовной ответственности. Могу ли я обжаловать решение суда с целью ужесточить наказание - лишить его водительских прав на определенное время

Моего отца сбили со смертельным исходом на регулируемом пешеходном переходе. Отец двигался на разрешающий сигнал светофора. Водитель поворачивал, и как говорит, не заметил идущего отца. Водитель нарушил правила и признан виновным. На суде я согласилась на возмещение ущерба в размере 500000 рублей за причиненный ущерб, так как боялась, что водитель получит только условный срок в связи с смягчающими вину обстоятельствами (признал вину и оплатил похороны отца в размере 25 тыс. рублей). Согласиться на возмещение ущерба мне посоветовал знакомый юрист. В итоге судебное решение - полное оправдание виновника ДТП. Даже прав не лишили (на какое-то время). Я считала, что возмещение ущерба (тем более в таком размере) освобождает только от уголовной ответственности. Могу ли я обжаловать решение суда с целью ужесточить наказание - лишить его водительских прав на определенное время