Апелляция без движения

Добрый день! Подавал иск, судья отказал в удовлетворении, после, подал апелляцию, который суд оставил без движение до 20.07.2020 года, но определения суда не получил. Получил только 22.07.2020 года, т.е. после указанной в определении даты. Вопрос: как я должен поступить? Если заново подать апелляцию то срок будет пропущен, а для заявление на приобщении документов срок прошел?

Нам оставили жалобу без движения, из-за необходимости предоставить опись вложений, о направлении или вручении копий частной жалобы. Написали, что по ст 322 п 4 нужно приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам копий. И потому следует представить опись. Кажется, там нет про это. По какой это статье обосновать, что опись не надо? Или надо? Спасибо

на мою частную жалобу вынесено определение об оставлении без движения. Суть недостатков в том, что к частной жалобе неправильно приложена копия искового заявления. В приложении частной жалобы указана именно копия искового заявления. Могу ли я в заявлении об устранении недостатков в частной жалобе указать, что хочу поменять формулировку и прикладывать к частной жалобе не копию, а оригинал искового заявления? Допустимо ли такое изменение содержания частной жалобы?

Уважаемые специалисты, здравствуйте! 1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу. Из текста жалобы следует, что заявитель выражая несогласие с принятыми решением суда 1-й инстанции и апелляц. определением, тем не менее просит об отмене только решения районного суда, не ставя вопрос об отмене апелляц. определения, которым это решение оставлено без изменения». Теперь, моя жалоба. Я прошу изменить решение городского суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, в части взыскания неустойки. Просьба есть, п. 7 ст. 378 ГПК соблюден. В тексте жалобы в начале я указываю на то, когда, каким судом вынесено апелляц. определение и о том, что решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. То есть п. 5 ст. 378 ГПК мной также соблюден. В самой жалобе я оспариваю только решение. Согласно, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК «кассационный суд общей юрисдикции вправе 5) изменить либо отменить постановление суда первой ИЛИ апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;» ГПК не обязывает меня отменять апелляц. определение вместе с решением. К тому же я прошу изменить решение, а там есть только «ИЛИ». Как обжаловать эту чушь в определении кассац. суда!? Прошу вас подсказать, я в недоумении? 2. Плюс ко всему, определение вынесено от 30.12.19. По почт. штемпелю отправлено 16.01.20. Согласно ч. 3 ст. 378.2 ГПК копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. Плюс срок на устранение недостатков до 17.01.20. Ко мне на почту оно прибыло 20.01.20. Т. е. не соблюден абз. 2 ч. 2 ст. 378.2 ГПК. Это нарушение также стоит указать в частной жалобе? 3. Частную жалобу нужно подавать через первую инстанцию?

две стороны обжаловали один судебный акт, одну из жалоб вернули в нижестоящую инстанцию для проверки полномочий подписанта, приостановит ли суд рассмотрение оставшейся апелляционной жалобы ил же рассмотрит оставшуюся?

Здравствуйте. 23.05 был проигран судебный процесс первой инстанции. Решение было вынесено в полном объеме 25.05. 19.06 я отправил почтой апелляционную жалобу, но не приложил квитанцию о гос.пошлине (намеренно, чтобы затянуть процесс). 25.06 судя по сайту http://www.mos-gorsud.ru решение вступило в законную силу. 26.06 по трекингу на почте письмо было получено. В связи с этим несколько вопросов: 1. Апелляция была подана в срок, соотвественно, решение не должно было вступить в силу? Тогда информация на сайте некорректная и должна измениться? 2. Суд должен оставить без движения апелляцию, т.к. не было квитанции об оплате ГП. Каким образом они должны меня известить и сколько у меня времени, чтобы прислать/привезти им квитанцию, чтобы апелляцию начали рассматривать?

Здравствуйте! Как мне быть с подачей полной апелляционной жалобы, что бы мне с ней не отказали? Решение суда, не в мою пользу было 26.03.2019. 14.04.2019 мною была подана краткая апелляционная жалоба. Ходил в суд за решением раз в неделю, и получил решение только 20.06.2019, при получении написал расписку этой датой. В деле на сайте Кузьминского суда задним числом появилась надпись, что дело сдано в канцелярию 04.04.2019. Но я туда приходил и мне говорили, что дело не сдано. Мною поданы через экспедицию четыре жалобы на затягивание выдачи решения по делу, адресованные на имя председателя суда.Также в конце апреля я был в приемные часы у судьи, где мне сказали, что решение еще не готово. То есть, оно не могло быть в канцелярии 04.04.2019 года. Сейчас готов подать дополнение к краткой апелляционной жалобе, на основании решения суда. Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в движении жалобы или подавать его сразу вместе с дополнением? Еще слышал,что можно подать частную жалобу, в случае отказа судьи принять апелляцию по причине пропуска срока на исправления недостатков, это в случае если откажут в ходатайстве? У судьи, после подачи краткой жалобы, о сроках на исправлении недочетов в ней я не узнавал, писем из суда не было. Спасибо

Уважаемые специалисты, ситуация сложилась такая. ГПК Апелляция отменила частично положительное решение первой и отказала в требованиях - на основании ап.жалобы ответчика. проблема такая. сначала им подана краткая жалоба. Она оставлена без движения , срок до 16 октября. определение без движения ответчик получил 27 сентября. но до 16 октября не устранил (выяснено потом истцом по внутр. документам суда) 26 октября он заявляет о продлении срока для устранения недостатков, ему в тот же день продляют - до 16 ноября. итого, жалоба принята, направлена в апелляцию. Истцом и жалобы подавались председателю, и пришлось обжаловать определение о продлении сроков для устранения, хоть как то обратить внимание. Бесполезно. Продление сроков для устранения недостатков допускается только в пределах срока установленного судом, в данном случае - до 16 октября, в противном случае это незаконно. Получается, что жалоба поданная в ноябре - подана с нарушением срока 321 ГПК РФ, о восстановлении его ответчик не просил. Выходит, решение принятое по ап.жалобе ответчика незаконно. Я правильно понимаю? Я эту мысль никак довести не могу, президиум вообще не отреагировал, эти доводы проигнорировал.. Посоветуйте, пожалуйста.

Добрый день. Своевременно была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по взысканию с бывшего работодателя средней заработной платы за вынужденный прогул. Областной суд вернул апелляцию для вынесения судом первой инстанции дополнительного решения в связи с непринятием решения по распределению судебных расходов. Каковы будут действия истца после вынесения этого дополнительного решения? Суд первой инстанции повторно самостоятельно направляет апелляцию на рассмотрение (она же была подана своевременно) или необходимо ходатайство (заявление) от истца? Какие могут быть подводные камни со стороны суда или ответчика с целью недопущения рассмотрения апелляции?

Добрый день, был суд, исковые требования не удовлетворены, подала апелляционную жалобу, что бы совесть успокоить, что сделал всё что могла, но на работе из-за постоянных отпрашиваний в суд, уже косо смотрят, поэтому решила в апелляционный суд не ходить на заседания, вроде читала что судья может и без сторон вынести решение, материалы дела есть, в апелляционной жалобе я всё отразила, понадеялась на судью, что разберется, но рассмотреть дело в мое отсутствие не просила, просто не пришла на заседание и все, ответчик тоже ни разу не посещал апелляцию. А судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, то есть он даже не пытался в деле разобраться. Вопрос:законно ли это определение, на основании какой статьи? могу ли я обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения или повторно подать апелляционную жалобу? каким образом? или уже всё, поезд ушел? Спасибо!

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/2293082/#a3240314, pravoved.ru/question/2274114/ я задал такой вопрос. Может ли суд восстановить срок апелляционной жалобы? Сегодня я получил письмо от суда о том, что ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Читаю жалобу и просто удивлён, что ответчик только про меня пишет столько грязи и гадости и даже не написал, что какие товары у него были нарушения. Ответчик имеет право запрашивать в МВД о наличии моей судимости, а также имеет ли право истребовать доказательства, а именно где я живу и справку о составе семьи? Это уже называется вмешательство в личную жизнь. Что писать в возражении, если решения суда в первой инстанции я выиграл? Прилагается файл.

Подавала апелляционную жалобу. Ее оставили без движения из-за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции. Обосновать причину, по которой я не подавала этот документ я не могу, потому как просто забыла об этом документе. Вопрос: как теперь быть? Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа? Срок еще не пропущен. Если можно образец ходатайства или заявления о том как отозвать  этот документ.

Добрый день, уважаемые юристы! Нужна помощь! Ответчик в последний день срока обжалования подал апелляцию, а именно 28.01 в арбитраж. 30.01 суд первой инстанции отправил письмо в апелляционый суд (скорее всего передал эти документы) По закону на принятие (вынесениие) определения вроде как даётся не более 5 дней, ОДНАКО суд апелляционной инстанции вынес определение 14.02, то есть спустя 14 дней, причём определении об оставлении без движения жалобы до 14.03. Как я могу воспользоваться тем, что судебное определение вынесено с опозданием, можно ли подать частную жалобу на это? И есть ли вероятность того что апелляционеая жалоба будет возвращена ответчику, а значит его срок обжалования истекает и решение суда первой инстанции вступит в законную силу?

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. В судебном разбирательстве в первой инстанции для мотивации моей позиции мне понадобилось только представленные суду доказательства. Решение вынесли в мою пользу, но ответчик его оспаривает в апелляции, приводя доводы, требующие для их опровержения дополнительные доказательства, которые я не представлял в суд первой инстанции ввиду их ненужности мне для обоснования моей позиции. А в апелляцию нужно их представить. С АПК все понятно. С пленумом ВАС №36 не все. С одной стороны, в приведенных вариантах уважительных причин я своей не вижу. С другой стороны, фраза "к числу уважительных причин, в частности..." на мой взгляд не является фразой, которая закрывает указанный перечень. Подскажите пожалуйста, насколько , в контексте уважительности, может быть такая позиция: "Заявитель не приобщил к материалам дела в качестве доказательств копии ____________а при рассмотрении заявления судом первой инстанции по причине того, что жалоба была подана Ответчиком после вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения и ее доводы стали известны Заявителю только из текста жалобы. Указанная причина не зависела от Заявителя ввиду отсутствия при рассмотрении заявления судом первой инстанции в возражении Ответчика доводов, которые необходимо было опровергать Заявителю с использованием приобщаемых к отзыву доказательств. Ввиду чего Заявитель полагает указанные причины уважительными и не зависящими от него.". С уважением и благодарностью !

Назначено повторное заседание по гражданскому делу. Истец явится не смог (находился в стационаре - увезли на скорой). Суд вынес решение (на повторном заседании) без участия двух сторон. Истец через 30 дней обжаловал решение и приложил ряд новых документов. Документы должны были передать лично на повторном заседании, но так как в день заседания исца увезли на скорой в стационар, документы были поданы вместе с жалобой. Жалобу суд вернул с указанием статей 324 ГПК РФ, суд также просит обосновать невозможность представления новых доказательств ранее. А разве неявка на заседание не является невозможностью предоставления документов? Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ " О применении судами норм гражданского процессуального права, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционная жалоба содержит ссылку на новые доказательства, то суд первой инстанции, через который подается жалоба, должен проверить, обосновывает ли заявитель невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции (п. 12 постановления). При этом суд первой инстанции должен подходить формально, проверяя только наличие обоснования и не оценивая уважительность указанных причин. Отсутствие обоснования повлечет оставление жалобы без движения и ее возможный возврат. Справка из стационара о вызове скорой неотложной помощи не повлияла! Суд вернул жалобу! Почему? И что можно сделать в данном случае? Как восстановить сроки и обжаловать возврат апелляционной жалобы, а также указать на то, что документы не были поданы в связи с отсутствием истца на заседании по уважительной причине?