8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконное продление сроков для устранения недостатков

Уважаемые специалисты, ситуация сложилась такая. ГПК

Апелляция отменила частично положительное решение первой и отказала в требованиях - на основании ап.жалобы ответчика.

проблема такая.

сначала им подана краткая жалоба. Она оставлена без движения , срок до 16 октября.

определение без движения ответчик получил 27 сентября. но до 16 октября не устранил (выяснено потом истцом по внутр. документам суда)

26 октября он заявляет о продлении срока для устранения недостатков, ему в тот же день продляют - до 16 ноября.

итого, жалоба принята, направлена в апелляцию.

Истцом и жалобы подавались председателю, и пришлось обжаловать определение о продлении сроков для устранения, хоть как то обратить внимание. Бесполезно.

Продление сроков для устранения недостатков допускается только в пределах срока установленного судом, в данном случае - до 16 октября, в противном случае это незаконно. Получается, что жалоба поданная в ноябре - подана с нарушением срока 321 ГПК РФ, о восстановлении его ответчик не просил.

Выходит, решение принятое по ап.жалобе ответчика незаконно. Я правильно понимаю? Я эту мысль никак довести не могу, президиум вообще не отреагировал, эти доводы проигнорировал.. Посоветуйте, пожалуйста.

Показать полностью
, мария, г. Москва
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
Юрист, г. Нижневартовск

Ответчик направляет апелляционную жалобу в суд, принявший решение, с недостатками. Ему суд указывает на это, оставляет жалобу без движения и предлагает устранить недостатки до 16 октября. Вероятно ответчик, не успев устранить недостатки, заявил в суд свое ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, а суд, признав причины этого уважительными, продлил указанный срок, о чем вынес определение. Суд может продлить сроки, установленные судом, а сроки, установленные законом, он восстанавливает. В данном случае, суд сам продлил ответчику срок, который сам ему установил для исправления недостатков жалобы. Эти действия абсолютно законны и находятся во власти суда.

Ваш довод о продлении сроков для устранения недостатков допускается только в пределах срока установленного судом, ошибочен. Нарушение положений ст. 321 ГПК РФ не было.

Ответчику не надо просить о восстановлении сроков, поскольку он не пропустил не один установленный процессуальным законом срок.

0
0
0
0
мария
мария
Клиент, г. Москва

в заявлении о продлении сроков ответчик указал в качестве причин, что определение не получал… соврал в общем… если бы не получал, согласна. В данном случае — мог только до 16 октября заявить о продлении. дело в том, что судя по суд.практике (именно по сходным обстоятельствам) продление не допускается и никто не продляет, отказывают и возвращают. а здесь. исключение

мария
мария
Клиент, г. Москва

спасибо за ответ

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
На что главная медсестра ей ответила, что рабочих рук в отделении на хватает, поэтому ни о каком продлении
Медицинская сестра Иванова заболела во время нахождения в очередном отпуске. За два дня до истечения отпуска она позвонила главной медицинской сестре и предупредила ее, что выйдет на работу на две недели позже, так как ей должны продлить отпуск на то количество дней, которое она проболела. На что главная медсестра ей ответила, что рабочих рук в отделении на хватает, поэтому ни о каком продлении отпуска речи не может идти и если Иванова не выйдет на работу, это будет расцениваться как прогул. Кто прав? Какая статья ТК РФ регулирует вопросы продления отпуска в случае временной нетрудоспособности работника?
, вопрос №4106548, Виталия, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Защита прав потребителей
Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров
Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!
, вопрос №4105619, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2019