Акционерный договор

ООО «Василек» направило индивидуальному предпринимателю Давыдовой Л.Л. предложение о приобретении ею у ООО продукции. Будет ли данное предложение офертой? Что такое оферта? Что такое акцепт? Каков порядок заключения договора?

Всем доброго времени суток. Встал такой вопрос. В случае отчуждения акционером — участником акционерного соглашения, насколько высока с точки зрения рисков для оставшихся участников акционерного соглашения, прописывание в ней оговорки, что действие соглашения для подписавших его сторон сохраняет в тчечение определенного периода времени свою силу, в т.ч. с точки зрения принятых на себя обязательств сторон, в случае отчуждения одним из акционером всех акций? С одной стороны, по сути акционерного соглашения он регулирует порядок осуществления прав акционеров, то есть предполагается владение ими акций. В тоже время закон четко не говорит об автоматическом прекращении участия в соглашении только лишь по факту отчуждений акций (п.8 ст. 67.2 ГК РФ рассматривает несколько иной, хотя и связанный аспект). Насколько такой риск может снизить указание в соглашении, что при отчуждении акций одним из заключивших его акционеров для последнего прекращается действие определенных положений соглашения (связанных с непосредственным осуществлением им прав акционера общества), но сохраняются иные?

Добрый день. Мы хотим создать структуру, которая объединит денежные средства сотен вкладчиков. Эти денежные средства планируется инвестировать в объекты недвижимости, приобретаемые на открытом рынке. Прибыль, получения от операций с купленными объектами, будет распределяться пропорционально вложенным деньгам за вычетом процента управляющей компании. Видимо, наиболее привлекательным здесь является вариант создания ПАО с открытым оборотом привилегированных акций. 1. Прав ли я и подойдет ли данная схема как вариант создания рабочей структуры для коллективных инвестиций? 2. Как избежать смены власти в АО? Путем выпуска привилегированных акций или есть еще другие способы. Так как идея моя, а вот процент моих акций будет невелик. Поэтому и не хотелось бы чтобы собрание акционеров попросило основателей на выход.

Доброго времени суток, Пропишите, пожалкйста, пошаговый порядок совершения сделки дарения акций и соответствующего перехода прав между акционерами непубличного АО (кол-во акционеров < 50), в т.ч. в части уведомления территориального отделения Банка России, взаимоотношения с регистратором и гос. органом.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 ФЗ «Об АО» акционеры общества на основании договора с последним имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций. Как видно из приведенной нормы, право акционера на внесение безвозмездного вклада в имущество АО возникает из договора с обществом. Акционер АО и общество вправе в любое время заключить договор о внесении в имущество общества безвозмездного вклада в целях финансирования и поддержания деятельности АО. Такой договор должен быть предварительно одобрен решением совета директоров (наблюдательного совета) общества (абзац четвертый п. 1 ст. 32.2 Закона N 208-ФЗ). В обществе, акционер которого имеет желания внести вклад в имущество денежными средствами. Специфическим моментом является отсутствие в обществе СД, функции которого в соответствующей части относятся с прерогативам ОСА, которое и должно предварительно формально одобрить договор со своим акционером о внесении тем вклада в имущество При этом, непонятно, какие санкции и со стороны кого могут быть наложены, если такого одобрения не будет, и такой договор, для ускорения процесса будет вначале подписан Генеральным директором, а потом постфактум одобрен акционерами на очередном ОСА . Доводы (исходя из теории разума и юридических подходов) на этот счет следующие. 1. Согласование договорных условий, причём в предварительном порядке, имеет смысл лишь в ракурсе недопущения передачи обществу имущества, в котором отсутствует потребность и (или) эксплуатация которого сопряжена с дополнительными, экономически не обоснованными затратами и т.п. При внесении же денежного вклада законодательно закреплённая необходимость санкционирования сделки представляется, вообще, неочевидной. 2. Кроме того, считаю необходимы обратить внимание на допущенную законодателем терминологическую «оплошность» в аспекте согласованности рассматриваемых положений Закона об АО и норм ГК РФ о согласии на совершение сделки. В ГК РФ (см. п. 3 ст. 157.1), проводя подразделение согласий на совершение сделок по темпоральному критерию, под одобрением понимается, вообще, только последующее (но не предварительное) согласие, вследствие чего фраза «предварительное одобрение», употребляемая в Законе об АО, представляется юридически некорректной.

Акционерное общество с местом нахождения в г. Новосибирск заключило два кредитных договора с одним из казахских банков. В качестве применимого права стороны выбрали российского законодательство. В ответ на исковое требование о возврате кредита и процентов по нему, должник заявил возражение о недействительности кредитных договоров, ссылаясь на то, что по смыслу ГК РФ, банком, имеющим право выдавать кредиты, являются организации, получившие соответствующую лицензию у Банка России. Такой лицензии у казахского банка не было. Как решить спор и какой объем действия договорного статута.?

Добрый день. Ранее мы включили в договор пункт про электронное подписание документов (пункты выделены желтым в разделе 8 в приложенном договоре). Однако в связи с тем, что на текущий момент мы с заказчиком находимся в разных странах он просит вместо этого внести пункт про факсимильное подписание договора: «Стороны признают юридическую силу документов, подписанных с помощью факсимильного воспроизведения подписи, включая настоящий Договор, дополнительные соглашения и приложения к нему, иные документы в рамках исполнения Договора». Вопросы: 1. Возможно ли это сделать? 2. Какие риски у нас как исполнителя? Может ли любой в том числе заказчик сам подписать нашей факсимилей документ и он будет иметь силу? Как это работает? Ранее у нас не было пунктов про электронное подписание и право факсимильной подписи. Мы обменивались с заказчиками просто по электронной почте подписанными сканами договора, а далее по почте отправляли оригиналы. Но сейчас хочется этот процесс сделать более легитимным. Резюмируя: нужна рекомендация как правильно это сделать и минимизировать риски. Спасибо.

Являлся учредителем и акционером ЗАО, уступил свои акции, у регистратора (держателя реестра) среди акционеров ни числюсь. При устройстве на госслужбу требуют, чтобы в выписке из ЕГРЮЛ я не числился среди учредителей. Как это сделать?

Акционерное общество «Рейснер-цемент», созданное в Германии, обратилось в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с требованием о признании недействительной регистрации производственным кооперативом «Феникс» товарного знака, включающего в себя словосочетание «Рейснер-цемент». Представитель «Рейснер-цемент» утверждал, что кооператив «Феникс» зарегистрировал такой товарный знак специально, чтобы облегчить себе доступ на московский рынок цемента, где имя «Рейснер-цемент» хорошо известно. Возражая против этих требований, кооператив «Феникс» ссылался на то, что «Рейснер-цемент» никогда не регистрировал свое название ни в России, ни за рубежом в качестве товарного знака или его части. Следовательно, регистрация за кооперативом этого товарного знака не нарушает исключительного права «Рейснер-цемент» на товарный знак. Кроме того, в зарегистрированный кооперативом «Феникс» товарный знак включена только часть названия немецкой компании, поскольку в товарном знаке не содержится указание на ее организационно-правовую форму — «акционерное общество» («Aktiengesell-schaft»). Напротив, кооператив «Феникс» поступил весьма благородно, так как мог создать в России дочернюю структуру, имеющую фирменное наименование, аналогичное наименованию немецкой компании.

В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив «Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании, что представленный учредительный договор не соответствует требованиям закона.

Доброго дня! Нужен корпоративный договор, который будет регулировать взаимоотношения (распределение прибыли, принятие решения, привлечение инвестиций, продажа долей, порядок разрешения тупиковых ситуаций) между собственниками - сторонами. Компания занимается сдачей в аренду по подписке программного обеспечения. Условия должны быть равнозначны. Есть действующее ООО которое планируется использовать для ведения деятельности и оформления на нее всей собственности с единоличным учредителем и директором. В виде стороны 1. Компания деятельность ранее не вела. Сторона 2 выступает в роли соинвестора и соучредителя на равноправной основе (должна иметь такие же права как сторона 1) без ввода нового участника Стороны2 в состав ООО. Т.е. права и обязанности стороны 2, в т.ч. Имущественные будут регулироваться на основе корпоративного договора Вопрос. Насколько реализуема и безопасна данная схема в рамках РФ? И как это реализовать пошагово, на что обратить внимание?

Задача 3 ООО заключил договор на поставку оборудования с акционерным обществом. Акционерное общество оборудование доставило,а ООО оплату не произвёл. Акционерное общество подаёт в суд. В результате суда выясняется,что ООО сделка была заключена бригадиром-одним из подразделения общества. Что делать? Если правомочия у бригадира?

Добрый день, хочу Создать бизнес в СПб необходимо понять Какой лучше заключить договор с партнером и как обезопасить себя при этом, учитывая что я буду выступать инвестором, а партнёр вести дело. Выгодно ли открыть ООО на мое имя и оформить партнера как исполнительного директора или обязать партнёра выступить соучредителем со мной? А также на какие пункты в соглашении ( договоре) обратить особое внимание?

Добрый день есть ООО в нем два участника по 50% в сумме 100% заходит новый участник на 12%, у остальных остается по 44% вопрос возможно ли в рамках данной правовой конструкции ограничить участника с 12% на управление обществом, т.е. что бы он не мог голосовать может - корпоративным соглашением или же внесением изменений в устав ооо

Акционерное общество заключило с Сидоровым договор о том, что последний обязуется сдать в аренду обществу сроком на один год по­мещение под склад, входящее в состав его домовладения, с внесением в качестве арендной платы по 10 тыс. руб. за 1 кв. м площади склада. Помещение кирпичное, недавно построенное, площадью 100 кв. м, крытое оцинкованным железом, сухое, с освещением/металлической дверью и такими же решетками на окнах, с охранной сигнализацией. Договор аренды, согласно ранее заключенному договору, стороны должны были оформить в течение двух месяцев после подписания первого договора. Когда общество в установленный срок предложило оформить до­говор аренды, Сидоров сказал, что он передумал сдавать помещение в аренду, поскольку решил сам заняться предпринимательской деятель­ностью и ему потребуется склад для хранения товаров. Какой договор заключен между сторонами? Что можно посоветовать акционерному обществу, обратившемуся к адвокату? ,, Каковы последствия отказа Сидорова от заключения договора аренды?