8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Последствия закрытия ООО

Добрый день,

ООО, два учредителя 50/50, по причине конфликта далее вести бизнес невозможно. Никакие контакты между учредителями не поддерживаются. Все документы у учредителя №1 (он же директор). Активов у компании нет. Учредитель №2 предполагает, что без его ведома компания может быть ликвидирована.

Вопрос:

Как учредитель №2 может узнать, что с компанией что-то произошло?

Каким образом учредитель №2 может воспрепятствовать этому процессу и чем это грозит учредителю №1?

, Наталья, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

два учредителя 50/50, по причине конфликта далее вести бизнес невозможно. Никакие контакты между учредителями не поддерживаются. Все документы у учредителя №1 (он же директор). Активов у компании нет. Учредитель №2 предполагает, что без его ведома компания может быть ликвидирована.

Наталья

Здравствуйте

ну ликвидация в такой ситуации невозможна

гк

Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольнопо единогласному решению его участников.

у вас 50 на 50 — учредителям для ликвидации ооо придется договариваться

аналогично и при смене ген директора (разве что устав у вас тут содержит какие то особые условия но обычно либо большинством голосов либо единогласно — в ситуации 50 на 50 — остается тот же самый ген директор что и щас, до нового избрания ген дира — обоими участника)

так что учредитель 1 может либо выйти из общества, либо продать свою долю, не более того

причем при продаже доли он обязан ее предложить сперва учредителю 2 — тут есть преимущественное право покупки

и если учредитель 2 откажется- тогда уже продавать на сторону

выход участника- это ст 26 фз об ооо — тоже самое- нотариальное заявление от участника 1 должно быть направлено участнику 2

Как учредитель №2 может узнать, что с компанией что-то произошло?

Наталья

только проверять выписку в егрюл на сайте фнс — что происходит с обществом сейчас

воспрепятствовать чему либо тут сложно если он не участвует в жизни ооо — но большинство решение в ситуации когда доли 50 на 50 — должны быть приняты обоими учредителями — поэтому без его голоса просто не получиться что то сделать

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Санкт-Петербург

вопроса о том, как ликвидировать обществ не было. Вопрос был в том, что может сделать учредитель №2 узнав, что общество ликвидировано без его участия.

Вопрос был в том, что может сделать учредитель №2 узнав, что общество ликвидировано без его участия.

Наталья

да не может быть оно ликвидировано без его участия в принципе- в том то все дело

ему даже препятствовать этому процессу не нужно, так как ликвидация не может быть начала без его голоса

ну разве что подпись в протоколе подделывать, но тогда может обратится в фнс с заявлением и в полицию о том что данное решение им не принималось и подпись поддельная

на сайте фнс в егрюл- смотрите запись в конце выписки- уведомление о начале процедуры ликвидации — форма 15001 — вот если это увидите- повод для беспокойства у вас есть.

аналогичная ситуация и с банкротством- если решение учредителями принималось

др дело если на банкротство вашего ооо какие то кредиторы подадут- но там решение обоих участников вашего ооо и не будет нужно

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Как учредитель №2 может узнать, что с компанией что-то произошло?

Наталья

Наталья, добрый день! Принятие решения о реорганизации или ликвидации ООО относится к исключительной компетенции общего собрания участников и 50% голосов его нельзя принять в принципе

ст. 33  ФЗ ОБ ООО

Предусмотренные подпунктами 2, 5 — 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.

ст. 37

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

т.е. о ликвидации или реорганизации

а так может иметь место например банкротство актуальную информацию о котором можно найти

http://bankrot.fedresurs.ru/

Т.е. законным путем решение о ликвидации или реорганизации ООО одному учредителю с 50% пусть даже и ГД не принять, только подделав протокол собрания что уже может  грозить уголовной ответственностью. В любом случае решение о начале  ликвидации ЮЛ отражается в ЕГРЮЛ 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Санкт-Петербург

ответ не на мой конкретный вопрос. Я не спрашивала каким образом ликвидировать ООО.

Я узнала, что процесс ликвидации идет без моего участия. Я не знаю - подделали ли подпись или что-то еще. Еще раз вопрос: ЧТО я могу в данной ситуации сделать и чем грозят неправомерные действия учредителю №1?

сделать учредитель №2 узнав, что общество ликвидировано без его участия.

Наталья

собственно обжаловать такое решение в случае если информация о начале процедуры ликвидации появится в ЕГРЮЛ + готовится писать заявление о возбуждении УГ т.к. повторюсь для легитимности решения о ликвидации нужно решение ОС общества при этом проголосовать за ликвидацию должны все участники  и если Вы как второй участник с 50% голосов ЗА не голосовали то вашу подпись подделали

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

самое простое и разумное со стороны другого участника будет не подделывать подпись в решении, чтобы начать ликвидацию, т.к слишком сложно и ответственность серьезная, а просто бросить фирму: не сдавать отчетность и не проводить никаких операций по счету. 

при наличии данных условий в течении более 12 месяцев, участнику останется лишь дождаться пока ФНС сама исключит ООО из ЕГРЮЛ на основании ст.21.1 №129-ФЗ.

узнать о таком решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ можно из журнала «Вестник государственной регистрации»

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

 1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее — решение о предстоящем исключении).
Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
3. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее — заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
4. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);
б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Трудовое право
ООО "Лотус" со своими сотрудниками, предоставляет услуги спа на территории ИП Иванов (помещение, клиенты
ООО "Лотус" со своими сотрудниками, предоставляет услуги спа на территории ИП Иванов (помещение, клиенты, администраторы, уборщицы и остальной персонал (кроме спа-массажистов, которых предоставляет ООО "Лотус"), а также касса по которой пробиваются чеки принадлежит ИП Иванову). ООО "Лотус" с ИП Иванов работают по Договору возмездного оказания услуг, где определена цена за оказание услуг в месяц за одного сотрудника. Вопрос: Может ли ООО "Лотус" и ИП Иванов считаться взаимозависимыми организациями, т.к. ООО "Лотус" напрямую своими действиями оказывают влияние на экономическую деятельность, получая за это определенную в договоре оплату?
, вопрос №4107442, Инна, Севастополь
Гражданское право
Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст
Добрый день, по договору между ООО и физ лицом сроки выполнения работ нарушены. В договоре предусмотрена неустойка в соотвествии с законодательством. Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст. 28 ЗоЗПП, а пункт договора по неустойки отменить по ст. 16 ЗоЗПП?
, вопрос №4107308, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"
Здравствуйте, я заключил кредитный договор при покупке автомобиля, при этом мне навязали карту помощи на дорогах (сертификат) за 47400 руб. Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"... Так вот вопрос кому направлять заявление об расторжении услуги карты помощи на дороге, кто должен возвратить деньги ?
, вопрос №4107076, Каз, г. Москва
Гражданское право
Ооо на Усе сейчас 1 участник
Нужно в ооо внести одного участника. Ооо на Усе сейчас 1 участник.
, вопрос №4106526, Олеся, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
Дата обновления страницы 25.12.2017