8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как мне предложить убрать не устраивающий меня пункт в должностной инструкции?

Здравствуйте . Я работаю грузчиком магазине дикси . Согласно должностной инструкции моя функция осуществление погрузочно - разгрузочных операций в магазине . 23 июля мне предложили подписать приложение к трудовому договору - должностная инструкция контролера - кассира . В котором основные задачи работника это выполнение расчетно - кассовых операций с покупателями . Я не хочу работать на кассе т . к . у меня постоянно выходит недостача в кассе , иногда довольно крупная . Поскольку я не подписал новую инструкцию , значит ли это что я могу не работать на кассе ? И через 2 месяца меня уволят , если не предоставят другую вакансию ? Как я могу предложить убрать не устраивающий меня пункт работы на кассе ?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Сланцы
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Дмитрий, здравствуйте!

грузчик и кассир это совершенно разные должности. у Вас перевод на другую должность и совместительство? и первое, и второе возможно только с Вашего согласия, поэтому если не хотите можете не подписывать изменения, как работали грузчиком так и будете.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Дмитрий, добрый вечер.

Должность кассира и грузчика относительно разные и соответственно подписание новой должностной инструкции предполагало назначение Вас на новую должность, что влечет за собой изменение условий Вашего трудового договора.

Так согласно ст. 72 ТК РФ

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу,
допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

Соответственно возникает ряд вопросов, почему Вам предложили подписать новую должностную инструкцию?

Поскольку я не подписал новую инструкцию, значит ли это что я могу не работать на кассе?
Дмитрий

Нет, не можете.

И через 2 месяца меня уволят, если не предоставят другую вакансию?
Дмитрий

А в связи с чем Вас должны уволить, разве должность грузчика сократили или с Вами расторгли трудовой договор?

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Поскольку я не подписал новую инструкцию, значит ли это что я могу не работать на кассе? И через 2 месяца меня уволят, если не предоставят другую вакансию? Как я могу предложить убрать не устраивающий меня пункт работы на кассе?
Дмитрий

Здравствуйте. Да можете не работать если в старой инструкции нет указания на работу кассира.

А почему вы решили что вас уволить должны?

Вы как работали грузчиком, так и будете работать.

Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

Вас переводили на должность кассира?

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск
Поскольку я не подписал новую инструкцию, значит ли это что я могу не работать на кассе? И через 2 месяца меня уволят, если не предоставят другую вакансию? Как я могу предложить убрать не устраивающий меня пункт работы на кассе?
Дмитрий

Здравствуйте, Дмитрий.

Подписание новой инструкции с вменением вам иных — совершенно отличных от ваших трудовых обязанностей, — функций есть изменение согласованных условий труда. Более того, тем самым работодатель пытается прикрыть совмещение должностей — когда работник в течение рабочего времени выполняет функции по двум разных должностям, или даже внутреннее совместительство, когда выполняются сначала функции по одной должности, а потом — по другой, — за которые нужно доплачивать работнику.

О таком изменении вас должны предупредить за 2 месяца, однако если вы не согласны — заставить вас выполнять не свойственную вам работу работодатель не может.

Вы в полном праве не выполнять навязанные функции и отказаться работать за кассой. Если работодатель вас вдруг уволит за такой отказ, его нужно будет оспорить в суде. На мой взгляд, увольнение должно быть признанным незаконным, а вы должны быть восстановлены в должности с оплатой периода вынужденного простоя по вине работодателя.

1
0
1
0
Сергей Вишневский
Сергей Вишневский
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Дмитрий!

А Вы можете подробнее описать ситуацию? Заключен ли с Вами трудовой договор, какая должность в нем указана? В связи с чем вообще возник вариант с подписанием должностной инструкции на должность кассира? Просто если у Вас заключен трудовой договор на должность грузчика, то не совсем понятно как к нему вообще может идти приложением должностная инструкция на совсем другую должность. Или в трудовой договор, помимо этого, предлагается внести и другие изменения? Почему решили, что через 2 месяца Вас уволят?

По общему правилу внести изменения в трудовой договор возможно только с Вашего согласия (ст. 72 Трудового кодекса РФ), коллеги уже об этом указали, но ситуация из Вашего описания странная немного.

Могу предположить, что у Вас проходит сокращение и должность грузчика сократили, вместо нее Вам видимо предложили должность кассира, в качестве имеющейся вакансии. Но это мое предположение, хотелось бы услышать пояснения от Вас, только тогда возможно будет предметно Вас проконсультировать.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Дмитрий!

Исполнение обязанностей кассира предполагает закключение договора о полной материальной ответсвенности.

ТК РФ Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствии с Переченем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утв. Постановлением Минтруда от 31.12.2002 г. № 85 с кассирами, контролерами, кассирами-контролерами (в том числе старшими), а также другиеми работниками, выполняющие обязанности кассиров (контролеров) может быть заключен догор о полной материальной ответственнсти.

Кроме того, согласно пункту 2.1«Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» (утв. Минфином РФ 30.08.1993 N 104)кработе на кассовой машине допускаются лица, освоившие правила по эксплуатации кассовых машин в объеме технического минимума и изучившие настоящие «Типовые правила». С лицами, допущенными к работе, заключается договор о материальной ответственности.

Если Вы не прошли специальные курсы по эксплуатации ККМ, то Вы не можете быть допущены к работе на ККМ.

Вы имеете полное право не подписывать дополнение к должностной инструкции даже если Вы проходили курсы работы на ККМ (по итогам должны выдать свидетельство о прохождении курсов). Спокойно дальше работайте грузчиком.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Не совмещённый дом, у соседа крыша выступает на мой огородный участок, имею ли право сказать ему чтоб он убрал скат крыши с моего участка, спасибо за ответ и помощь
Не совмещённый дом, у соседа крыша выступает на мой огородный участок, имею ли право сказать ему чтоб он убрал скат крыши с моего участка, спасибо за ответ и помощь.
, вопрос №4109468, Айгуль, г. Москва
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какой вариант документа мне стоит предложить бывшей супруге?
Препятствия от бывшей супруги во встречах с ребёнком Бывшая супруга перестала позволять видеться с ребёнком в выходные дни (дочке 7.5 лет). Говорит что либо мы подписываем договор, по которому я буду обязан забирать ребёнка в даты удобные ей, либо будешь видеться с ребёнком только в свои рабочие часы (сейчас у меня получается отпроситься с работы только по четвергам, плюс я сейчас проживаю в соседнем городе). Ранее я забирал ребёнка после школы в четверг и на день в выходные по договорённости (не в каждые), она же хочет чтобы я забирал ребёнка строго по расписанию каждую неделю обязательно без исключений, либо не забирал вообще. На днях она скинула текст соглашения (документ приложил). Не смотря на то что по этому документу у меня будет право забирать ребёнка в любые удобные мне дни (не менее 9 раз в мес) в фиксированные часы, есть ощущения что она сможет запрещать видеться с ребёнком когда ей неудобно ссылаясь на пункт №2, а я буду обязан перенести встречу на даты когда уже не смогу встретится. Отношения с дочкой у меня хорошие. Каждую встречу ребёнок радуется и говорит что хочет увидеться ещё. Вопрос: Если я подпишу соглашение в текущем виде - чем мне грозит его нарушение, если я не смогу провести 9 необходимых посещений в месяц, а в удобные мне дни она будет отказывать мотивируя нежеланием ребёнка? Какой вариант документа мне стоит предложить бывшей супруге?
, вопрос №4108907, Михаил, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 26.07.2016