Вас интересует вопрос, связанный с учредительным договором? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в учредительном договоре, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Готовлю документы на регистрацию НКО(союз общин КМНС).Обязательно ли подписывать учредительный договор соучредителям,а именно ставить подпись и печать? В Минюсте сказали,что необязательно.
В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители
определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет
оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие
«Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения,
должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался
производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества.
Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником
учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его
отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому
обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого
составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив
«Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал
векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента.
Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение.
Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании,
что представленный учредительный договор не соответствует требованиям
закона.
. В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители
определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет
оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие
«Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения,
должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался
производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества.
Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником
учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его
отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому
обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого
составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив
«Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал
векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента.
Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение.
Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании,
что представленный учредительный договор не соответствует требованиям
закона.
Можно ли включить в учредительный договор условие о передаче инвестору доли в ООО в течение 2-х лет в обмен на факт инвестиций (без привязки к количеству)
19-04-1999 был составлен учредительный договор ООО , уставный капитал состоит из 26-ти долей.ООО принадлежит помещение , которое сейчас сдается в аренду . В данный момент из участников работают в этом помещении 8 человек , остальные в т ч и я не работаем , директор распределяет прибыль , как выплату зарплаты между 8 , а остальные не получают ничего . Правомерны ли действия директора и стоит ли обращаться в суд ?
Добрый день. Ситуация такая. Есть ООО. Было два учредителя 50/50. Один учредитель решил выйти из общества и зарегистрировал свой выход у нотариуса 30 апреля 2017 года. Отправил свое заявление о выходе по почте на юр.адрес общества. Общество не получило это заявление по не зависящим причинам. Иных способов уведомления другого участника и Общество о своем выходе второй участник не предпринял, напротив - скрывал от директора общества и участника общества свое намерение выйти, претензий или требований о невыплате доли не предъявлял. Обратился в суд с иском о взыскании суммы доли на период 31.12.2016 г.. Обратился он в суд, спустя полгода, с момента единственной попытки отправки уведомления Обществу о своем выходе из него. Как выяснилось уже в судебном заседании, письмо заказное не было доставлено в Общество по вине почты. Кроме того, между участниками Общества был учредительный договор, согласно которому вся корреспонденция считается полученной ими с момента получения, а не ее отправки. Все эти доводы и доказательства были в суд представлены, злоупотребление своим правом со стороны второго учредителя, не уведомившего о своем выходе, налицо. Заявление о своем выходе второй учредитель отдал директору общества только в суде, во втором судебном процессе, в январе 2018 года. Экспертизу его доли провели по состоянии на 31.12.2016 года. По идее, правовых последствий у вышедшего участника на дату обращения в суд с иском не возникло тогда, ведь общество не знало о выходе, заявление не получало. Но... Суд удовлетворил иск вышедшего участника. Мотивируя тем, что волеизъявление было, и что доля не выплачена была и после передачи заявления участком в 2018 году.
Полагаем, что суд принял необоснованное решение. Ведь заявление фактически принято обществом в феврале 2018 года, не по вине общества. Доля по состоянию на 31.12.2017 года не выплачена потому, что не было у общества денег, только помещение - единственный актив и тому участнику письменно было предложено право на 1/2 долю в этом помещении в качестве выплаты доли. Участник отказался.
Если заявление участников фактически передано только в январе 2018 года, то почему суд взыскивает долю на дату 31.12.2016 года?
В комплект учредительных документов ТСН входит учредительный договор?
В каких случаях ТСН создается учредительный договор?
Форма учредительного договора.
Пришлите пож пример заполнения (создания) учредительного договора ТСН
Задание 4. Рассмотрите следующую ситуацию и обоснуйте свои выводы: (5 баллов)
Общество с ограниченной ответственностью "Вегас" образовано 15 участниками. Уставный капитал составляет 200 тыс. сом. Участники внесли вклады:
- 10 участников по 10 000 сом до регистрации общества;
- 4 участника по 20 000 сом в виде имущества;
- участник Андрей вклад не внес. В учредительный договор включено положение, что он внесет 20 000 в течение 8 месяцев после регистрации общества.
Поскольку уставный капитал участниками оплачен более, чем наполовину /180 тыс. сом/, поэтому 10 марта 2007 года ОсОО "Вегас" зарегистрировано органом юстиции как юридическое лицо /ст. 130 п. 3 ГК/.
Через 8 месяцев Андрей свой вклад не внес. До 10 марта 2008 года объявленный уставный капитал должен быть полностью оплачен.
ОсОО обратилось в суд с иском к Андрею о выплате 20 000 сом. Андрей возражал против требования общества и представил доказательства, что он в интересах общества выезжал в командировку в Италию, где заключил несколько контрактов. Однако его расходы в сумме 10000 сом общество не погасило. Кроме того, он оплатил долг общества ЗАО "Жанар" за поставленное оборудование в сумме 12 000 сом. Следовательно, он свой вклад внес полностью /10 000 + 12 000 = 22 000/, наоборот, ОсОО должно ему 2 000 сом.
Ваше решение на месте судьи. Подлежит ли исковое требование удовлетворению?
Дайте правовую характеристику.
Добрый день! В ООО 3 учредителя. Один из них является директором ООО. В октябре 2017 он сменил фамилию, в связи с заключением брака. ВОПРОС: Необходимо ли нам подавать в ИФНС сведения о смене фамилии руководителя? Учредителя? Нужно ли переделывать учредительный договор и устав?
Есть ООО. В нем 4 учредителя физика по 25%
Один физик (Ф1) желает подарить 15% из своей доли пятому физику.
Другой физик (Ф2) желает перевесить свою долю на некую ООО-шку путем продажи по номиналу.
Интересует в обоих случаях последовательность действия по шагам, для идиотов (идем к нотариусу, делаем общее собрание итп)
так как обе сделки связаны с долями одной компании, резонное желание сократить время хождения, и если нужно собраться всем 4м, или сходить в ИФНС, то сделать это 1 раз итп.
спасибо
с какими проблемами приходилось сталкиваться в юридической практике из-за недостаточной проработанности уставных документов? на что стоит обратить пристальное внимание, опять-таки исходя из различных сложностей возникающих на практике?
Пропущенное юридическое понятие обозначает субъект, который действует обычно на основании устава или учредительного договора. Какое понятие обозначает и устав, и учредительный договор?
При открытии 2 учредителями ООО и вложении в бизнес денежных средств. Как лучше себя подстраховать на случай форс-мажора, если твой процент 49%? Лучше долю вложенных средств внести в уставный капитал, либо сделать уставный капитал 10000 руб, а суммы вложенных средств просто прописать в учредительном договоре? Какие возможные разногласия будут возникать если долю сделать равной и каковы могут быть пути решения при возможно возникших разногласиях?
Заранее благодарна!
Благодарю заранее! Как зарегистрировать религиозную организацию - Махалля? Учредители должны быть 10 человек или регистрирует вышестоящая организация - Муфтият?
Учредительный договор, устав, протокол общего собрания как при регистр. ООО или как?
Добрый день. имею в виду какие документы нужны чтобы запустить точку общепита (кофейня, не кофе с собой)
Есть два учредителя, один из них инвестор, второй выступает еще и как генеральный директори ведет бизнес.
знаю что Устав, Учредительный договор, договор займа (инвестор вкладывает средства)