Суицид

Здравствуйте. Мой отец пьёт на протяжении многих лет. Последние два года усиленно. Ведёт себя агрессивно, вымогает деньги у бабушки (его матери), может кидаться и драться, говорит о том, что не хочет жить. Демонстративно перед нами пытался совершать суицид ( ну это больше манипуляция, чтобы ему дали денег ). Мы неоднократно вызывали полицию, они ничего не могут сделать, соседи тоже уже на него жалуются. А ещё он бил бабушку ( его мать ), мы снимали побои, писали заявление, но полиция в очередной раз ничего не смогла сделать. Еще он может сесть пьяный за руль. Наотрез отказывается лечиться. Возможно ли в нашем случае отправить его принудительно на лечение?

Добрый день! Муж пытался совершить суицид с собой, но показания в психиатричке сейчас отрицает это. Согласие он отказывается подписывать. Сейчас вызывают жену для дачи показаний. Правомерно ли это? Если подписывает Согласие то потом поставят на учёт в Пдн и лишат автомобильных прав?

Здравствуйте,я девушка,недавно мне исполнилось 18 лет,с 12-три лет меня воспитывала одна бабушка,отец в воспитании не участвовал,у мамы был суицид,когда мне исполнилось 18 лет,на меня повешали задолженность по маминому кредиту ,что мне делать в этой ситуации?

Добрый вечер , моего сына госпитализировали в психоневрологическую больницу , после двух недель лечения сын совершил суицид. И его вынужденно госпитализировали в городскую больницу для экстренной операции. Попав в городскую больницу психическое состояние с каждым днем ухудшается . К тому же у него развилась пневмония . Врачи психоневрологической больницы не оказывают ни какой помощи . Просто перекинули больного человека на другое учреждение, хотя официально его не выписали . Помоги в столь сложной ситуации , пожалуйста. Сын находится в очень тяжелом состоянии .

Здравствуйте. У меня такой вопрос. История очень долгая и запутанная. Молодой человек из военной академии встречался с девушкой около года. Назовем ее Ольгой. Эта девушка в тайне общалась с его одногрупником. На протяжении года, они собирали всякую информацию о бывшей девушке молодого человека (назовем ее Лизой)и сливали все,что есть со всякой выдуманной ерундой. Лиза была не вкурсе. В конце лета, парень поругался с Ольгой и она уехала к себе в город. Потом помирились и общались на расстоянии.Парень ей всячески помогал, слал денег и тд. Но в один момент понял, что Ольга его не любит и с ним из за мат благ. Начал общаться с Лизой, Ольга узнала и чужими руками засунула парня в дурку. Надавила просто на,то что Лиза никогда его не полюбит и кинет. Парень на эмоциях удалился везде. А Ольга распространила всем родственникам информацию о том, что молодой человек совершит суицид прямо сейчас. Родственники вызвали МЧС, парня отправили на лечение, он в был в шоке. Потом он отправил Ольге денег в размере 20 тысяч,(ну и ещё между этим по мелочи на лекарства всегда слал) что бы та приехала к нему. В итоге Ольга не приехала. Парень с ней расстался. Через время приехала Лиза к парню. Ольга хорошо дружила с мамой парня. Она насочиняла много лже информации которые порочили честь и достоинство Лизы. Это все тянулось несколько месяцев. Мать просто ненавидела Лизу В итоге клевета никак не отразилась на отношениях нынешней пары. Недавно Лиза написала Ольге, что бы та вернула 20 тысяч, либо все узнают о том, что она спит с военными из за денег. Ольга отказалась возвращать, на,что ответила, что угрозы все зафиксировала и в случае рассылки и прочего подаст в суд. Но у семьи было подозрение,что в больницу Ольга упрекла парня не своими руками. В ходе общения всплыла переписка о том,что одногруппник решил так отомстить парню за то, что его чуть не отчислили. В итоге у парня по месту службы ходят дурные слухи, перевод получить не может. 20 тысяч хотим вернуть, но Ольга ничего не хочет возвращать ссылаясь на то,что деньги ушли на психолога после того,как ее бросили. Но извините пожалуйста, а кто всей семье молодого человека моральный вред возместит? И это все мешает карьере. Ещё и деньги не возвращает. Как быть в такой ситуации? У матери парня есть много переписок, где Лизу обсирают, а по факту при знакомстве семьи выяснилось,что все не правда. Ольга перекрывается везде,что бы не отдавать деньги.

Суть вопроса: не попадает ли опубликованный и распространяемый текст под статью о пропаганде суицида. Добрый день! Я планирую опубликовать и рекламировать свой роман, где персонаж крайне близок к самоубийству. Насколько мне известно, если в тексте содержится описание способа суицида, то теоретически автора уже можно подвести под статью. В моём тексте описано: 1) как сделать отмычку к защёлкивающемуся замку (эта информация есть в открытом доступе в интернете, в частности на Ютубе) 2) сцена, в которой персонаж шагает с крыши и летит вниз (но эта сцена происходит только в воображении персонажа). Фактически в романе показано, как проникнуть на крышу многоэтажного дома и что вы будете чувствовать, прыгнув с крыши. Всё это при желании можно трактовать как "описание способа совершения суицида". Но персонаж всё-таки НЕ кончает с собой и в итоге начинает жизнь с чистого листа. Весь смысл книги в том и состоит, чтобы поддержать людей в трудном моральном положении; показать, что суицид не выход, что жизнь может наладиться в любой момент. В общем, сама книга жизнеутверждающая, но отдельные моменты вызывают сомнения. Подскажите, пожалуйста, надо ли обязательно вырезать сомнительные места, или поставить возрастной рейтинг, или можно как-то в предисловии снять с себя ответственность (по типу дисклеймера в видеоматериалах)?

Подпадание материалов видео под статью и 110.2 УК РФ и сам судебный процесс.  Здравствуйте, я делаю ролик о том, как разные виды переживания утраты влияют на восприятие искусства. Суицид в нём напрямую даже не упоминается. Но в контексте выражения депрессивных переживаний и суицидальных мыслей присутствуют следующие сцены. В первой содержится изображение висящей петли. Во второй я просто сижу на её фоне и иногда с тоской смотрю неё, также мимика и поза выражает негативные переживания. Смысл сцен в визуализации непосредственно суицидальных мыслей и попытки эмоционально рассмотреть суицид, как-бы проиграть его для себя, примерить и оценить.  1. В пояснениях, из которых можно понять, что такое информация о способах совершения суицида написано следующее: 2) описания (демонстрации), в том числе текст, изображение или иная информация (материалы) (в том числе с использованием аудио и видеосредств на рассматриваемой странице сайта в сети «Интернет»), процессов, процедур, изображающих (воспроизводящих) любую последовательность действий, и (или) возможных результатов (последствий) совершения самоубийства, средств и (или) мест для совершения самоубийства в контексте рассматриваемого на странице в сети «Интернет» способа самоубийства; Если анализировать видео с точки зрения этого текста. То петля - однозначно средство совершения самоубийства. Сцену с человеком на её фоне с натяжкой, но можно трактовать, как демонстрацию действий по совершению суицида. Но правильно ли я понимаю, что поскольку я не рассматриваю способы самоубийства в видео и контекст его другой, то это полностью, абсолютно гарантированно исключает подпадание сюда моих сцен? Иначе же любые фото петли/ножа и, например, человека смотрящего с тоской или наслаждением на нож были бы вне закона. Также контекст в моем видео дополнительно задаётся следующим текстом в самом начале: "Данное видео не содержит позитивной оценки саморазрушительных действий и суицида или призыва к ним. А лишь выражает прошлые переживания с помощью художественных и иных средств и анализирует их." Влияет ли он на ситуацию? Опять же, я не совершал никаких попыток самоубийства и это также не должно добавить иной контекст.  Могут ли эти сцены подпасть под какие-то еще ограничения по этой статье? 2. Если все же у органов возникнут сомнения, то как выглядит сам судебный процесс? Я так понимаю, кто-то подает жалобу. Для выяснения состава назначают судебную экспертизу. Но происходит ли при этом задержание на время проверки, возбуждается ли уголовное дело до вынесения вердикта экспертом? И странный, второстепенный вопрос, но бывают ли случаи, когда ограничиваются просто блокировками и законом о защите прав потребителей? И в крайних случаях тех же групп смерти используют уже УК. Просто мне не понятно, почему тогда огромное количество людей не садятся на 5-15 лет.

Является ли это пропагандой суицида?  Здравствуйте, я делаю ролик о том, как разные виды переживания утраты влияют на восприятие искусства. По своей сути он не о суициде и даже рассматривает его, как часть менее возвышенного переживания по сравнению с другим видом. Но у меня возникли три вопроса по попаданию его содержания видео под уголовную ответственность.  1) В одном месте есть следующий текст: "Мне хотелось лишь собрать все лучшее, что я успел сделать и выразить всю свою трагедию в акте самоубийства." Никакой суицид или попыток суицида в реальности я не совершал и это является просто описанием прошлых личных переживаний. Однако меня беспокоит, что теоретически это можно трактовать, как указание на суицид, как способ решения проблем. Поскольку до этого в тексте описываются тяжёлые переживания, хотя конкретных проблем там нет.  2) В видео есть 2 сцены с суицидальной символикой. Могу скинуть скрины. В первом я просто сижу на фоне петли и иногда смотрю на нее, во втором просто встаю на край крыши и поднимаю руки. Является ли это демонстрацией процесса/способа самоубийства? Если контекст этих сцен совершенно другой. Они служат выражением размышления о суициде, не намерением и не частью приготовлений, а попыткой эмоционально рассмотреть его, как-бы проиграть и оценить.  3) Если поставить в начале видео предупреждение о том, что я не высказываю одобрения, вообще не оцениваю суицид и т.д. А просто анализирую и выражаю переживания. Может ли такой контекст исключить неверные трактовки с точки зрения закона? И если да, то что еще там лучше написать? Меня здесь интересует не столько правопримение и здравый смысл, а скорее само значение таких широких формулировок. Потому что я могу с трудом, но обойти полностью эту тему. Мне важнее быть уверенным, что в любой ситуации я не попаду под эти статьи. Заранее спасибо. 

Муж умер 21числа суицид, осталась машина в кредите, 600р заплатили, осталось 388р могут ли дети от первого брака претендовать на машину и должны ли они если оплачивать кредит в доле если претендуют на нее

Здравствуйте, жену поместили в психбольницу считаю что не по назначению. Была в алкогольном опъянении.Перед тем как забрала скорая помощь она разлила уксус. Они посчитали что это был суицид. Теперь мне еë не дают даже увидеть чтобы я убедился что она жива и здорова. Ссылаються на карантин. Даже один раз всего позвали к телефону секунд 20 дали поговорить. Реч не внятная заторможенная. Как я только сказал напиши отказ от лечения так они сразу отключили телефон. Можете мне посаветовать как я могу увидеть свою жену? На учëте она не когда не состояла. И правомерные ли действия врача который не дают мне еë увидеть?

Бывший муж сестры имеет хорошую зарплату, платит алименты официально. Ему поставили диагноз рак. Он наотрез отказался от лечения. Без лечения исход естественно только один будет. Двое детей, сестра малообеспеченна и утрата кормильца будет большой проблемой. Можно ли обязать принудительно лечиться от рака? Во первых имеются алиментные обязательства, во вторых. Отказ от лечения=суицид, а при суициде вроде можно принудительно лечить. Хотя он прекрасно осознает последствия отказа от лечения, в здравом уме.

Здравствуйте, для того чтобы сын прошел психологическое тестирование и был допущен к работе в гоструктуру ему нужна справку о смерти где указана причина смерти чтобы исключить суицид,эта справку выдавалась 13 лет назад и сдавалась в ЗАГС для получения свидетельства о смерти. Как и где можно получить получить справку о смерти повторно ,прошло 13 лет.

Добрый день! В 2017 году близкий человек застрелился, уголовное дело было возбуждено и закрыто, т.к. это суицид. У него осталось 2 Грозы и 1 сигнальный пистолет (куплен давным-давно, не зарегистрирован (на момент суицида в полиции утверждали, что регистрация не нужна). Остальное все зарегистрировано, это указано в постановлении, есть сейфы, но за давностью событий были утеряны документы на владение. Нужно вступить в права наследования и забрать оружие (лицензия есть), но возникли некоторые проблемы: — в МВД один из пистолетов числится в вещдоках, и, несмотря на то, что дело закрыто, его не выдают (утверждают, что не знают, можно ли его вернуть, обещали сделать некий запрос); — в Росгвардии требуют, чтобы сигнальный пистолет был зарегистрирован, а также требуют документы, подтверждающие законность владения у покойного. База у них новая, информации об этих пистолетах у них нет. Как можно добиться того, чтобы оружие передали? Нужно ли  регистрировать сигнальный и как это сделать?