Рейдерский захват

Многоквартирный 2-х этажный дом, в котором несколько квартир муниципальные,остальные выкуплены и имеются документы на право собственности.Часть квартир выведена из жилого фонда ,проведена реконструкция и переоборудованы под магазины /первый этаж здания/,администрация города с целью рейдерского захвата,признает дом аварийным и подлежащим сносу.Делает экспертизу нужную и удобную для администрации.Как поступать?

Подскажите пожалуйста. Есть захоронение на 5 мест , ответственной была бабушка, год назад она умерла. Похоронили ее на этой могиле. Помимо бабушки, там захоронен дедушка, его первая супруга и его родители. Место приобретал дедушка. Так вот, сейчас , спустя год после смерти бабушки, объявились какие то люди из другого города( говорят внучатые племянники и правнуки ) , яко-бы имеющие родство с родителями деда умершего в 1986г. И эти люди хотят забрать захоронение. пс. захоронению 40 лет, все надгробия устанавливали дед и бабушка. Могила в ухоженном состоянии. Взялись капитально, милиция, суды, администрация. у нас есть договор с администрацией кладбища. о том что ответственным за захоронение является внук( прежде, ответственной была бабушка). Он же , внук, вступил в наследство по завещанию. он же, хоронил бабушку и устанавливал надгробие. есть только один момент, дед не является нам кровным родственником, но он вырастил с пеленок, и никто не знал что он "не родной". еще, захоронение находится прямо у входа на кладбище. есть ли шансы у этих людей забрать захоронение? какие наши действия?

Я собственник 1/2 доли в однокомнатной квартиры. У меня образовалась задолженность 40000 по исполнительным листам (судебным) Это мое единственное жилье, но живу на сьемной квартире , истец (она же адвокат) знает обо всем, она же откупила 1/2 доли у своей истицы ( может было дарение, меня не оповещали) хочет наложить арест на мою долю за долги. На сколько правомерны ее действия и может ли такое произойти...

18 ноября 2010 г ген.директор купил в ООО, которое создал при нашем ОАО и на его территории ( в котором до начала 2014 г. был единственным владельцем) два автобуса, затем в декабре ещё один по цене металлолома всего на сумму 31700 рублей(в том числе автобус 2008 г выпуска реальная стоимость которого около 400 т.р.), а поскольку договор на дотируемые из бюджета пригородные пассажирские перевозки был заключен у ОАО до конца 2010 г , ген. директор сдал уже его автобусы в аренду ОАО за 23000 в месяц каждый. Причем сумма 23000 проходит в расчетах уже в сентябре, хотя покупка 18.11.2010г. Всего до конца года проходит сумма аренды автобусов на сумму 161 т.р. Что значительно превышает цену покупки, явно действовал в собственных интересах. О том, что автобусы ген. директор перевел в своё предприятие я узнала еще в начале 2013 г, но надеялась он действовал в интересах нашего ОАО, провел экспертную оценку автобусов, заплатил займы(или взял их оплату на своё ООО), которые брались на работников предприятия, в том числе и на ген. директора, а потом сдавались в ОАО с заключением договоров, в которых указывалось, что деньги по договорам займа сданы в ОАО и все расходы по уплате всех платежей по договору займа берет на себя ОАО. С начала декабря 2013 г по конец января 2014 г я работала в ОАО и увидела, что займы как висели на ОАО, так оно их и продолжает платить, за электроэнергию, связь, интернет, служебную Волгу и прочие ООО не платит. Все расходы продолжают идти на ОАО, хотя в ООО ген. директор забрал все основные доходы от пассажирских перевозок. В 2013 г доходы ОАО составили всего 1164 т.р., в то время как в ООО 20890 т.р.. И это почти все услуги, которые до 2010 оказывало ОАО. Кроме того я узнала, что купил в марте 2012г ещё и два этажа административного здания за 2100 т.р., стоимость которых в 2005 нам оценивали почти в 8000 т.р. А летом 2012 г делает ремонт правого крыла первого этажа административного здания под автостанцию, а договор на ремонт в сумме 1500 т.р. заключает с ОАО, хотя по документам два этажа административного здания уже его. Я написала жалобу на губернатора области и он вернул эти два этажа административного здания. Сначала я думала, что договора купли-продажи ген.директор не оплатил, так как до конца января 2010 г работала гл.бухгалтером, (а потом ушла на пенсию) и задолженности перед ООО у нас не было. Своё ООО он создал в августе 2009 г и до марта 2010 г возил горючие на нашу(ОАО) заправку, которую взял в аренду и заправлял нашу технику и технику др.предприятий. Долги забирал сразу при поступлении денег, чтобы привезти очередную партию ГСМ. Однако ген.директор на двух собраниях акционеров в 2014 г твердил, что он оплатил автобусы в счет расчетов. И тогда я поняла, как он действовал. В первый год(2011) он не перевел никого из бухгалтеров, экономиста, медиков и других в своё ООО, забрав при этом основную массу доходов в своё ООО и они работали и на его ООО, пользовался гаражами и землёй, но себе арендной платы не назначил и расходы на содержание гаража, налог на землю и др. шли на ОАО. В следствии этого у ОАО образовалась нехватка денег для оплаты всех расходов, а в его ООО лезли прибыли(хотя в отчетах в налоговую и др. органы он их не показывал. Прибыль по бух.балансу в 2011 г составила 341 т.р., в 2012 г - 84 т.р., в 2013 г 163 т.р. В тоже время "оплатил" с ноября 2011 г по апрель 2012 г имущества на 4561078 рублей. До ноября 2010 у него никакого имущества не было, нет и ранее начисленной амортизации, а с купленных за копейки автобусов много амортизации не на числишь. Эти прибыли ген.директор направлял в ОАО на покрытие расходов и на образовавшийся долг ОАО перед ооо в счет расчетов забирал имущество. На начало 2013 г долг ООО перед ОАО составил 522,8 т.р., а к концу 2013 уже ОАО было должно ООО 1066,6 т.р., т.е дал в ОАО 1066,6 + 522,8 = 1589,4 т.р. при прибыли 163 т.р. Не показывал прибыль потому, что на пригородные перевозки из бюджета идёт дотация. Планирование этой дотации идет от фактических расходов в предыдущие годы. Соответственно чем больше расходы, тем больше получит предприятие дотации на следующий год. Ген. директор умышленно искажал данные отчетов с целью получения большой дотации. Я написала заявление главе администрации нашего района. Для его рассмотрения он собрал специалистов со всех отделов и в конце спросил, что в итоге я хочу. Я сказала, чтобы ген.директор все автобусы оценил правильно, возместил расходы на электроэнергию, связь, интернет и т.д, заплатил 1500 т.р. за ремонт здания под автостанцию(которую там сделать не разрешили-нет заезда. Сейчас утверждает, что просто ремонт сделал,хотя помещения первого этажа административного здания сдаются в аренду под магазины с 1994 г и всегда арендаторы делали ремонты за свой счет.), заплатил за аренду, списал все долги ОАО перед ООО. Но ген.директор извивался, врал в ответах и ничего делать не собирался. Я написала заявление в прокуратуру, она передала в полицию, затем в СК. Два года дело закрывают, то по моим заявлениям открывают, но затем закрывают из-за отсутствия состава преступления. даже заметила, как изменяли в СК документы. Был один, приехала с делом познакомится, а документ уже с другим смыслом. Хотя на мой взгляд виден рейдерский захват ОАО. Представитель СК сказал, что только суд. Из материалов дела я узнала цену , по которым ген.директор купил автобусы и все другие приводимые здесь цифры. Мы пенсионеры, живем от пенсии до пенсии. Все заявления я писала сама, хотя почти все акционеры меня поддерживают. Какие наши шансы на успех? Что если в первом заявлении в арбитражный суд признать только договоры купли-продажи ничтожными(с нарушением ст. 83 и 77 закона о АО, договор на ремонт, подставные пустые на поставку электроэнергии от ОАО в ООО и др.? Я до 2012 г была председателем совета директоров и к нам он не обращался, экспертной оценки тоже не сделал.

Здравствуйте, есть земельный участок в бывшем садовом товариществе, произошел рейдерский захват, все садовое товарищество перепахали в единое поле, я как владелец участка имею свидетельство о праве собственности, в котором написана площадь участка но без определения положения и границ. После перепашки определить положение нет возможности.При обращении в контролирующие органы, все говорят что бы что то доказать надо провести межевание участка, но ни один кадастровый инженер не берется межевать так как утерян план садового товарищества. Хотя план был и даже присутствует на публичной кадастровой карте в виде подложки. В общем прошу помогите разрешить вопрос с замкнутым кругом. Собрано много материалов но безрезультатно, могу приложить еще много дополнительной информации.

Я учредитель ООО , у меня произошёл рейдерский захват и в моё отсутствие поменяли ген директора и 50% долей переоформили на подставного человека . По суду ( процессы шли год) я обязал налоговую вернуть всё как было . И теперь я снова 100 % владелец , а ген директором стал тот же подлец , который участвовал в подлогах. Оригиналов учредительных документов у меня на руках нет , а для смены директора и чтобы стать самому директором они нужны . Как в налоговой получить оригиналы , так как действующего директора не найти ?

Здравствуйте! живу на первом этаже. Сосед сверху паркует машину под моим окном. Развести газон не удаётся. Моя мама ( 70 лет) перекапывала газон, я из сада привезла папоротники ( всего 4 шт. - без машины это довольно затруднительно), сеяли цветы. Пол газона изъездил нещадно, на асфальте вечная грязь. Как с ним бороться не знаю. Меня обвинил в рейдерском захвате газона, и ему я ещё доказать должна, что это газон.Апрель, поэтому травки ещё нет. Да и будет ли, если земля утрамбована. Есть снимок из моего окна. Фото я сделала, а дальше куда?

Организованная группа лиц, состоящая из обнаглевших соседей в количестве 5-6-ти единиц, являющихся владельцами автотранспортных средств, по предварительному сговору совершили рейдерский захват земельного участка находящийся на придворовой территории многоквартирных жилых домов по адресу г. Екатеринбург, ул. Агрономическая дом 20 и дом 22. Помогите советом, куда обратиться для того, что бы решить эту проблему с положительным результатом, потому, что надоело наблюдать за наглостью некоторых быдло-граждан, считающих, что им положено больше чем другим и клали они на закон, общепринятые правила и права добропорядочных граждан, которые живя в этом же дворе гораздо больший период времени и также имея автомобили не позволяют себе такой наглости по отношению к соседям без какого-либо права совершенно не имея ни каких оснований оттяпать себе участок дворовой территории.

Добрый день, Вопрос: Была задолженность моей организации перед кредитором на данный момент мы с кредитором подписали соглашение о взаимозачёте мат ценностей и долг получается погашенным. Однако кредитор подал в суд на мою организацию на банкротство. Вопрос: Являются ли его действия умышленными и подлежат ли под уголовную статью. Спасибо.

В аыгусте 15г. я обратилась в районную прокуратуру с обращением на противоправные действия (рейдерский захват власти в СНТ). Прокуратура переправила в местное отделение полиции и те дали отписку что по их части ничего не определено. Куда жаловаться на бездействие прокуратуры.

Идет процесс по рейдерскому захвату приобретённой физическими лицами коммерческой недвижимости. Для захвата и контроля была выбрана тактика «курковой зоны». У оппонентов имеется судебное решение Арбитражного суда от 2010 года о признании права собственности на нежилое помещение. Решение вынесено на основании 214 ФЗ о долевом участии. А дом с исковым объектом недвижимости, получил разрешение на строительство до введение в действие данного Федерального закона и, следовательно, не может под него подпадать. Данное признанное право ущемляет наши права(часть нашей площади они внесли в свои помещения, пользуясь отсутствием у них акта приема-передачи по договору. Эта небольшая площадь является той самой курковой зоной, которая позволяет контролировать единственный вход в нежилые помещения. Маленький коридор, который мы оплачивали.). Мы пытались стать стороной по иску в Арбитраж, но нам отказали в связи с пропуском ИД. В 2011 году на нас подали виндикационный иск на основании решения Арбитражного суда(но он, как я выше писала, вынесен с нарушением процессуального права). Иск против нас проигран на основании ст.198-200 ГК РФ. Подана апелляционная жалоба о не правильном применении сроков ИД,в связи с тем, что основанием нужно считать только момент возникновения права в Арбитражном суде. Само помещение приобреталось в 2005 году, но «рейдеры» делают квадратные глаза и утверждают ,что площади были иные. В досудебной претензии по виндикации к нам указывают ,что начало изменений было в 2005 году. На этом и основан отказ в иске .В апелляции указано, что в претензии-очепятка. Каковы возможные исходы процесса и как суды относятся к такому неправильному толкованию права, как имеет место быть в арбитраже? На арбитраж, по сути ,мы повлиять уже никак не можем? Но что считается выше судебное решение в Арбитражном суде или нормы закона № 214?

полиция не помогла в захвате производства .что делать?арендодатель мотивируя задолженностью по оплате за предоставленное помещение препятствует пользоваться принадлежащим мне оборудованием.При этом в моё отсутствие(болел)взломав дверь присвоил документы на оборудование

Наш дом 564 кв.м (8 собственников), из них только 76,2 кв м. жилой площади(2 собственника) вступил в программу 2013-2015г переселения из аварийного и ветхого жилья. По программе собственникам жилых помещений предложен переезд в новый многоквартирный дом. Владельцам коммерческой недвижимости выкуп в размере 5900р за кв. метр, что в 4 раза ниже, чем минимальная стоимость аналогичной собственности в нашем городе. Никакого извещения о вступлении в данную программу нам не присылали. 10 июня нам выслали требование в срок до 01 сентября 2015г осуществить снос помещений за счет собственных средств!!!! При выплате нам компенсаций от 90000 до 170000 р. Это очень похоже на рейдерский захват. Что нам делать!!!!!