Невиновен

Первая часть. Цель истца сделать так чтоб гражданское дело было приостановлено. Нужно оценить все возможные варианты которые помогут повлиять на то что дело ОТКАЖУТСЯ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ. В гражданском процессе рассматривается дело. В деле много ответчиков. Так же в деле есть спорный объект недвижимости. Спорным объектом недвижимости в настоящее время владеют 2 ответчика (ответчик№5 и ответчик№6). Один из ответчиков (ответчик№5) умер . Истец ходатайствовал о приостановки дела всвязи со смертью ответчика. Ходатайство истца прикрепляю. Суд сделал запрос в ЗАГС чтоб подтвердить информацию. ЗАГС даст информацию о смерти и заседание будет в марте месяце. Если брать норму закону о приостановки на 6 месяцев которые даются для того чтоб за это время все наследники объявились, то дело должно быть приостановлено до мая месяца. Есть опасения что ответчики как-то обойдут это, попросят суд игнорировать норму ввиду того что все наследники уже якобы объявлены. Или еще что то придумают. И как итог суд не захочет делать приостановку. Уважаемые юристы, ОЦЕНИТЕ ситуацию . Может ли суд учудить и НЕ ПРИОСТАНОВИТЬ процесс ? ===== Вторая часть. По этому делу есть еще один ответчик (ответчик№1) из-за которого сдание выбыло из владение истца. Суть спора в том что была воля истца на это или не было. Единственный способ доказать отсутсвие воли это - “решение уголовного суда” в адрес ответчика. Ответчик№1 в расследовании МВД взял особый порядок. Признал вину. Так же Ответчик№1 был долгое время в розыске и сейчас находится в тюрьму по другим делам о мошенничестве. Гражданский суд считает что Ответчик№1 НЕ ВИНОВЕН по причине: “Человек считается невиновным пока нет приговора суда”. Хотим попробовать сдать так чтоб в процесс вошел адвокат Ответчика№1 (так как он признает вину с ним диалог возможен). И адвокат ответчика№1 подал бы ходатайство о том что Ответчик№1 считает себя виновным, в уголовном деле взят особый порядок. Уголовное дело шло долго потому что Ответчик№1 скрывался но сейчас уже в тюрьму , желает дать чистосердечное в суде по вкс. И ходатайствует о приостановки дела до вынесения приговора уголовного суда так как уголовное дело уже не волокитется решение уголовного суда окажет последствие на гражданский процесс. В это случае Какая разница между: 1) уголовный суд вынес приговор и доказал вину 2) сам преступник ДО уголовного суда чистосердечно сознался в преступлении в гражданском суде. ОЦЕНИТЕ разницу! Неужели может быть такое что Ответчик№1 скажет что виновен а суд ему не поверит и будет смотреть только на решение уголовного суда по тому же самому ответчику ?

Здравствуйте. ситуация такая 3 года назад я ехал на машине домой в темное время суток, и в меня влетел мопед, водитель которого был в нетрезвом состоянии и пассажир с ним. мопед был без света и каких либо опознавательных знаков! девушка пассажир скончалась на месте, водитель через несколько дней в реанимации. в ходе следствия я не виновен, я ремонтирую свою машину за свои деньги не на кого не подаю за маральный ущерб, страховка у меня была просрочена на пару дней. после как узнается у умершей девушки остались двое детей им РСА выплачивает 500 тысяч по потере кормильца и теперь рса(российский союз автостраховщиков) требует эти деньги с меня! подали на меня в суд 15 февраля этого года. у меня двое несовершеннолетних детей. денег таких нет! юрист требует 50 тысяч за этот процесс. гарантий нет! что делать!?

Произошёл наезд на пешехода, который переходил дорого в районе действия знака 1.22 (пешеходный переход). Пешеход от прохождения мед. освидетельствования отказался. Органы ГИБДД вынесли постановление об отказе в возбуждении административного дела по статье 12.24, так как нет последствий. Затем через несколько часов пешеход обратился в больницу, его положили в стационар. Имеется выписка из истории болезни. Вопрос 1: можно ли водителя признать виновником через суд, ведь от освидетельствования пешеход отказался? Согласно постановлению он не виновен. Вопрос 2: нужно ли в суде проводить экспертизу вреда здоровья по мед. документам?

Здрравствуйте! Если человек прошел детектор лжи,значит ли это.что он не виновен , и наоборот,если не прошел.признают ли его виновным? по факту кражи возбуждено уголовное дело,никто ничего не видел...деньги подбросили...теперь ищут -Кто...но свидетелей тоже нет...только догадки....хотят проверить всех на полиграфе,отсюда возник вопрос выше-могут ли обвинить или оправдать только по полиграфу без других доказательств? И закроют ли дело.если так никого и не найдут...через какое время?....сколько нас еще могут допрашивать?спасибо!!

Здравствуйте попал в дтп. Согласился с тем что виновен , составили европротокол . После того как пришел в себя начал изучать ПДД. И понял что я не виновен по всем пунктам ПДД . Что делать ? Как оспорить ?

Здравствуйте, было дтп. мой сотрудник в данном дтп был не виновен. У виновника в машине погиб пассажир. истец (родственник погибшего пассажира) подал на фирму в суд иск о взыскании морального вреда, на ежеденивение всех членов семьи и на погребение 500 тыс!!! Я конечно все понимаю, что не важно виновен или нет должен выплачивать моральны

Привлекался по статье 330часть 3 было уголовное преследование. Суд вынес оправдательный приговор не виновен и. Т.д. почему в справке об отсутствии судимости указывается это?. Оно мешает моему трудоустройству. Прошло уже 15 лет . как сделать чтобы в справке об отсутствии судимости не отображалась это уголовное преследование. Просто не судим или судимости не имеет.тем более кто подавал на меня в суд застрелился просто хотел денег поиметь Но не получилось суд то оправдал меня

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация в семье, не знаю как жить дальше... У нас в семье есть квартира, где прописаны три человека, но она не приватизирована, раньше в ней жил брат, сейчас она пустует, или он проводит в ней свое свободное время,, а сам живёт с мамой... Меня в ту квартиру не пускают, я вечно должен жить по их мнению на съёмных или быть "не знаю где", меня в неё жить по добровольному желанию не пускают, находят 1000 отмазок, особенно брат, прёт, как танк, поверил в себя и настраивает против меня маму, а она не может сказать не чего и некогда не скажет, что либо в мою защиту, готова меня обвинить во всех смертных грехах, есть конечно за мной не малые грешки, но не виновен, как по их мнению посмертно ... Я из за них не могу устроиться на нормальную работу и жить спокойно, они хотят или не понеюимают, что не имея жилье, некогда не удастся настроить свою личную жизнь, даже на работу не устроиться, только если жить на вахте.... Они специально манипулируют мной, мол говорят, давай 20 тысяч, раздевайся до трусов будим приватизировать и продавать, но жить в ней не будешь ... Создают специально барьеры, через которых очень трудно пройти ... За спиной брат не знаю шаманит что-ли=)) но желает всего самого плохого, у меня с детства хорошо развита интуиция и я чувствую это... Вопрос :. Какие я имею права для жизни в этой квартире с юридической стороны, что мне делать дальше???

Здравствуйте. Попал в дтп с пострадавшим,был видеорегистратор на котором было видео где я не виновен (машину занесло, а пешеход шел в неположенном месте). Флеш карта была передана дознователю, позже дознаватель сказал что "случайно" удалил видео, т. е. доказательство моей невиновности, или как минимум смягчающих обстоятельств. Как можно привлечь сотрудника и что делать?

Добрый день! Помогите пожалуйста! Муж работал на частника, водителем, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет. Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП. В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф. Все это было в августе 2017 года. Сегодня звонили из суда, сказали, что дело будет слушаться 15 декабря... прошло 4 года. Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге???

Здравствуйте! Произошло ДТП, человек не виновен, но под давление подписал протоколы. Сейчас потерпевший подает на моральный вред здоровью. обвиняемый не работает, доход только стипендия. Также есть справки, вред здоровью, что оказывали давление при допросе.

Здравствуйте! Сегодня меня остановили сотрудники дпс. Ничего не нарушал. Сразу подошли к задним номерам машины и сказали, что там наклеена плёнка, которая не даёт камерам видеть номер машины. Что самое интересное, она там действительно была. Я её туда не клеил, смысла нет, машина служебная. Составили протокол по ст. 12.2 ч. 2. Сказали прийти на группу разбора. Как лучше поступить. Признать вину я не могу, потому что не виновен. Помогите пожалуйста советом.

Добрый день, ситуация: Попал в ДТП на личном автомобиле, в рабочее время по служебным делам (работаю на авто), в ДТП не виновен, авто длительное время на ремонте по ОСАГО, работодатель имеет ли права лишить части заработной платы за то что выполняю свою работу из офиса, постоянно говоря что нет машины, а принят был именно с машиной и оказывает психологическое и моральное давление. Как поступить в такой ситуации? в ДТП не пострадал, то есть ущерба здоровью не было.

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, мужу приходилось какое-то время ездить на машине каршеринга. Сегодня ему позвонили и сказали, что он совершил ДТП 20.09.21 и на машине остались следы этого ДТП, хотя он в ДТП не попадал и машину нигде не ударял. Возможно было повреждение, когда он её бронировал, но бронировал он её в тёмное время суток(рано утром), мог не заметить. Фото со всех сторон он не делал(что было ошибкой). По телефону ему сказали, что будут передавать в ГАИ и будут разбираться, и если виновен, будет лишение прав до 3-х лет. Подскажите пожалуйста, что нам в этой ситуации делать? Возможно ли доказать, что он не виновен в этом повреждении?