Ст. 115 УПК РФ разрешает наложение ареста на имущество. Это возможно в отношении любого вида собственности, если положениями ГПК не предусмотрен запрет. На основании ст. 1073–1078 ГК РФ задержание может быть применено к собственности должника или его представителей. Ходатайство может быть подано прокурором или с его согласия следователем. Вопрос о его реализации решается судебными органами. В заявлении отражаются все сведения о должнике, его деле, обоснование необходимости и цель задержания. При использовании этой меры ведется протокол по правилам ст. 166 и 167 УПК РФ.
Защитить свои права в споре с государственными органами самостоятельно практически невозможно. Квалифицированный юрист поможет грамотно обжаловать решение суда, если обнаружит нарушение закона.
На портале Правовед.ru можно найти ответы на все вопросы, касающиеся наложения ареста на имущество. Для этого можно воспользоваться формой онлайн-запроса или позвонить по телефону.
Последние вопросы по теме «наложение ареста на имущество»
в декабре 2015 года было вынесено решение суда о наложение ареста на имущество должника, судебный пристав возбудил исполнительное производство в сроки указанные государством, а арест на регистрационные действия только через 5 месяцев (на следующий день как должник совершил перерегистрацию на другого человека). могу ли я подать в суд на судебного пристава за причинение материального ущерба
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, СПИ наложил арест по исполнительному листу в качестве обеспечительных мер на имущество должника (по акту описи), которое абсолютно нелеквидно, а именно: столы, стулья, шкафы... (на общую сумму 3 млн.₽) однако не наложил арест на расчетные счета должника (денежные средства на 3 млн.₽ имеются) Это правомерно?
В каком порядке СПИ обязан накладывать аресты на имущество должника?
Возможно-ли повлиять на действие СПИ в отношении принятия решения СПИ арестовать, прежде всего, расчетные счета должника?
Заранее спасибо.
С Уважением, Алексей
Здравствуйте! Есть два вопроса в рамках арбитражного разбирательства:
1. Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно?
2. Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?
Здравствуйте,могут судебные приставы арестовать автомобиль и другое имущество, ссылаясь на то, что у меня маленькая зарплата ( удерживают по и/л из з/п)
Здравствуйте!
На квартиру наложен арест (суд по долговой расписке) Собственник и единственный прописанный жилец в ней мама (81 год). Жилье единственное.Не дай Бог, что-то случится с ней, какие могут быть дальнейшие последствия для наследников?
Из ППВС от 17.11.2015 г. № 50.
"Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
...
Вопрос заключается в том, какие еще интересы взыскателя? Кто-нибудь понимает, в чем это выражается?
Из ст. 446 ГПК РФ: 1. Взыскание по исполнительным документам НЕ МОЖЕТ быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Из ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве: 3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Как видно, единственное жилое имущество не может быть изъято за долги. Как видно, арест накладывается только с конкретными целями.
Следовательно, что они написали в ППВС № 50?
У меня маленький ребёнок 6 мес., с работы уволена. Получается нахожусь по уходу за ребёнком и получаю пособие от государства. У приставов есть на меня ИспП. Как можно избежать наложение ареста на имущество? Есть ли статья, дающая мне отсрочку в оплате долга до того, как я начну работать?
Я в разводе с мужем 2 года. Раздел совместно нажитого имущества (земельного участка) еще не оформляли. Муж, как Индивидуальный предприниматель должен ПФР около 250000 руб. и в ИФНС около 30000 руб., официально нигде не работает, долги не выплачивает. Вопрос: возможно ли наложение ареста на имущество (земельный участок)? Приходит ли об этом уведомление?
Добрый вечер!
У меня такой вопрос, я решила продать квартиру и узнала что по решинию судебных приставов был наложен арест на мою квартиру из за долгов моей взрослой дочери которая имеет долю1/3 в квартире хотя она там не прописана, но арест наложили полностью на всю квартиру. Получается я не смогу продать ее сейчас пока она не выплатит логи.
Законно ли полступают суд.приставы?
Добрый день! На мой авто наложили запрет регистрационных действий из за долгов первого владельца,я третий владелец. Законно ли это при том, что авто не принадлежит первому владельцу ужу более 3 лет. Запрет на регистрацию наложен 11.01.2017. а я авто оформил на себя 27.10.2016.
17.11.16 направляю исполнительный лист о взыскании алиментов в ссп, 09.12.16 возбуждают исполнительное производство. А 22.11.16 должник переоформляет свою машину на сожительницу. Подскажите, пожалуйста, что в такой ситуации делать?
Добрый день, прошу совета при разрешении следующей ситуации:
Мною был инициирован иск в СОЮ к юр.лицу, у которого имелся расчетный счет в одном банке. По моему ходатайству на денежные средства данной организации в данном банке судом был наложен арест в качестве обеспечительных мер по моему иску в размере цены иска. Исполнительный лист на арест был предъявлен в данный банк, и банк выдал мне письменный ответ о наложении ареста. Далее происходит отзыв лицензии у данного банка, и еще спустя год дело разрешается в суде в мою пользу, а я получаю на руки исполнительный лист уже на взыскание. С данным ИЛ обращаюсь к конкурсному управляющему, ведущему процедуру банкротства банка, с требованием взыскать арестованные ранее под мой иск денежные средства должника и перевести их на мой счет на основании судебного решения о взыскании. Однако КУ заявляет о списании всех средств в конкурсную массу для кредиторов банка и возвращает мне данный ИЛ на взыскание. А заодно вслед за ним высылает мне ИЛ (ранее уже исполненный банкротящимся банком) по обеспечительным мерам, что на мой взгляд, говорит о самоуправстве конкурсного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
А в соответствии с частью 8 статьи 189.76 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" судебные акты, акты иных органов, должностных лиц об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на банковских счетах, во вкладах клиентов кредитной организации, о наложении ареста и (или) иных ограничений распоряжения указанными средствами исполняются в порядке, установленном статьей 189.96 настоящего Федерального закона.
К тому же, насколько я понимаю, область действий КУ в части снятия арестов по делу о банкротстве банка может касаться лишь арестов, наложенных на имущество самого банкрота (банка), но никак не арестов, наложенных на имущество (счета) клиентов данного банка, т.е. КУ в данном случае явно превысил свои полномочия.
Возникают вопросы:
1) В какой суд (СОЮ или АС, ведущий банкротство банка) обжаловать незаконное снятие ареста КУ со счета должника?
2) Возможно ли признать возникшее у меня право требования на денежные средства моего должника (клиента банка), арестованные в банкротящемся банке, в рамках данного банкротного дела текущим платежом (с учетом вступления в силу судебного акта на взыскание к моему должнику позднее даты признания банка банкротом) и требовать его исполнения? И в каком суде (СОЮ или АС) мне этого надо добиваться?
3) Есть ли смысл подавать жалобу на незаконные действия КУ в части самовольного снятия ареста в Росреестр или СРО?
4) Возможно продуктивнее не обжаловать незаконные действия КУ в части незаконного снятия ареста, а предъявить ему гражданский иск в размере подлежащей аресту суммы и требовать ее взыскания с него (КУ)?
Заранее благодарен за ответы!
Здравствуйте! У меня следующий вопрос: у меня есть задолженность по потребительскому кредиту перед коммерческим банком, Не имею возможности выплачивать сейчас даже частично долг, т.к. проблемы с доходом - официально не могу устроится на работу больше года. Банк грозится наложением ареста на имущество. Что я могу предпринять, чтобы этого избежать? В основном переживаю за квартиру. Спасибо заранее.