Исковая давность

Здравствуйте! В 2018 году организация,подала иск в суд о признании снятия с регистрационного учета и выселения семьи из ведомственного общежития и выиграла суд.Основой их мотивации было то что семья не проживает и не оплачивает коммунальные услуги с 2010 года и находится в неизвестном направлении.Однако выплаты ЖКХ совершались в полном объеме до 2015 года, сохранились квитанции.Заявления на перерасчет отклоняли и регулярно присылали уведомления на оплату платежей, если мы их задерживали.Могу ли я потребовать возместить оплаченные деньги за период с 2010г по 2015,с учетом того что вопрос о неуплате был поднят организацией в 2018 году и удовлетворен судом или существует срок исковой давности на мои оплаченные счета и неиспользованные коммунальные услуги.

Здравствуйте! Ситуация следующая: ООО арендовала помещение у АО на протяжении 20 лет. Договора аренды заключались каждый год на идентичных условиях, менялась только размер арендной платы, состоявшая из основной и дополнительной частей. Основная часть состояла из платы за само помещение, дополнительная ч.- плата за электричество с "учетом расходов арендодателя". Названные расходы не определены договором, методика их расчета отсутствует. В декабре 2018 г. срок договора аренды истек и новый не был заключен. В 2019 г. арендодатель АО взыскал частично с арендатора ООО задолженность по арендной плате. Суд признал незаконным расходы арендодателя, включенные в доп.часть арен.платы. Данные расходы включали в себя амортизац. расходы арендодателя на оборудование, зарплата персонала обслуживающего оборудование. Решение обжаловано не было. Таким образом, арендатор узнал о нарушении прав когда решение вступило в законную силу. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с даты вступления в законную силу. Арендатор хочет подать иск в суд в связи с неосновательным обогащением арендодателя в части включения аналогичных расходов в дополнительную часть арендной платы по договорам, которые были заключены ранее. Вопрос: за какой период арендатор может взыскать неосновательное обогащение арендодателя? подкрепите пожалуйста нормативно-правовыми актами и судебной практикой. Плата доп.ч. арендной платы была ежемесячно.

Перестала платить кредит в апреле 2015 г, В январе 2018 г Феникс подает иск, проходит суд-я не знала. Бумаги от приставов пришли ко мне только в июне 2018 г-тогда и узнала о прошедшем суде. Восстановила срок, суд отказал Фениксу. Затем в сентябре 2019 снова Феникс подал на меня иск в другой суд. Срок исковой давности истек или нет?

Здравствуйте! У меня вопрос по покупке квартиры в ипотеку (без первоначального взноса) и титульному страхованию от утраты прав собственности на покупаемую квартиру. 1) Стоимость квартиры 1 400 000. На сегодняшний день банки как таковой ипотеки без первоначального взноса не предлагают. Заемщик должен показать банку, что часть стоимости приобретаемого жилья он вносит продавцу сам. В ситуации, когда наличности для такого первоначального взноса пока нет, риэлтор предлагает вариант такой: в договоре фигурирует недофинансирование, а реальная стоимость квартиры увеличивается на размер требуемого минимального взноса ( 420 000 р.), и тогда "остаток ее стоимости" равен необходимой для приобретения квартиры сумме ( 1 400 000р), которую и берут у банка по кредитному договору. Сумма кредита получается равна фактической стоимости квартиры. В договоре купли продажи стоимость квартиры уже 1 400 000 + 420 000р. = 1 820 000р. Первый мой вопрос: несет ли это какие-либо риски для участников сделки, начиная с момента ее заключения и до окончания срока 10 летнего ( исковая давность по сделкам с недвижимости)? Может ли стать основанием для расторжения договора купли продажи такое вот несоответствие стоимости реальной и по договору? и кто может на этом основании инициировать пересмотр сделки? 2) Продавец квартиры пишет расписку ( фиктивную), что он получил эту сумму (420 000р.). После того как банк ее видит, она уничтожается, чтобы продавец не волновался по поводу дальнейшего претендования покупателя на сумму, которой на самом деле не получал. Риэлтор говорит еще о какой-то второй расписке, не очень поняла ее назначение, и ещё о неотделимых улучшениях, тоже не понятно, какое значение это вносит, и о том, что продавцу квартиры нужно сделать так, чтобы он не платил лишних налогов.....Помогите связать в цепочку эти не очень понятные для меня моменты.. Самое главное: 3) Банк выдает кредит с условием оформления полиса титульного страхования. К сумме займа ( которая равна в этой ситуации реальной стоимости жилья) такая страховка не привязана, насколько я понимаю ( т.к. страхуется не займ, не сумма кредита, а риск утраты права собственности. Т.е. возмещать страховой компании в случае страхового события нужно будет не сумму займа, а реальную стоимость объекта недвижимости. Не больше не меньше, если я все верно понимаю.. В кредитном договоре для банка стоимость квартиры выше реальной, соответственно в договоре страхования будет стоять сумма страхования по полной? Т.е на 1 820 000р.? В то время как ее реальная стоимость 1 400 000р. ...Если происходит страховое событие ( т.е. если по какой-то причине собственник утрачивает право собственности), какую сумму должна будет возмещать страховая компания: 1 820 000 или 1 400 000? И как это законодательно закрепляется? Правомерны ли такие предложения? ……. Риски появления прежних владельцев на горизонте при покупке на вторичном рынке реальные, ипотека тоже реальная с как положено - с переплатой, сроки серьезные … как-то хочется спокойствия . Понимаю, что титульное страхования по сути единственное что его гарантирует. А тут такой непонятный момент... Ответчиком в судах потом выступать тоже не хочется....Как себя обезопасить от нежелательных последствий? Если действует вполне законная схема в подобных ситуациях, как она выглядит? Может, она в этом варианте и предлагается, только не все в ней пока понятно... Спасибо!

Добрый день! На нашу организацию подали в арбитражный суд. Требуют погашения задолженности по сделке 2012 года. Дело в том, что мы продали одной организации б/у оборудование. Они перевели деньги на р/с, потом приезжали их представители, забрали оборудование по накладной. Претензий у них не возникло. В 2015 году эту организацию признали банкротом, а 2017 году нам пришло письмо от конкурсного управляющего, что у них нет наших закрывающих документов на поставку оборудования и мы должны вернуть денежные средства. Мы тоже не сохранили документы на отгрузку оборудования, не думали что через столько лет могут возникнуть проблемы. Сейчас в 2019 году управляющий подал на нашу организацию в суд. Имеют ли право они требовать от нас документы и денежные средства через столько лет? Ведь исковая давность три года по сделкам.

Есть расписка о том что должны вернуть долг до 31.10.16 Исковая давность истекает. Но все равно собираемся идти в суд. Вопросы в следующем, читал что исковая давность может быть и 10 лет, тут как это работает 3 года или 10 лет. Можно ли подать в суд по месту жительства истца? Есть ли смысл одновременно писать в полицию заявление о мошенничестве?

Между ООО "Р" и правопредшественником АО "С" был заключен договор о долевом участии в строительстве подстанции и ее содержании при эксплуатации. В соответствии с условиями договора и актом приема-передачи ООО "Р" получило право на долю в размере 2/3. По договору купли-продажи подстанция была продана АО "С"(покупатель),включая долю ООО "Р".Судом была установлено,что договор был совершен с нарушением правил ст 246 ГК РФ и являлся ничтожной сделкой, однако ООО "Р" было отказано в признании договора недействительным и применении последствий его недействительности, поскольку истек срок исковой давности по соответствующему требованию. ООО "Р" обратилось в суд с иском к АО "С" об истребовании из незаконного владения 2/3 доли трансформаторной подстанции. суд первой инстанции виндикационный иск удовлетворил. Кассационная инстанция отменила это решение,сославшись на то,что предметом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь,существующая в натуре. оцените ситуацию. подлежит ли иск ООО удовлетворению на основании ст. 301 ГК РФ?

Здравствуйте. «НАО Первое коллекторское бюро» поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено: Решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований «НАО Первое коллекторское бюро» отменить, просит удовлетворить требования «НАО Первое коллекторское бюро». Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, за подачу аппеляционной жалобы, в размере 3000 руб. Помимо этого ссылаются на 2ч. ст.200. исчисляют срок исковой давности с дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств. На сколько законно их требование? кредитная карта, договор от 11.08.2013. подали первый иск 25.02.2019

Здравствуйте. Около 5 лет назад выделял денежные средства бывшей тёще на покупку ей квартиры. Данные средства должны были мне быть возвращены, но не вернули. Могу ли я подать иск о необоснованном обогащении, если деньги были переведены 5 лет назад, а узнал я о том что их не собираются отдавать только сейчас? Действует ли исковая давность?

Добрый день! я хочу подать в суд исковое заявление на Обществу с Ограниченной Ответственностью за продажу мне усилителя мощности ненадлежащего качества. Гарантийный срок на указанный товар составляет 1 год и мной этот срок был пропущен. Сообщите, пожалуйста, можно ли в данном случае при подаче искового заявления применить общий срок  исковой давности в 3 года? С Уважением, Юрий