Интеллектуальные права

Здравствуйте. Мы хотим продавать на нашем сайте фигуры из воздушных шаров, похожие на популярных персонажей мультфильмов. Как это делать легально, чтобы не нарушать интеллектуальные права тех, кому принадлежат эти образы? Пример: http://joxi.ru/a2XVZ34SwWooxr

Будет ли являться нарушением интеллектуальных прав использование интеллектуальной собственности (программный код определенной части приложения, написанный мною) для отчета по практической работе (для учебного заведения), если программный продукт разрабатывается для стороннего заказчика?

Истцом - правообладателем, при Защите исключительных прав (ГК РФ Статья 1252). Выдана доверенность Представителю на "Осуществление Контрольной закупки котрафактного товара". Представитель осуществил сделку розничный договор купли-продажи у Ответчика. В иске указано, что "факт нарушения исключительных прав выявлен Истцом". Таким образом доверенность выдана на заведомо противоправные цели- контрольная закупка контрафактной продукции. На заведомо противоправные действия, поскольку прав на проведения Контрольной закупки не имеет ни Истец, ни представитель не являются властными органами.Исходя из положений ст. 16.1 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 N 294-ФЗ контрольную закупку проводит орган государственного контроля (надзора). Ни истец, ни представитель Прав на выявления и контролирования оборота контрафактного товара не имеют. Согласно ст.1250 ГК РФ п 1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом. на основании ГК РФ Статья 1252 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. "Контрольная Закупка котрафактного товара" явно не входит в данный перечень. "Выявления факта нарушения исключительных прав" путем "осуществления контрольной закупки контрафактного товара" также не входит в данный перечень. В соответствии со ст. 492 ГК РФ 1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего (или иного) использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Представитель совершил договор розничной купли продажи с целью "осуществления Контрольной закупки контрафактного товара" и выявления "факта нарушения исключительных прав Истцом". Вопрос 1) являются ли действия представителя- контрольная закупка контрафактного товара (договор розничной купли продажи) нарушением ст.1250 ГК РФ п 1, и ст ГК РФ Статья 1252. Вопрос 2) является ли являются ли действия представителя- контрольная закупка контрафактного товара (договор розничной купли продажи), заведомо противными основам правопорядка , нарушением ст1 ГК РФ п3 3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Вопрос 3)) является ли являются ли действия представителя- контрольная закупка контрафактного товара (договор розничной купли продажи), заведомо противными основам правопорядка , нарушением ст1 ГК РФ п4 4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Вопрос 4) можно ли к данной ситуации применить положение И на основания ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 п1.Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Вопрос 5) можно ли пременить положения ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 п8. К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Сайт новостей "позаимствовал" для новости 4 моих фотографии. Без разрешения, без уведомления, без указания авторства. Статья со всех сторон обвешана рекламой (то есть это не благотворительная организация, деньги зарабатывают). Посоветуйте, что можно сделать и на что рассчитывать. требуется юрист по интеллектуальному праву. город Вятские Поляны. Ближайший с подобной компетенцией находится в Казани, если я правильно понимаю

Коллекционирую фотографии и открытки определенной тематики. Формально открытки и фотографии сделаны в период до 1950 года (многие, до 1917 года). Есть ли возможность оформить интеллектуальные права на изображения из коллекции? Если да, то какие действия рекомендуются?

Добрый день! Вопрос в области интеллектуального права. Компания "ВВ" подает документы на регистрацию словесного товарного знака "Поршес" в Российской Федерации 12.07.2019 года. Тогда как словесный товарный знак "Поршес" зарегистрирован на имя компании "АА", но срок охраны которого заканчивается 11.07.2019г. Может ли компания "АА" использовать 6-ти месячный дополнительный срок для подачи документов на продление товарного знака "Поршес" на свое имя и заявку поданную от имени компании "ВВ" Роспатент отзовет. Или же Роспатент не примет ходатайство о предоставлении 6-ти месячного дополнительного срока, так как уже компания "ВВ" подала документы на регистрацию. Спасибо, с уважением Александр

Добрый день. Я ИП и у меня интернет-магазин одежды и текстильных изделий. На сайте в продаже было платье с названием "ЛОЛ" и рисунками кукол на ткани. Мне на электронную почту пришло письмо - Информационный запрос от имени Заказчика (правообладателя) о предоставлении информации о законности использования объекта интеллектуальной собственности. На Вашем сайте обнаружены факты использования объекта интеллектуальной собственности: "МГА Энтертейнмент Инк." "LOL Surprise": Исключительными правами на объект интеллектуальной собственности: "LOL Surprise" обладает "МГА Энтертейнмент Инк.", , ООО "САКС" является представителем правообладателя на основании доверенности. Использование объекта интеллектуальной собственности без предварительного письменного разрешения ООО "САКС" запрещено. 1. В течение двух дней с момента получения настоящего письма предоставить документы (договор купли-продажи продукции, товарные накладные, универсальные передаточные документы, товарно-транспортные накладные, лицензионный договор, другое), подтверждающие правомерность использования указанных объектов интеллектуальной собственности ; 2. В случае отсутствия указанных документов прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. В противном случае правообладатели оставляют за собой право применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Вы можете оповестить нас о пресечении действий, нарушающих интеллектуальные права, в ответном письме по адресу электронной почты. Я не являюсь производителем и склада с товарами нет. По требованию я сразу удалила этот товар с сайта и оповестила их в письме. Закупки этого товара не было. За пару дней до этого требования, пришло письмо на email с ссылкой на это платье и спрашивали как купить и реквизиты, я ответила, что оформить заказ можно на сайте, но товар так и не купили. Вопрос: Могут ли они подать в суд? И какой штраф грозит?

Добрый день. Нужны консультации и помощь в составлении документов, договоров. Открываем онлайн-школу для беременных, мам. 1) Вопросы по названию - СЛОГАНУ: Можно ли использовать Ассоциация, первая, сертифицированная, дипломированная, специализированная и тд. Например, возникли варианты назвать на сайте это «Первая сертифицированная онлайн школа для будущих мама» «Первая онлайн школа для будущих мам» «Единственная сертифицированная школа для мам» «Первая экспертная школа для будущих мам» ну и тд Чем нам это может грозить? Какие риски? Какие нужны подтверждающие документы и в каких случаях. Будем продавать видеоуроки для беременных и мам (советы по уходу, по родам, и тд) 3) Какие на сайте нужны договора (Договор публичной офферты, сбор данных клиентов, использование персональных данных, согласия всякие и пр. ) 4) Как обезопасить себя? У нас онлайн курсы для беременных и мам, но ИНФОРМАЦИОННЫЕ, никакую ответственность не несем. Если вдруг в видео что-то сказали, а потом вдруг беременная пошла и легла на операцию, а потом в суд подала – что мы виноваты, в видео так сказали. Может какие то галочки при покупке дополнительные или договор оферту/ или внизу на сайте указать, что типа сайт Информационный. 5) Как защитить видео и не распространять видео? Как можем интеллектуальные права сделать, чтобы потом удалять видео, если вдруг где то разместить. Например, купила мамочка курс себе за 1000 руб. А потом на Ютуб выложила. Чтобы обратится в суд или в тот же Ютуб – нам наверняка какие то бумаги нужны будут, для доказательства. Так вот какие? Что сделать, чтобы закрепить права на все видео ролики наши? 6) Как обезопасить себя от экспертов и клиник, которые снимаются, чтобы потом не было претензий, что они не претендуют на прибыль, при условии, что когда дело выстрелит, прибегут все эксперты, которые снимались, прибегут денег. Например. Снимается в видео уроке гинеколог. Заплатили за это ей 10 000 руб. Прошел год, онлайн школа стала очень популярной и эти уроки скачивают уже миллионы человек. И эта гинеколог захочет % за просмотры. Так вот что сделать и как, чтобы никогда потом никто не смог потребовать деньги, свыше тех, которые они уже получили за съемку саму.

Здравствуйте. Я И.П. Получила претензию по факту нарушения интеллектуальных прав. Продала товар на сумму 150 руб. Просят выплатить компенсацию за допущенное нарушение в размере: 75000 руб. В случае отказа в досудебном порядке компания обратиться в правоохранительные органы по факту совершения административных правонарушений , предусмотренных статьями 14.10 КоАП РФ, а также преступления,предусмотренного статьёй 180 УК РФ. Правомерно ли требовать с меня такую сумму?

Занимаюсь продажей немецкой сантехники в интернете, продаю по цене ниже РРЦ. На днях получил от хостинга письмо о том, что ООО «Брэнд Монитор», действующее от имени правообладателя требует удалить контент с товарами данного производителя или подтвердить покупки через официальных партеров производителя. Текст письма: «В наш адрес поступила претензия о размещении на вашем сайте контента, авторские/интеллектуальные права на который принадлежат третьим лицам. Напоминаем, что использование контента без согласия правообладателя является нарушением Правил оказания услуг нашей компании и мы вправе заблокировать доступ к спорному контенту и приостановить оказание услуг, в случае если факт нарушения авторских/интеллектуальных прав подтвердится. Просьба прокомментировать данную жалобу, предоставить подтверждения правомерности размещения спорного контента на вашем сайте либо удалить указанный в претензии контент в течение 2 дней. Если никакого ответа от Вас не последует, наша компания оставляет за собой право приостановить доступ к вашему сайту до выяснения обстоятельств.» Письмо БМ: «Компания обеспокоена проблемой реализации посредством сети Интернет контрафактных товаров, маркированных принадлежащими ей Товарными знаками. Реализация контрафактной продукции причиняет Компании значительный финансовый и репутационный ущерб и запрещена законом под страхом гражданской, административной и уголовной ответственности. Настоящим сообщаем Вам, что на сайте ???.ru, провайдером хостинга которого Вы являетесь, без разрешения Правообладателя незаконно используется интеллектуальная собственность Компании: ССЫЛКИ… В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, Компании принадлежит исключительное право использования товарных знаков »???" для индивидуализации вводимых в гражданский оборот товаров, в т.ч. в сети Интернет: в размещаемых на веб-сайтах текстовых и иных материалах, в рекламе, а также в доменных именах и иных способах адресации. Использование Товарных знаков или схожих с ними до степени смешения обозначений без разрешения Правообладателя нарушает его исключительные права и является незаконным. Также обращаем Ваше внимание, что в соответствии со ст. 1270 ГК РФ не допускается использование официальных рекламных материалов – изображений, текстов, видеоматериалов и иных охраняемых авторским правом произведений без разрешения правообладателя. Компания крайне серьезно подходит к вопросам поддержания законности в использовании принадлежащей ей интеллектуальной собственности и будет готова предпринять необходимые меры для защиты своих исключительных прав в случае необходимости. На основании ст. 1253.1 ГК РФ, в условиях непредоставления администратором сайта ???.ru доказательств законности использования им интеллектуальной собственности Правообладателя (договоров и иных документов, подтверждающих исчерпание исключительных прав в отношении предлагаемой к продаже продукции), от имени Компании просим Вас обеспечить удаление или ограничение доступа к незаконно размещенным материалам, доступным по вышеуказанным ссылкам. На сайте продается официально ввезенная продукция, подделок просто напросто нет. Под этим соусом производитель борется с демпингом. Продукцию приобретаю у официальных дилеров импортера. Светить документами, подтверждающими приобретение через дилера не хочу, т.к. производитель потребует от дилера блокировки отгрузок мне, ввиду несоблюдения РРЦ. Фотографии и описание товаров беру от других интернет магазинов, к некоторым товарам в описании прикреплено видео с ютуба. Фото и видео, скорей всего сделаны по заказу производителя. В отрыве от продукции название, логотип, фото/видео не использую. Нарушаю ли какой-либо закон?

1. Статьи, определяющие наказание за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, содержат перечень незаконных деяний, совершаемых с определенной целью: " Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — ...." Т.е. перечислены деяния , совершаемые с целью извлечения дохода. В УК - аналогичное с целью сбыта. Какие статьи определяют степень наказания подобных деяний без цели сбыта или извлечения дохода, с целью просто личного ознакомления? Ведь никакого денежного дохода от этого действия нет? Не ознакомившись с интеллектуальным объектом, во многих случаях, невозможно даже узнать о наличии на него у кого то интеллектуальных прав. Многие действия, воспроизведение и запись картинок в память, например, компьютер ( его программа) может и производит самостоятельно без ведома и желания его владельца. Так работают компьютерные программы. Только отсутствие денежного дохода позволяет избежать ответственности человека в таких случаях. Хотя некоторые программы, вирусы, например, могут делать что угодно. P,S/ Ситуация не лично моя, вопрос касается очень многих.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на сайте оплатил материал, но счет мне предоставлен не был, оплатил напрямую на карту-банка продавца, продавец продает свою методику в виде видео материала, на сайте есть договор-оферта, в договоре указано что, при получении доступа к материалам запрещено их распространять, но согласия на этот договор-оферту я не давал, сейчас на сайте при покупки материала появилась галочка при покупке данного материала соглашаюсь с договором оферты, продавец обвиняет меня в распространении с целью получении прибыли, требует 5 000 000р ссылаясь на пункт в договоре-офетре - 4.15. В случае, когда Клиент допускает нарушение в виде ненадлежащего использования Интеллектуальной собственности и Конфиденциальной информации , в том числе посредством не разрешенного распространения, предоставления доступа третьим лицам и использовании Пакета Услуг и Материалов за пределами предоставленных Клиентом настоящим Соглашением прав и разрешений, Клиент выплачивает по требованию направленному на адрес электронной почты Клиента, указанной Клиентом в Заявке-Анкете и/или Личном кабинете, штрафную неустойку в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей. Размер вышеуказанной неустойки обусловлен степенью возможного либо причиненного вреда правам и законным интересам Правообладателя, который многократно превышает стоимость Пакета Услуг оплаченного Клиентом по Соглашению. Требование о выплате неустойки подлежит немедленному удовлетворению в добровольном, досудебном порядке. В случае отказа, либо не удовлетворения требования о выплате неустойки Клиентом, автор вправе незамедлительно обратиться в суд за защитой нарушенного права, без соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора. Курс был приобретен за 8000р

Имеем договор на разработку дизайн проекта. По которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется разработать дизайн-проект интерьера квартиры. При этом Заказчик оплачивается услуги и подписывает акты, а Исполнитель выполняет все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Договором. Все стандартно, но в рамках прав на интеллектуальную собственность значится следующее: «10. ПРАВА НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Права на интеллектуальную собственность в рамках проекта принадлежат в равной степени как исполнителю, так и заказчику. Обе стороны имеют право использовать выполненные в рамках проекта коллажи, визуализации и чертежи для размещения в интернете, в социальных сетях и других ресурсах в личных целях и в целях рекламы, а также для печати в буклетах, журналах и других печатных изданиях. » Вопросы: 1. Не противоречит ли данный пункт ГК РФ? 2. Есть ли возможность запретить Исполнителю передавать права или лицензии кому-то еще? 3. Какие риски для Заказчика несет данная формулировка, по сравнению с передачей исключительной лицензии по договору?

В N-ском таможенном управлении проходил традиционный ежегодный смотр-конкурс художественной самодеятельности среди сотрудников таможен региона. Организаторы конкурса пригласили известную эстрадную певицу Л.Д. возглавить жюри вокальной секции конкурса. После выступления участницы конкурса Л.Х. с песней, которую ранее в течение многих лет исполняла на своих концертах певица Л.Д., председатель жюри возмущенно вскочила с места и устроила скандал, заявив, что никто без ее согласия не имеет права публично исполнять песни из ее репертуара, что ей принадлежит исключительное право на исполнение этой песни, что участница конкурса «своей непрофессиональной и пошлой манерой псевдопения» исказила созданное профессиональной певицей исполнение, получившее известность на всю страну и полюбившееся миллионам поклонников певицы. Обоснованы ли доводы певицы Л.Д.? Были ли нарушены смежные права исполнителя Л.Д. или иные интеллектуальные права в данной ситуации?

Студенты Петров, Храмов и Соколова, будучи поклонниками одной их английских рок-групп, узнав о планируемых ее гастролях в Москве, pfhfytt купили билеты на концерт, как только они поступили в продажу – за год до начала концерта. Однако в день концерта Соколова заболела и из-за высокой температуры не смогла попасть на выступление любимой рок-группы. Чтобы поддержать свою подругу, Петров и Храмов решили воспользоваться своими мобильными телефонами и с их помощью позволить Соколовой «перенестись» в спорткомплекс, где проходил концерт. Петров для этого использовал программу «Skipe», с помощью которой связался с Сококоловой, а Храмов на случай сбоя «Skipe» параллельно вел трансляцию концерта на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». Имело ли место нарушение смежных или иных интеллектуальных прав в данной ситуации?