Из открытых источников

Здравствуйте. Какая ответственность грозит за продажу баз данных с ФИО и номерами телефона (физ.лиц)? Базы получены из открытых источников (полученные без помощи взлома или других махинаций) , согласия на обработку и передачу третьим лицам есть.

Доброго времени суток! Сложилась такая ситуация: В 2017 году при устройстве на работу в организацию на должность, которая предусматривает наличие формы допуска к гостайне по 3 форме я заполнил соответствующую анкету. В графе 7 «Гражданство» указал - Гражданство РФ. При этом до 2000 года у меня было гражданство Республики Беларусь. То есть о смене гражданства я не сообщил, но по невнимательности, не умышленно, так как п.17 анкеты 2016 года «Места Вашего проживания» указал, что проживал на территории РБ до 2000 года. В п. 3 «Год, число, месяц и место рождения» указал место своего рождения РБ. В п.14 анкеты «Выполняемая работа с начала трудовой деятельности» указал, что в период с 23.04.1998 по 05.03.2000 работал в РБ. В 2019 году пришел новый руководитель режимно-секретного подразделения и у нас с ним сложились конфликтные отношения. Последний изучил мою анкету, и решил отправить ее в органы госбезопасности для проведения проверочных мероприятий. В связи с чем 2019 мне было предложено переписать анкету. В 2019 я переписал анкету, где естественно указал, что был Гражданином РБ. Проверочные мероприятия органами госбезопасности по анкете прошел успешно. В конце 2020 года придя на работу мне сообщили, что доступ к гостайне по 3 форме мне прекращен. Основанием для прекращения послужила докладная записка секретчика на имя руководителя, о том что ОН в инициативном порядке провел проверку моих анкет 2017 и 2019 годов, где он обнаружил расхождения в графе 7 Гражданство. Кроме того из открытых источников (Интернет) он выяснил, что я до принятия на работу в 2017 году был директором ООО, и об этом в анкете не указал. Записей в трудовой книжке об этом нет. О том что я был когда либо директором какого либо ООО мне не известно. А теперь внимание вопросы) Правомочно ли в целом проведение каких либо проверочных мероприятий режимно-секретным подразделением предприятия? Правомочна ли ссылка работодателя на анкету 2017 года (без проведения проверочных мероприятий), если допуск к гостайне по 3 форме переоформили в 2019 году по новой анкете. Могу ли я оспорить действия работодателя в суде? Спасибо за помощь!

Здравствуйте! Руководитель компании попал в номинацию на премию, список номинантов будет опубликован в журнале. Нам прислали запрос предоставить информацию о руководителе. Мы решили, что нам не интересно участвовать в этой премии и отказались предоставлять информацию. Редакция написала ультиматум, что если мы не предоставим информацию, то они соберут ее из открытых источников. Правомерно ли такое заявление, можем ли мы это оспорить? Информация о руководителе - это его ФИО, должность, фотография и цитата

Добрый день, я хочу собрать каталог компаний определенной отрасли. Для этого я планирую задать вопросы компаниям этой отросли по средствам электронной почты. Их контакты (и-майлы) я планирую брать из открытых источников, например из системы 2-гис. Вся запрашиваемая информация от этих компаний также будет справочная : адреса, телефоны и тп. Могу ли я отправлять большому количеству компаний письма по их -мейлам? Не будут ли это противозаконным спамом?

23.06.2020 ко мне обратился Килятгов Иван Владимирович, ИНН 380507461583, далее Иван, с предложением работы, а именно, монтажа греющего кабеля на кровле в объёме около 500м по адресу 125009, г. Москва, Журнальный переулок, дом 7, строение 1 в «Управление особо важных нужд ФЗЗП России», далее объект. 28.07.2020 По договоренности с Иваном я прибыл на объект. Прошу отметить, что для прохода на данный режимный объект на меня был выписан пропуск, Иван заказывал пропуска от своего ИП поскольку он прошел конкурс. На объекте меня встретили сотрудники Никадим Евгеньевич Тришин (представленный энергетиком), Святослав Валентинович Стервятников (представленный электриком, ответственным за электрохозяйство на данном объекте), он сопровождал меня и Ивана на чердак и крышу объекта. После осмотра кровли объекта, Иван сообщил, что ему нужна пауза, для подписания госконтракта, после чего она незамедлительно закупит материалы и вызовет меня на объект для проведения монтажных работ. Иван выслал мне по мессенджеру Whatsup схему раскладки старого кабеля, вместо которого следовало уложить новый, согласно этой схеме кабеля значилось более 500м. Сумму оплаты моих работ с Иваном оговорили устно фиксированной величиной в 100 тысяч рублей, 50% после выполнения половины работ и еще 50% по завершению. Пожеланием Ивана было, чтобы я пригласил с собой на объект промышленного альпиниста Аслана, который поможет мне быстрее выполнить работы связанные с канатным доступом, телефон Аслана Иван предоставил. На 26.08.2020 Иван заказал на объекте пропуска на мой автомобиль шкода октавия грз А450ТО777, на меня и на Аслана. В этот день на объекте мне и Аслану провел инструктаж по технике безопасности сотрудник, представленный как инженер по охране труда, после чего нас допустили до работ. На второй день работ Аслан сообщил, что не будет работать на объекте больше, поскольку у него есть другая более важная работа, таким образом, далее я работал один, выполняя монтаж в соответствии с указаниями Ивана, согласовывая каждый этап работ, посредством телефонной связи, мессенджера Whatsup , а так же Иван 2 раза приезжал лично. На объекте я проработал в большей сложности более 2 недель. По завершению половины работ Иван не выдал аванс ссылаясь на то, что ему задержали выплату по другому объекту и в данный момент он без денег, вместо аванса он выдал 10 тысяч рублей для того, чтобы выплатить Руслану 7,5 тысяч рублей (были переданы) и 2,5 тысячи рублей на закупку расходных материалы, приобретенных мной в Леруа Мерлен, при этом Иван уверял, что оплатит мне выполненные работу сразу после поступления денежных средств от контракта. Работы были мной завершены 09.09.2020, 11.09.2020 окончание работ проверял главный инженер (в тот день он проверял сдачу работа так же по другому контракту, связанную с отделкой помещений), данный день был последним днём моего присутствия на объекте. До 07.10.2020 Иван уверял меня , что оплату по госконтракту ФЗЗП задерживает, когда же из открытых источников я скачал информацию о данном госконтракте, для работ по которому Иван нанимал меня, стало понятно, что акт выполненных работ был подписан комиссией ещё 04.09.2020, после этого Иван перестал отвечать на звонки и на сообщения в мессенджер. Дозвонившись до бухгалтерии ФЗЗП, я выяснил, что платеж Ивану был осуществлен 14.09.2020. Пытаясь связаться с Иваном, я звонил сотрудникам хозяйственной части ФЗЗП - Святославу Валентиновичу Стервятникову (он перестал брать трубку), Никадим Евгеньевич Тришин, который сообщил, что я не один такой, кому Иван не заплатил за работу, но отказался предоставить информацию об остальных потерпевших. Мое присутствие на объекте и факт выполнения работ можно подтвердить наличием переписки в мессенджере с Иваном, биллингом звонков с Иваном и сотрудниками ответственными за административно-хозяйственную часть ФЗЗП, а также журналом инструктажа и пропусками заказанными от Ивана на меня и мой автомобиль. Необходим алгоритм (последовательность) законных действий, как взыскать с Ивана денежные средства и как возможно наказать его в рамка гражданского и уголовного кодексов РФ с ссылками на статьи имена людей и название организации изменены, телефонные номера указанных лиц имеются, регистрационная информация (прописка, регистрация) есть

Здравствуйте, в 2015 году стал по глупости номинальным директором фирмы которая как я думаю была обнальной, но долгов на ней я не видел из открытых источников, с конца 2017 года им не являюсь, она была продана неизвестному мне человеку и ликвидирована в мае 2019. А сейчас вызывает налоговая как свидетеля на допрос, так как эта фирма была контрагентом другой фирмы. Тот человек который втянул меня в это говорит что бы я в налоговой сказал что не имею к этой фирме отношения и продал её со всеми обязательствами и мягко говоря послал их, но тогда я как бы подтверждаю что я не номинальный директор, но я хочу рассказать им все как есть, что лох ещё тот и меня обманули. Подскажите пожалуйста что мне делать?

Добрый день! Библиотека (некоммерческая организация) ведет работу в социальной сети "ВКонтакте". К постам прикрепляются материалы, взятые из открытых источников (имею ввиду, что никаких особых навыков и программ для «добычи» информации не используется): 1. фото обложек книг или страниц с текстом, фото иллюстраций, картин художников, 2. видеозаписи мультфильмов и фильмов (прикрепленные из других аккаунтов "ВКонтакте", "YouTube", скачанные из открытых интернет-источников и загруженные в аккаунт), 3. аудиозаписи (прикрепленные и скачанные в аккаунт), 4. полные тексты песен, стихотворений, небольших произведений литературы (сказка, басня). А также аудио-, видеозапись чтения вслух полных текстов произведений (стихи, проза). Что из этого является нарушением авторских и смежных прав? Как можно использовать аудио-, видео-, фотоматериалы в социальных сетях, чтобы не нарушать закон?

Здравствуйте. Я создаю информационные сайты и сайты с рейтингами с целью заработка через партнерские программы. Доменные имена регистрирую на физическое лицо. На сайтах использую чужие логотипы 2-х видов компаний: - с которыми работаю через партнерскую сеть, то есть они платят мне комиссионные за каждую продажу при переходе по моей партнерской ссылке. - с которыми никак не связан. Вторые нужны только для полноты информации. Например, по запросу "Какие интернет-магазины принимают бонусы спасибо" только часть имеют партнерские программы, то есть только на некоторые из интернет-магазинов я могу проставить партнерские ссылки, остальные я указываю без ссылок вообще: только логотип и название магазина. Удалить их я не могу, так как тогда список будет не полным, что отразится на посещаемости, проставить обычные (не партнерские) ссылки я тоже не могу, так как тогда мой доход упадет. В этой связи возникает несколько вопросов: 1) Можно ли использовать в информационных целях логотипы компаний на своем сайте без ссылки на их сайты? При условии, что мой сайт ничего не продает, только содержит список магазинов, которые, допустим, принимают бонусы спасибо. 2) Что делать, если представитель магазина обращается с просьбой безвозмездно проставить ссылку на его ресурс? 3) Имеет ли смысл размещать на сайте такой текст: "Сайт носит исключительно информационный характер и предоставляет данные из открытых источников. Все логотипы и зарегистрированные торговые марки принадлежат их правообладателям." 4) Можно ли использовать вместо логотипов скриншоты этих сайтов? Спасибо.

Добрый вечер. Новостной сайт rian.ru имеет собственный фотобанк с фотографиями, сделанные фотокорреспондентами. Оттуда rian.ru и партнеры берут для своих статей. Ситуация выглядела так: Был спокойный день, без митингов, без массовых мероприятий. Человек на улице шел-гулял. Фотокорреспондент без согласия, без ведома, сделал фотографию человека крупным планом и это фото загрузили на фотобанк. Теперь эта фотография используется в статьях с негативными заголовками. Оставляет неприятные чувства. Насколько мне известно из открытых источников, это статья 152.1 ГК РФ. Человек не участвовал в массовых мероприятиях, изображен крупным планом и в центре внимания. Своего рода папарацци. На мое обращение по почте ответили так: Запрос должен быть оформлен официально с доказательствами изображения Вас на данной фотографии. То есть их позиция выглядит так: тайно фотографировать человека без согласия и использовать только юридические основания удалять фото. Мне не ясно, как должен выглядеть запрос. Гугление привело меня к сайту с готовым бланком с названием «Требование (претензия) гражданина об удалении его изображения, распространяемого и используемого без его согласия, а также о пресечении и запрещении дальнейшего его распространения», который подразумевает собой оставление личных данных в виде адреса проживания, документы и т.д. для подтверждения личности. В случае с новостным сайтом и их действиями, оставлять больше данных будет тяжело. Есть ли другие способы заставить удалить сделанную без ведома фотографию, заменить во всех опубликованных статьях и запретить дальнейшее использование?

Мы хотим предоставлять следующую услугу: люди заходят на сайт и загружают к нам любую картинку. Личное фото или изображение из интернета. Мы делаем из нее схему для вышивки. Пример прикрепляю. После этого мы делаем для них набор, в который входят все материалы, необходимые для вышивки, а также сама схема. Вопросы: 1) Имеем ли мы право продавать такой набор? 2) Изображать на нем изначальную картинку? 3) Схему по этой картинке? 4) С какими ограничениями? 5) Можем ли мы продавать другим людям сделаную человеком, на основе своей картинки или взятой из открытых источников, схему, по его согласию?