Апелляция отказала

В апелляции судебная коллегия отказала-подали кассационную.отказали без рассмотрения -РЕШЕНИЕ районного суда не было обжаловано в апелляционном порядке. Из определения районного суда оставленного без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам как поданная с пропуском. Ходатайство на пропущенный срок подано было,справка о болезни предоставлена.Основание для пересмотра предоставлено. Что можно еще придумать в этой ситуации

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на решение суда?

Мною был подан иск к ответчику о расторжение договора купли-продажи автомобиля относительно сроков ремонта больше 45-дней и существенного недостатка. Суд первой инстанций я выиграл по срокам ремонта превышающего больше 45-дней и договор купли продажи расторгли, однако суд апелляционной инстанции отменил исковые требования в полном объеме, но в решение ничего несказанно про сроки ремонта вообще ни слова, о сроках ремонта могу ли я снова подать иск по тому же предмету и по тем же основаниям к тому же ответчику если по срокам ремонта автомобиля спор не решен и в апелляционном определение не отражено.

Добрый день! Я являюсь истцом по делу. Заочное решение по исковому заявлению было вынесено в мою пользу 31 марта 2015 года. В решении судья указала, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней со дня его получения и что решение может быть обжаловано в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик получил от суда копию заочного решения по почте 18 июня 2015 года и подал апелляционную жалобу в июле 2015 года. Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Соответственно сроки подачи жалобы пропущены, но почему-то суд 1-ой инстанции принял жалобу. В связи с этим у меня есть вопросы: 1)Какой срок на обжалование есть у ответчика согласно законодательства? 2)В течении какого времени суд должен направить решение ответчику согласно законодательства? 3) Если суд 1-ой инстанции принял жалобу от ответчика нарушая законодательство, то как мне лучше поступить: подать свою жалобу председателю суда на пропуск сроков или писать ответ на апелляционную жалоб и приобщить её к делу. Могу я сослаться в ответе на апелляционную жалобу, что ответчик нарушил законодательство -пропустил сроки подачи апелляционной жалобы. И самое главное - может ли суд по этим основаниям отказать в удовлетворении жалобы или вообще не рассматривать апелляционную жалобу. С уважением, Владимир

Вкратце о ситуации. Мой отец работал в организации ЗАО "ПНГМ" на должности водитель. Работа заключалась в поездках на севера и города России. В один прекрасный момент отец попал в ДТП, были потерпевшие, но из за плохих дорожных условий суд постановил об административном наказании в виде штрафа. Далее потерпевшим была выплачена страховкой сумма за санаторно-курортные лечения и максимально по транспортному средству. Но потерпевших это не устроило и они хотели с моего отца взыскать большую сумму. Работодатель хотел самостоятельно решить данный вопрос без суда, то есть договориться с потерпевшими об определенной сумме на добровольных условиях. Отец мой не соглашался так как сумма была завышена. Организация выплатила потерпевшим сумму как они договорились( но я не видел официальных документов об оплате) Далее мой отец уволился с данной работы, но это было сложно, так как работодатель сказал что не подпишет заявление об увольнении пока мой отец не подпишет о добровольной выплате той суммы которую работодатель выплатил пострадавшим.Так же после увольнения работодатель звонил и угрожал что все равно взыщет эти деньги через суд. Сейчас прошел суд и отца обязуют выплатить эту сумму, подав апелляцию, суд отказался ее принять, а работодатель и потерпевшие оклеветали моего отца, а том что он уклонялся о разговорах с ними, не отвечал на телефонные звонки, о том что работодатель предлагал моему отцу о 50% выплаты компенсации потерпевшим, о том что отец мой вводит суд в заблуждение и отсутствует мотивированное возражения на заявление. Так же суд указал что мой отец получал большую заработную плату, хотя это лож. Посоветуйте пожалуйста, что делать в возможно короткий срок. И еще в суде не учли ту сумму что была выплачена пострадавшим за авто, не учли что сумма оценки авто в 3 раза меньше чем указали пострадавшие и еще с отца удержали 25 тыс с зарплаты так же не обосновано.

На рассмотрение суда первой инстанции, истцом не была представлена аудиозапись разговора со свидетелем, которая им была сделана между первым и вторым заседанием суда. На второе заседание было подано ходатайство о вызове данного свидетеля в суд. Суд позвонил свидетелю, тот отказался давать показания, сообщил что к делу никакого отношения не имеет, в суд не пойдет, хотя в аудиозаписи сделанной до этого он подтвердил некоторые факты по делу. Суд отклонил ходатейство. Истец - лицо, сделавший аудиозапись и хранивший ее в телефоне на второе заседание не приходил, был в отъезде но без уважительных причин. Адвокат не заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписи, мол лицо не было идентифицировано. В иске отказано, подается апелляция. Вопрос: какими уважительными причинами можно обосновать отсутствие заявлений об прослушивании аудиозаписей в суде первой инстанции, для представления их в вышестояший суд учитывая что время между фактом осуществлением записи и вторым заседанием было предостаточно.