Апелляционный суд ходатайство

В апелляционной инстанции рассматривается дело о выделе части жилого дома (БЕЗ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА) Решением суда 1-ой инстанции , было признано права собственности на часть жилого дома и за истцом и за 1 ответчиком. 2 -ой ответчик подал жалобу. И вдруг выясняется что истец требует снести пристройку 1-го ответчика(во встречном иске ответчика она не заявлена и в общую площадь его части дома не входит). Можно ли обратиться с ходатайством о выделе земельного участка и о сносе пристройки 1-го ответчика. Или подать ходатайство о возвращении дела в суд 1-ой инстанции? Благодарю.

Добрый день. Физлицо приобрел долг ООО "А" по договору цессии 28.12.2017 г у фирмы "Б". По делу между ними 27.11.17 г АС было принято решение о взыскании всей суммы долга в пользу фирмы "Б". 28.12.17 оно вступило в силу. 16.01.18 ответчик фирма "А" подало апелляцию, рассмотрение назначено на 16.02.18. Вопрос : когда новому кредитору правильнее заявить правопреемство? Прямо сейчас подавать заявление в АС о замене стороны или заявить ходатайство на заседании апелляционной комиссии?

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу помочь советом, ибо история с весьма "странной" судьёй продолжается: Судья 1й инстанции вынесла незаконное Решение (нарушен ГК и ППВС) и теперь просто не даёт Обоим Ответчикам его обжаловать под надуманными предлогами. 1.09 - Решение устно 25.09 - оно еще НЕ было изготовлено письменно. 26.09 - Оба ответчика подали (как бы) предварительную жалобу - но на самом деле расписали там все основания для пересмотра по 322ГК. 13.10 - Судья Определяет оставить ОБЕ апелляции без движения - якобы: а) нет кв.об оплате (хотя она была и есть в описи!) б) в жалобе не содержится МОТИВИРОВАННЫХ ДОВОДОВ. 30.11 - Оба ответчика подали частные жалобы на оставление без движения 17.12 - Судья сочла частные жалобы поданными с опозданием, и Определила ВЕРНУТЬ Ответчикам их апелляции (основания чуть ниже) 11.01.18 - СПУСТЯ 25 дней!!!! когда срок обжалования Определения (14дней) уже ПРОШЕЛ - она пишет мол ...отправляю в ваш адрес Определение от 17.12.17г То есть судья заведомо подождала пока срок обжалования Определения о возврате пройдет, Решение по делу автоматически вступит в силу, и только потом подписала сопровод.письмо и выслала это Определение! ----------------------------------------------------------------------------- Текст Апелляции с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям: -Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела. -Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами. -Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. -Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» - Обязятельства Поручителя уже прекратились в связи с истечением сроков. При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем. По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права. После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена. ПРОШУ: Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика -------------------------------------------------------------------------------- Определение об оставлении без движения Суд усматривает основания для оставления без движения: В жалобе не содержится мотивированных доводов. -------------------------------------------------------------------------------- Определение о возврате В установленный срок недостатки апел.жалобы не устранены. Согласно ст322 ГПК апел.жалоба должна содержать основания, по которым Ответчик считает Решение не правильным. Однако жалоба таких доводов не содержит. Ответчик не указывает в чем конкретно Решение суда противоречит ст319ГК и ППВС. и не указывает по каким основаниям считает что не верно определена корректность суммы. ===================================================== ИТОГ Апелляцию вернули. Обжаловать поздно ибо срок пропустила сама же судья :) Незаконное Решение по сути вступило в силу. Планирую: 1) Ходатайством восстановить срок обжалования Опред.о возврате апел.жалоб Ответчикам. 2) Обжаловать само Определение о возврате. Поскольку 2й Ответчик НЕ получил письменного Решения на руки (в момент вынесения отсутствовал, а по почте НЕ отправляли), то 3) Получить в канцелярии Решение и сразу обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении сроков, потому как только что получил Решение в письменном виде. 4) Жалоба Председателю суда на действия Судьи, отправившей Определение только после того как срок его обжалования вышел. Вопросы: - Каковы шансы таки попасть в апелляционный суд? - Ну ведь не должен Ответчик в апелляционной жалобе ПОДРОБНО перечислять " мотивированные доводы"? Ведь нету таких условий в ст322ГК? (только Основания и Требования) - Как теперь приостановить взыскание по Решению до рассмотрения в Апел.суде, ведь оно по сути вступило в силу? Заранее спасибо всем ответившим.

В части 2 статьи 112 ГПК указано:Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Имеется в виду , что направляется в суд, в котором должна была рассматриваться жалоба или в суд первой инстанции?

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу. Ответчик не согласен с судебной экспертизой и в последнем заседании ходотайствовал о назначении повторной-суд отказал и вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу опять с требованием назначить повторную экспертизу. Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если мы уже начали ремонтные работы? Должна ли я предоставлять какие либо доказательства ведения ремонтных работ? Рецензию на судебку ответчик не предоставил в первой инстанции. Имеет ли он право на неё в апелляционной инстанции?

Здравствуйте! Апелляционным судом было частично отменено решение суда первой инстанции и частично удовлетворены мои исковые требования за незаконно удержанные денежные средства из заработной платы по моему исковому заявлению. Суд апелляционной инстанции я просил истребовать видеозаписи с камер видеонаблюдения из которых можно было выявить факт служебного подлога в работодателя в отношении меня ( ответчик предоставил суду в качестве доказательств акты служебной проверки, которые якобы были составлены в мое присутствии и присутствии свидетелей в конторе в которых я со слов ответчика отказался расписаться и всех там послал куда подальше хамил и оскорблял всех...) акты были составлены в 16 ч 00 мин. , однако меня там в это время не было мой последний визит к ответчику был в 14 ч т.е за два часа до составления актов, и никаких актов и никаких свидетелей там в этот момент не было. Все это отчетливо можно увидеть из записей камер видеонаблюдения. Однако ответчик от предоставлений видеозаписей возражал и апелляционный суд принял возражения ответчика, сославшись на то ,что в суде первой инстанции я такова ходатайства не подавал. Законно ли это? можно ли на основании этого добиться незаконности данной части апелляционного определения? Если да, то подскажите пожалуйста на основании какой статьи можно это оспорить.Заранее спасибо!

Коллеги, добрый день! Готовлю к подаче апелляцию в 9-ку на решение арбитража Москвы и при ее подаче в соответствии со ст. 267 апк и 327.1 гпк прошу суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть суд дополнительные документы, которые ранее не прикладывали, так как арбитраж в заседании их не просил. Вопрос, кто-то с таким сталкивался, как часто апелляция соглашается приобщить новые доказательства и как это лучше сделать, дать их прямо с апелляцией или отдельно в заседании ходатайство заявить?

здравствуйте. я не юрист, но имел опыт защищать интересы нашей компании в арбитражном суде. наша компания являлась ответчиком по делу в арбитражном суде. истец - другая компания, требовала возврат средств за не оказанные по их мнению услуги. арбитражный суд СПб вынес решение в нашу пользу (ответчика), руководствуясь материалами, предоставленными в ходе дела. встречные иски мы не подавали. спустя пару месяцев я получаю с сайта "мой арбитр" определение о принятии апелляционной жалобы к производству - назначено рассмотрение дела в тринадцатом арбитражном апелляционном суде. в определение нахожу, что ответчик должен предоставить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. вопрос: все наши отзывы, коих было несколько, вместе с протоколами осмотра и другими материалами дела, на протяжении полугода хода дела подавались в арбитражный суд СПб. как сейчас действовать, чтобы минимизировать бюрократию и какие документы надо предоставить в апелляционный суд? ведь позиция ответчика по делу подробно описана в отзывах, поданных ранее в арбитражный суд. в общем, как действовать с этим апелляционным судом ?

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, возможно ли в апелляционной жалобе ходатайствовать о назначении экспертизы, если в суде первой инстанции ходатайство об экспертизе подано не было, а были акты о двух поверках электросчетчика(завода изготовителя и ЦСМ), которые подтверждали его пригодность и соответствие ГОСТам, но судом они не были приняты во внимание, так как истец голословно обвинил меня и завод в якобы проведённом ремонте, о чём мы узнали из возражения истца за 5 минут до последнего слушания по делу, где судья вынесла решение на бездоказательных домыслах истца.

Добрый вечер. Мы истцы в Москве, арбитраж был в Екатеринбурге по месту нахождения Ответчика, мы явились, ответчик -нет, хотя был извещен.Решение в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции в Перми. Копию апелляционной жалобы мы не получили, следовательно и отзыв представить не можем, хотя предплагаем, что это просто затягивание процесса, хотя все может быть... Суд послезавтра, т.е. жалобу мы точно не получим. Стоит ли ехать без отзыва и не зная оснований для обжалования? Лететь только для ознакомления с делом-не вариант-далеко и дорого. На суд билеты заказаны, но не будет ли это бессмысленной тратой времени, сил и денег?

Мне выдали решение суда, а с делом разрешили познакомиться только через семь дней, что затруднило мне написание апелляционной жалобы. Имею ли я право ходатайствовать о продлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам

Вместе с апелляционной жалобой было послано два ходатайства о вызове свидетелей и о моем личном присутствии. Апелляционная инстанция отправляет эти ходатайства в суд первой инстанции для рассмотрения и принятия решения. На сколько правомерны эти действия.