Анализ мочи сотрудниками гибдд

Ехал на новой машине без номеров с друзьями в час ночи в центре города. Останавливает сотрудник ДПС и начинает проверять документы вне поста. Документы проверили. У меня особенность организма всегда темные круги под глазами, поэтому сотрудники всех служб подозревают в наркомании. Это у них вызвало интерес, пригласили в машину. Я сказал, что у меня есть справка от врача, но она дома и её фотографию могут переслать, на что они сказали "Откуда мы знаем, может это справка липовая и если отказываешься от освидетельствования, знаешь какие последствия будут". Даже не обыскивали пассажиров и меня. Начали смотреть зрачки, они были нормальные, но сотрудник сказал, что расширены. Далее замерил пульс, в тот момент был высокий от волнения(гипертоник). В этот момент сотрудник предложил проехать на медосвидетельствование, я настаивал на экспресс-тесте. Дали стакан бумажный попробовал в присутствии омона, не получилось. Выпил воды и через час захотел ещё раз. На что сотрудники ответили "Подожди" и без объяснения причин. Подходил к ним каждые пол часа с просьбой сделать экспресс-тест, так как мы спешим ехать. В итоге прошло полтора часа. За это время к ним успела подъехать другая машина ДПС и как понял что-то передела. В итоге позвали меня на тест с довольными лицами. Окунули тест и начали ждать. Через 5 минут тест показал, что я употреблял метамфетамин, наркотики я вообще не употреблял. Тут занервничал сильно и думал, что мне могли что-то подмешать за последнюю неделю. Понимаю, что это какая-то ошибка настаивал на медосвидетельствовании в станционаре. Перед поездкой нашли 2 понятых продули на алкотест и он показал 0. Поехали в наркологичку, там просидел пол часа. Дали баночку, она была закручена, но лента, которая прикрепляется сбоку почему-то откручена, в верхней части все было заклеено. Сдал анализы, расписался везде, нарколог в бумагах написал, что внешнее состояние нормальное. Подписал все другие бумаги и сказали ждать 10 дней результатов. Через 2 дня должен позвонить и узнать итог. Через 2 часа приехал домой и купил 2 экспресс-теста. Пробовал утром и вечером. Оба показали отрицательный результат на наркотики. Спросил у знакомого, который работал в ГИБДД и он сказал, что это одна из самых грязных схем в работе, в стаканчик добавляют реагенты. Боюсь, что в наркологичке могла быть договоренность с врачами и это плохо закончится. Как мне сказали грозит 1.5 года лишения прав и сколько там времени на учете. Для меня это будет как и для любого человека огромная проблема с пустого места. Если все таки была договоренность с врачами? Что делать, права это одно, а наркологичка для человека, который не употреблял наркотики, даже не представляю. Читал, что результаты можно обжаловать, если обследование проходило в другой клинике в этот же день. Результаты должны сказать 5 числа, а в ГИБДД ехать при положительном результате 13. Вопросы следующие: 1) Какой план действия должен быть в этот промежуток в неделю? 2) Возможно ли в случае положительного результата теста подать апелляцию, сделать какие-то обследования и выиграть дело?

здравствуйте , суть вопроса такова : я был задержан сотрудниками ДПС на выявление алкогольного опьянения 28.04.2017 в 22:00 . Мне было предложено дунуть в прибор , результат прибора был положительным 0,46 промиль , с результатами я был не согласен и потребовал медицинского освидетельствования . По приезду в больницу я повторно дунул в прибор , результат 0.40 промиль . После чего прошел ряд тестов на ориентацию движений с закрытыми глазами, которые были выполнены. После чего было предложено сдать анализ мочи, я согласился , в анализ опустили какой то отрезок бумаги ( наверно тест) я так понимаю он должен был изменить цвет , бумага осталась без изменений после чего меня обвинили что я налил туда воды, на что я предложил повторно сдать анализ мочи в их присутствии . Повторный анализ показал тот же результат, после этого они сказали что отправят анализ в лабораторию. Анализ крови мне не был предложен. Так же в медицинском протоколе я указал что употреблял алкоголь 27.04.2017 . Хозяином тс являюсь не я но вписан в страховку. Скажите что грозит , и правильные ли действия мед. Персонала

В данный момент пороговым значением для лишение прав на управление автомобилем является - 0,16 пром в выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. С 26 марта вводится обязательная сдача мочи при медиц освидетельствовании. Вопрос. Даже если в выдыхаемом воздухе будет 0 промилле, а моча даст положительный результат, насколько я понял, будет лишение прав. Так вот, какой допуск по моче? Тест- только есть или нет алкоголь (без допусков), или есть допуск, как по крови - 0,35 мг? Какой должен быть анализ мочи, чтобы лишили или не лишили прав? Нигде ничего нет по этому поводу.

Вчера до 21:00 употреблял алкоголь,в сегодня 7:30 остановили сотрудники ГИБДД,предложили пройти освидетельствование на присутствие алкоголя,мотивируя запахом изо рта,алкотестер показал 0,36 промил ,освидетельствование происходило без понятых,в протоколе понятые так же не указаны. Муж с перепугу подписал протокол .и Сразу же в 8:20 прошли независимую экспертизу,так как муж был фактически трезв,где алкотестер показал 0,00 и экспресс анализ мочи так же отсутствие алкоголя и наркотиков,выдано заключение врача за отсутствие алкогольного опьянения. Каковы шансы ,что суд не вынесет постановление о лишении прав? Какими теперь должны быть наши действия дальше ,чтобы этого избежать?

Прибор инспектора показал 0,19.На независимой экспертизе 0,00 , но в моче обнаружили канабиоиды -27.На суде заключение независимой не показал,побоялся.Суд назначил 1год 6мес.Это реально много.Могу ли я сохранить вод.удостоверение или хотябы уменьшить срок если предоставлю судье результат независимой экспертизы?Инспектора реально меня подставили,я был трезвый.Выпил бутылку пива- не больше,прошло более 12 часов как я сел за руль.Им об этом сказал при остановке и они начали раскачивать.И второй вопрос я хотел бы чтоб провели служебное расследование в отношении этих инспекторов,как это сделать.Настоящие оборотни.Суд был 20.11.15,вод.удостоверение ещё на руках,что нужно сделать для сохранения?Нужно ли сдавать анализ на наркотики повторно?На экспертизу ходил сам,добровольно.Еслиб знал что обнаружится канабиноиды,возможно не сдавал бы.Не скрываю употребление было но давно, систематически не употребляю.Помогите если есть шансы.Спасибо

Добрый день! За рулем 11 лет, проехал более 500 000 км, за рулем авто и мото техники, но с таким столкнулся впервые, прошу помощи и совета. 10 сентября 2015 года, в черте города Москва, в 13.00, меня остановили сотрудники ГАИ и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Я согласился, но попросил обосновать их действия, т.к. я не нарушал ПДД (не нахожусь в розыске, ориентировке, машина оформлена на меня, был пристегнут и т.д.) , на что старший лейтенант полиции указал в ПЕРВОМ протоколе: "неадекватное поведение на дороге, неустойчивая поза, изменение цвета лица". Далее сотрудники обыскали меня и автомобиль без понятых, ничего не найдя, пытались уговорить написать отказ от медосвидетельствования. Затем, привлекли двух понятых и выписали ВТОРОЙ протокол с направлением к доктору, я согласился. После прохождения экспертизы, сотрудники пытались эвакуировать мой автомобиль, но после звонка в УСБ прекратили свой беспредел и отпустили меня "до суда", в 18.00, выписав ТРЕТИЙ протокол, с уже якобы готовыми положительными результатами экспертизы. В этот день я отсутствовал на работе более 4-х часов подряд и получил выговор от руководителя с последующим оформлением прогула. 11 сентября 2015 года я посетил наркологический диспансер по месту жительства, сдал анализы на десять видов наркотиков и получил на руки справку, что в моче ничего запрещенного не найдено и о том, что я никогда не состоял на учете в диспансере. 17 сентября 2015 года я посетил ГУ МВД округа и написал руководителю подразделения обжалование ВСЕХ ТРЕХ выписанных 10го сентября протоколов (мне выдали ксерокопию моего заявления и предложили зайти после получения результатов экспертизы). 19 и 21 сентября 2015 года я повторно посетил ГУ МВД округа и был на приеме начальника, на что он сказал обратиться в суд, куда и будут направлены все материалы дела, вместе с моим обжалованием. 21 октября 2015 года на домашний адрес пришло письмо из ГУ МВД округа, в котором говорилось что мне необходимо явиться в СУД 15 октября 2015 (видимо вернуться в прошлое), т.к. результаты экспертизы (также лежали в почте) от 10 сентября показали наличие запрещенных препаратов в моче. И, внимание, вложен ЧЕТВЕРТЫЙ протокол, от 10 сентября, выписанный в "мое отсутствие" с нарушением ПДД "управление ТС в состоянии опьянения". Соответственно, этот проток я не подписывал и увидел его впервые в почтовом ящике. Внимание вопрос, что со всем этим делать? На руках у меня: - четыре протокола от 10 сентября, с абсолютно ложными формулировками - положительные результаты медосвидетельствования от 10 сентября, подписанные 20 сентября - две справки из наркологического диспансера от 11 сентября, с отрицательными результами - копия обжалования трех протоколов и действий сотрудников ГИБДД от 17 сентября - трудовая книжка, с увольнением с работы, за прогул - копия обращения в трудовую инспекцию за необоснованное увольнение за прогул

Здравствуйте , у меня ситуация токая, попал я в полицию в нетрезвом виде, без машины сняли экспертизу сутки поседел потом суд и штраф, потом пришло заказное письмо с наркологии что меня поста вели на учет , сам я работаю водителем слышал что сейчас база данных кто стоит на учете могут ли меня лишить прав и как быть.Мне через год менять права?

доброго времени суток. был арестован с канабисом (дикорастущим, в сыром виде). Вес 27 грамм (высушенный). вменяют 228 часть 1. Рвал канабис для самолечения (нашел в интернете рецепт, поверил в него, сподобился на срыв конопли дикорастущей) Арестовали. При аресте и первичном опросе как то застеснялся назвать болезнь и сказал что знаю, что такое канабис, раньше пробовал курить. Отпустили, сняв показания. Позже вызвали к дознавателю. Со всем согласен, но не признаю вину, настаиваю на мед.употреблении. Есть справки от врача что болезнь, на которую ссылаюсь, у меня действительно прогрессирует. 15 лет назад, в 2000 г, был на учете у нарколога за курение марихуаны (нашли в моче) так же был судим по 228 часть 1 (пол года условно). Снялся с учета через 5 лет - в 2005 г. С этого момента прошло много лет, я бросил все дурные привычки, даже не курю сигареты, женился. появился ребенок. Работаю, веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом, что подтверждается множеством людей, заметками в газете (являюсь организатором велосообщества), проводимыми мной вело соревнованиями и т.д. Отправили меня проходить нарколога. Пришел, произошла беседа, при сотруднке полиции, меня сопровождавшем, на которой спрашивали про 2000 год и мою постановку на учет. Честно сознался что употреблял, по молодости, но сейчас ничем подобным не занимаюсь. рассказал про болезнь. предоставил документы на нее, заверенные врачом. в остальном беседе носила чуть ли не дружеский характер. Кровь/мочу НЕ просили сдать. Сегодня был у дознавателя и от прочтенных мной результатов этой беседы волосы дыбом - я, со слов нарколога, являюсь наркозависимым, нарывал канабис для опьянения и интоксикации, советует назначить лечение (!) Как нарколог сделал такие выводы - мне не ясно, тем более не произведя забор крови/мочи/волос и т.д. Внешний вид у меня нормальный, на нарика не похож, прилично одет, выбрит и т.д. Общался с наркологом на Вы. Не хамил, не грубил. Я не признаю вину свою, в том плане что меня склоняет дознаватель признать вину, что я для "кайфа" нарывал канабис, именно так ставиться вопрос. Я в отказе, говорю что знал, что канабис вне закона, даже когда то курил его, в молодости, но вину не признаю - срывал для рецепта, который нашел в инете (он и вправду есть, на сайте народной медицины). Отказался от особого порядка из за этого. вопросы такие: как обжаловать нарколога и его заключение? что ждать при отказе от особого порядка и правильно ли я поступаю отказываясь от него? характеристики с места работы, от участкового - положительные. есть ходатайство от членов велосообщества, которое я организовал 2 года назад, о том, что я не наркоман, в состоянии опьянения меня не видели никогда. приводов нет, жалоб на меня ниоткуда нет. есть ли вариант реального лишения свободы или можно на этот тсчет расслабиться и условка для меня - худший вариант? всем спасибо, заранее, за любые пояснения.

Мужа остановили ГАИ и предложили пройти освидетельствование, так как поступил сигнал, что он выпил и сел за руль, он согласился, алкотестер ничего не показал, ему предложили сдать мочу на наркотики, он сдал, и мы уже забыли про эту историю, но неделю спустя нам позвонили из ГАИ и сказали , что анализ выявил наркотики AB-CHMINACA,он никаких наркотиков не употреблял, мы следующим днём сдали в той же больнице анализы ещё раз, и в них наркотики не выявлены, но нам сказали в ГАИ что это уже не имеет никакой юр. значимость, надо было сразу повторно сдавать, но мы были удивлены результатами, и предвидеть такой поворот не могли, как нам быть?

30 января ко мне подъехал инспектор Гибдд (в тот момент я уже припарковал машину и вышел из салона на улицу) после того как он представился, мне было сказано, что на меня поступают жалобы по поводу того что я сплю в салоне автомобиля в неадекватном состоянии: я действительно сплю в машине когда выдается свободное время, т.к. дома у меня маленький ребенок, а работаю я с шести часов утра. Инспектор сказал что у него подозрение на то что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, я согласился на мед.освидетельствование, т.к. точно знаю что я ничего такого не употребляю. В Областном наркологическом диспансере мне не разрешили подписать баночку. Анализ показал наличие в моче составляющих спайса. Первый суд- я описал всю ситуацию судье и она решила перенести заседание для того чтобы посмотреть съемку видеорегистраторов с патрульной машины и опросить инспектора. На второй суд инспектор не явился, а запись с регистраторов не предоставили (по какой причине мне не известно). На третий суд инспектор пришел и сказал судье что он остановил меня в ходе движения, подъехав ко мне сзади с включенными маячками, но по факту когда он подъехал моя машина стояла задней частью автомобиля припаркованная у здания. Про запись видеорегистратора он пояснил что это его "ЛИЧНОЕ (!) хочу предоставляю, хочу нет". Имеет ли он на это право? P.S. В итоге меня лишили прав на полтора года и обязали выплатить штраф в размере 30 тыс. руб.

мой муж никогда не употреблял наркотические вещества , но 2 дня назад он выкурил очень маленькое кол-во гашиша , а на следущий день нас остановили сотрудники дпс и отвезли мужа на экспертизу он сдал анализы сказали что будут готовы через месяц . что будет если анализы будут положительные ? и что делать в такой ситуации